血小板聚集抑制率评估冠心病行PCI术患者的血小板高反应性
本文选题:血小板聚集抑制率 + 冠心病 ; 参考:《实用医学杂志》2017年20期
【摘要】:目的采用血小板聚集抑制率(inhibition of platelet aggregation,IPA)评估冠心病经皮冠状动脉介入术(PCI)后双联抗血小板患者的血小板反应性。方法冠心病患者第1天或PCI术前服用负荷剂量氯吡格雷300 mg,第2天起或PCI术后开始服用维持剂量氯吡格雷(75 mg/d)同时口服阿司匹林(100mg/d),至少1年。检测并计算患者服用负荷剂量氯吡格雷前后的IPA,根据IPA将患者分为血小板高反应组(HPR组)和低反应组(LPR组),观察两组患者术后1年的心血管事件的再发生率。结果本研究纳入102例患者,男77例,女25例,平均(65.7±10.9)岁,其中HPR组69例,LPR组33例,HPR组的平均IPA值明显低于LPR组(P0.01)。HPR组和LPR组12个月末的心血管事件累积发生率分别为15.9%和3.0%,HPR组明显高于LPR组(P0.05)。结论 IPA可用于评估患者血小板反应性,建议临床医师在双联抗血小板时常规检测IPA,并据此制定个体化治疗方案,减少心血管事件的发生。
[Abstract]:Objective to evaluate the platelet reactivity of patients with coronary heart disease after percutaneous coronary intervention (PCI) with inhibition of platelet aggregation (IPA). Methods patients with coronary heart disease were given the loading dose of clopidogrel 300 mg / d before the first day or PCI and the maintenance dose of clopidogrel 75 mg / d from the second day or after PCI) and aspirin 100mg / d for at least one year. IPAs before and after loading dose of clopidogrel were detected and calculated. The patients were divided into two groups according to IPA: high platelet response group (IPA group) and low response group (LPR group). The recurrence rate of cardiovascular events in both groups was observed one year after operation. Results 102 patients (77 males and 25 females) were included in this study, with an average age of 65.7 卤10.9 years. The mean IPA value of HPR group (69 cases) was significantly lower than that of LPR group (P 0.01). The cumulative incidence of cardiovascular events in LPR group was 15.9% and 3.0% respectively at the end of 12 months, which was significantly higher than that in LPR group (P 0.05). Conclusion IPA can be used to evaluate the platelet reactivity of patients. It is suggested that clinicians should routinely detect it during dual antiplatelet therapy and formulate individualized treatment regimen to reduce the occurrence of cardiovascular events.
【作者单位】: 江苏省苏北人民医院药学部;江苏省苏北人民医院血研所;江苏省苏北人民医院心内科;
【基金】:江苏省“六大人才高峰”资助项目(编号:2016-WSN-280) 扬州市科技发展指导计划课题(编号:YZCZSYJJ1403)
【分类号】:R541.4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 厉永征,刘迎梅,丁学兵,王涛,刘淑意;PCI术后拔管致血管迷走神经反射[J];中国医师杂志;2005年09期
2 高世明;贾宏伟;于晓燕;王敏霞;;急性冠状动脉综合征转院PCI术安全性评价[J];中国医药指南;2010年33期
3 李艳秋;周英;;高龄慢性冠状动脉闭塞患者PCI术治疗50例临床观察[J];吉林医学;2011年01期
4 曾繁涛;陈旎旎;李成;姚苑梅;张文;;冠状动脉粥样硬化PCI术后临床用药分析[J];现代医药卫生;2010年17期
5 王荣英,傅向华,马宁,王国忠,胡少东,吴伟力,李世强,谷新顺;梗死前心绞痛对急性心肌梗死患者PCI术后无再流现象的影响[J];介入放射学杂志;2003年S1期
6 张文霞;;血红蛋白水平对老年急性心肌梗死患者PCI术后临床预后的影响[J];中国老年学杂志;2011年20期
7 王建军;;冠脉急诊PCI术与溶栓治疗对老年急性心肌梗死患者的临床疗效观察[J];赤峰学院学报(自然科学版);2013年06期
8 刘晓庆;郑瑜;杨慧芳;郑丽;;实时三维超声心动图在左前降支病变急性心肌梗死患者PCI术后疗效评价中的应用[J];中华临床医师杂志(电子版);2013年04期
9 刘世雷;陈玉东;刘相飞;;PCI术前 术后血管性血友病因子及其蛋白裂解酶水平分析[J];重庆医学;2013年34期
10 刘宏斌;;急性冠状动脉综合征PCI术后抗栓治疗进展[J];中华保健医学杂志;2014年01期
相关会议论文 前10条
1 颜红兵;刘臣;宋莉;赵汉军;李文铮;陈艺;周鹏;迟云鹏;王韶屏;;青年患者PCI术后再次冠状动脉重建的影响因素分析[A];中国心脏大会(CHC)2011暨北京国际心血管病论坛论文集[C];2011年
2 马小茹;程荣超;薛莉;李学奇;;心肌声学造影评价PCI术后心肌灌注水平对心功能及左室重构的影响[A];2012年全国微循环与血液流变学基础研究及临床应用学术研讨会专题报告及论文集[C];2012年
3 王卫忠;;血浆心型脂肪酸结合蛋白水平在急性冠脉综合征患者PCI术后心肌损伤及预后的预测价值[A];2012年浙江省检验医学学术年会论文集[C];2012年
4 唐栩;毕绮丽;范柳媚;;PCI术后患者联合使用质子泵抑制剂对氯吡格雷疗效的影响[A];共铸医药学术新文明——2012年广东省药师周大会论文集[C];2012年
5 杨玉辉;罗助荣;黄明方;曹小织;章文莉;刘东林;郑卫星;;冠心病患者PCI术后氯吡格雷抵抗的发生率及其影响因素[A];全国第十三届心脏学会、第十六届心功能专业委员会和《心脏杂志》编委会联合学术大会会议纪要[C];2013年
6 陈昭昭;;冠心病患者血清CRP的浓度及PCI术后的变化[A];中华医学会心血管病分会第八次全国心血管病学术会议汇编[C];2004年
7 吕吉元;杨丽峰;贾永平;;缬沙坦对PCI术后内皮功能不全的干预研究[A];中华医学会心血管病分会第八次全国心血管病学术会议汇编[C];2004年
8 朱军;罗心平;倪唤春;施海明;;脂蛋白(a)在预测PCI术后血管重建的临床价值[A];中华医学会心血管病学分会第八次全国心血管病学术会议汇编[C];2006年
9 宋小骏;江时森;王楠;倪江洪;谢学建;高茗;岳慧杰;;国产和进口氯吡格雷对PCI术后患者生活质量的差异性评价[A];2012年全国医院药学学术年会暨第72届世界药学大会卫星会论文集[C];2012年
10 傅向华;刘君;马宁;吴伟力;谷新顺;李世强;姜云发;张强;孙家安;;急性心肌梗死患者PCI术后心肌组织不同灌注水平对心肌存活及心功能影响的研究[A];中华医学会心血管病分会第八次全国心血管病学术会议汇编[C];2004年
相关博士学位论文 前2条
1 张立晶;PCI术后氯吡格雷抵抗人群证候特点及血府逐瘀胶囊干预的临床评价[D];中国中医科学院;2016年
2 张蕾;盐酸替罗非班对血小板内皮细胞黏附和急性心肌梗死患者PCI术后的影响[D];吉林大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 周海s,
本文编号:1849607
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xxg/1849607.html