当前位置:主页 > 医学论文 > 心血管论文 >

急性冠脉综合征患者细胞色素P450的2C19基因多态性与氯吡格雷抗血小板作用及其预后的关系研究

发布时间:2018-10-19 18:20
【摘要】:背景临床上氯吡格雷的治疗效果普遍存在个体差异,这与患者种族相关并受其基因型影响。目的探讨急性冠脉综合征患者细胞色素P450的2C19(CYP2C19)基因多态性与氯吡格雷抗血小板作用及其预后之间的关系,以期为以基因分型为指导的个体化抗血小板治疗提供依据。方法选取2012年3—12月在航天中心医院心脏中心住院治疗的急性冠脉综合征患者98例为研究对象。入院后给予患者氯吡格雷单次负荷剂量300 mg而后75 mg/d口服,或直接给予75 mg/d常规剂量口服。分别检测患者入院时、治疗3 d后血小板聚集率,血小板抑制率,氯吡格雷抵抗情况。采用Taqman-PCR技术检测患者CYP2C19基因型,根据CYP2C19基因检测结果,按照是否携带突变基因A将患者分为野生型组(第5外显子G681A位点和第4外显子G636A位点均无突变基因A,34例)和突变型组(第5外显子G681A位点或第4外显子G636A位点有突变基因A,64例)。随访患者主要心血管不良事件(MACEs)发生情况。结果 CYP2C19*2基因型和CYP2C19*3基因型均符合Hardy-Weinberg平衡定律(P0.05),提示本研究纳入的样本具有较好的群体代表性。不同CYP2C19*2基因型患者入院时血小板聚集率比较,差异无统计学意义(P0.05)。CYP2C19*2中,GA基因型患者治疗3 d后血小板聚集率大于GG基因型(P0.05);CYP2C19*2中,AA基因型患者治疗3 d后血小板聚集率大于GG、GA基因型(P0.05)。CYP2C19*2中,GA、AA基因型患者血小板抑制率小于GG基因型(P0.05)。CYP2C19*2中,GG、GA基因型患者治疗3 d后血小板聚集率均小于入院时血小板聚集率(P0.05)。不同CYP2C19*3基因型患者入院时血小板聚集率、治疗3 d后血小板聚集率、血小板抑制率比较,差异无统计学意义(P0.05)。CYP2C19*3中,GG、GA基因型患者治疗3 d后血小板聚集率小于入院时血小板聚集率(P0.05)。野生型组患者氯吡格雷抵抗发生率小于突变型组(P0.05)。野生型组MACEs发生率小于突变型组(P0.05)。CYP2C19*2中,GG基因型患者MACEs发生率小于AA基因型(P0.05);CYP2C19*2中,GA基因型患者MACEs发生率小于AA基因型(P0.05)。不同CYP2C19*3基因型患者MACEs发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论急性冠脉综合征患者CYP2C19基因多态性与氯吡格雷抗血小板作用相关,含有CYP2C19第5外显子突变者服用常规剂量氯吡格雷后抗血小板作用减弱,预后较差,而第4外显子突变对患者预后影响相对较小。
[Abstract]:Background the clinical efficacy of clopidogrel is different in individuals, which is related to race and affected by genotype of clopidogrel. Objective to investigate the relationship between cytochrome P450 2C19 (CYP2C19) gene polymorphism and antiplatelet effect and prognosis of clopidogrel in patients with acute coronary syndrome (ACS) in order to provide evidence for individualized antiplatelet therapy guided by genotyping. Methods 98 patients with acute coronary syndrome (ACS) who were hospitalized in the heart center of Aerospace Center Hospital from March to December 2012 were selected. After admission, patients were given clopidogrel at a single dose of 300 mg and then orally for 75 mg/d, or directly at a conventional dose of 75 mg/d. The platelet aggregation rate, platelet inhibition rate and clopidogrel resistance were measured 3 days after admission. The CYP2C19 genotypes of patients were detected by Taqman-PCR technique. According to the results of CYP2C19 gene detection, The patients were divided into wild-type group (34 cases at exon 5 G681A locus and exon 4 G636A locus) and mutant group (exon 5 G681A locus or exon 4 G636A locus) according to whether they carried mutant gene A or not. There were 64 cases with mutation gene AN. Major cardiovascular adverse events (MACEs) were followed up. Results both CYP2C19*2 genotypes and CYP2C19*3 genotypes were in accordance with the Hardy-Weinberg equilibrium law (P0.05), which suggested that the samples included in this study had better population representation. Comparison of platelet aggregation rate at admission in patients with different CYP2C19*2 genotypes, In CYP2C19*2, the platelet aggregation rate of patients with GA genotype was higher than that of GG genotype after 3 days treatment (P0.05); in CYP2C19*2 patients with AA genotype was higher than that of GG,GA genotype after 3 days treatment (P0.05). In CYP2C19*2, the platelet aggregation rate of GA,AA genotype patients was higher than that of GG,GA genotype patients (P0.05). In CYP2C19*2, the platelet aggregation rate of GA,AA genotype patients was higher than that of GG,GA genotype patients (P0.05). In CYP2C19*2, the platelet aggregation rate of patients with GG,GA genotype was lower than that of patients with GG,GA genotype 3 days after treatment (P0.05). The platelet aggregation rate at admission, platelet aggregation rate and platelet inhibition rate in patients with different CYP2C19*3 genotypes were compared after 3 days of treatment. There was no significant difference (P0.05). In CYP2C19*3, the platelet aggregation rate of GG,GA genotype patients was lower than that of admission patients 3 days after treatment (P0.05). The incidence of clopidogrel resistance in wild type group was lower than that in mutant group (P0.05). The incidence of MACEs in wild type group was lower than that in mutant group (P0.05). In CYP2C19*2, the incidence of MACEs in GG genotype was lower than that in AA genotype (P0.05); in CYP2C19*2, MACEs incidence rate in GA genotype was lower than that in AA genotype (P0.05). There was no significant difference in the incidence of MACEs among patients with different CYP2C19*3 genotypes (P0.05). Conclusion the polymorphism of CYP2C19 gene in patients with acute coronary syndrome is associated with clopidogrel's antiplatelet effect. The antiplatelet effect of clopidogrel was weakened and the prognosis was poor in patients with CYP2C19 exon 5 mutation. But exon 4 mutation has relatively little effect on prognosis.
【作者单位】: 航天中心医院心脏中心;北京大学人民医院心脏中心;河北中医学院中西医结合学院;汕头大学医学院第一附属医院心血管内科;
【分类号】:R543.3

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 孙亚勤;杨胜利;杨勇;;冠心病介入术后氯吡格雷低反应性与CYP2C19基因多态性的关系[J];武警医学;2015年06期

2 韩瑞玲;李艳;吴薇;;武汉地区冠心病患者氯吡格雷药物代谢相关基因CYP2C19的多态性分布分析[J];现代检验医学杂志;2015年03期

3 徐俊丽;易福凌;刘永国;张明丽;吴松笛;;CYP2C19基因多态性与幽门螺杆菌阳性老年胃癌患者的关系研究[J];疑难病杂志;2015年04期

4 吴丹;杨胜利;路靖;黄洁;孙亚勤;;冠心病患者支架术后根据检测药物代谢酶CYP2C19基因调整抗血小板治疗的价值[J];中国循环杂志;2015年03期

5 常奕;马腾;王斌;;双联抗血小板聚集治疗的急性冠脉综合征患者在经皮冠状动脉介入术后应用雷贝拉唑的安全性研究[J];中国全科医学;2013年29期

6 刘霖;曹剑;范利;;氯吡格雷抵抗的研究进展[J];中国心血管杂志;2011年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 石琳;常奕;王斌;;急性冠脉综合征患者细胞色素P450的2C19基因多态性与氯吡格雷抗血小板作用及其预后的关系研究[J];中国全科医学;2017年21期

2 佟铁刚;张日来;傅桂峰;;Hp阳性胃癌患者CYP2C19基因多态性的分布特点分析[J];现代诊断与治疗;2017年11期

3 孙宁宁;庞晓;;CYP2C19基因检测对冠心病患者氯吡格雷治疗的临床意义[J];临床心血管病杂志;2017年04期

4 耿守孟;贺东勇;尹磊;宫兴基;李辉;;CYP2C19基因检测指导ACS患者抗血小板药物应用的安全性和疗效观察[J];交通医学;2017年02期

5 滕振青;高方明;;携带多形性CYP2C19基因与氯吡格雷抵抗研究进展[J];中国循环杂志;2017年01期

6 张靖;徐冰;;ACS患者在PCI术后应用雷贝拉唑对氯吡格雷抗血小板作用的影响和安全性研究[J];宁夏医学杂志;2017年01期

7 李静;李坚;;氯吡格雷抵抗冠心病患者的个体化药学监护[J];中国新药与临床杂志;2016年11期

8 胡功利;王国俊;杨婷;陈竹;叶云;;泸州地区苗族人群CYP2C19、ABCB1、CYP3A4和CYP3A5基因多态性分析[J];中国药房;2016年32期

9 朱中梁;汪宏良;李振龙;尹贵斌;;冠心病患者细胞色素P450 2C19基因多态性与氯吡格雷片反应性的关联研究[J];中国临床药理学杂志;2016年20期

10 吕园;俞杨;张秀梅;邬兰;杜同信;王自正;王峰;;南京及周边地区冠心病患者CYP2C19基因多态性分析[J];标记免疫分析与临床;2016年10期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨洪颖;张文军;左燕红;;胃癌组织中Ezrin表达与Bcl-2/Bax关系及其预后[J];解放军医药杂志;2015年01期

2 金欣;左向华;薛剑;许晓跃;吴海涵;佟利威;袁方;李占甲;姜雪丹;陈水平;于农;;细胞色素P450 2C19基因多态性与肺癌遗传易感性[J];标记免疫分析与临床;2014年05期

3 王淑梅;孙路路;曾蔚欣;章国良;;细胞色素P450 2E1基因多态性与急性淋巴细胞白血病易感性及其与甲氨蝶呤血清浓度关系探讨[J];中国临床药理学杂志;2014年09期

4 吴干斌;周建华;刘科兰;;河南汉族冠心病患者CYP2C19基因多态性分布[J];郑州大学学报(医学版);2014年04期

5 邓学田;齐文秀;锅红芬;;p14~(ARF)、mdm2、p53基因蛋白表达与胃癌相关性及联合诊断价值分析[J];疑难病杂志;2014年06期

6 热依汗·依明;帕丽达·阿布来提;古丽扎尔·买买提明;;维吾尔族、汉族冠心病人群CYP2C19基因多态性分析[J];心血管康复医学杂志;2014年02期

7 于国伟;梁会;;胃癌遗传易感性基因的研究进展[J];世界华人消化杂志;2014年01期

8 沈卫峰;胡大一;;非ST段抬高急性冠状动脉综合征诊断和治疗指南[J];中华心血管病杂志;2012年05期

9 严晓伟;;抗血小板药物的研发进展[J];中国循环杂志;2011年01期

10 成万钧;周玉杰;赵迎新;郭永和;王志坚;聂斌;王建龙;;体重对冠状动脉介入术患者氯吡格雷负荷剂量后血小板聚集率的影响[J];中国循环杂志;2010年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李小丽;急性冠脉综合征与炎症[J];国外医学(生理、病理科学与临床分册);2002年01期

2 ;急性冠脉综合征(acutecoronary syndrome,ACS)[J];诊断学理论与实践;2002年04期

3 李天德;急性冠脉综合征诊断与治疗策略的变化[J];解放军医学杂志;2002年08期

4 奉佳山;急性冠脉综合征二例误诊分析[J];临床误诊误治;2003年06期

5 张艳,张宁坤;急性冠脉综合征病人的健康指导[J];护理学杂志;2004年01期

6 王紫逸;中西医结合治疗急性冠脉综合征15例[J];中医研究;2005年05期

7 邓学军,覃数;妊娠相关血浆蛋白A在判断急性冠脉综合征中的临床意义[J];重庆医科大学学报;2005年03期

8 杨雪,柴艳芬,崔书章,寿松涛;妊娠相关血浆蛋白A在急性冠脉综合征中的应用[J];中国急救医学;2005年02期

9 郜玉珍;张颖;;年龄及婚姻状况对急性冠脉综合征患者应对方式的影响[J];临床医药实践;2006年02期

10 王艳丽;臧彬;董慧洁;;急性冠脉综合征患者血清基质金属蛋白酶-9的变化及临床意义[J];中国实用内科杂志;2006年05期

相关会议论文 前10条

1 庄海峰;;急性冠脉综合征病人急救与护理[A];全国心脏内、外科专科护理学术会议论文汇编[C];2002年

2 李海燕;;急性冠脉综合征的抗血小板治疗[A];2008第十一次全国临床药理学学术大会论文集[C];2008年

3 彭民安;刘传垠;万凤福;王雪樵;易志强;;31例急性冠脉综合征女性患者临床分析[A];中华医学会第十五次全国心血管病学大会论文汇编[C];2013年

4 庞永诚;刘明;龚瑞芸;陈斌;魏丹霞;杨汝文;;五项炎性因子在急性冠脉综合征中的变化及临床意义[A];2009年全国危重病急救医学学术会议论文汇编[C];2009年

5 韩君;陈玉成;宋莹;黄浩;曾智;;急性冠脉综合征治疗现状及预后影响因素分析[A];中华医学会第12次全国内科学术会议论文汇编[C];2009年

6 夏鹄;冯凯;刘利峰;张军;王明志;金姗;路浩军;;应用蛋白质谱技术进行急性冠脉综合征早期标记蛋白的研究[A];中华医学会急诊医学分会第十三次全国急诊医学学术年会大会论文集[C];2010年

7 陈炳海;吴金;黄鑫财;;急性冠脉综合征患者的睡眠紊乱调查[A];《中华急诊医学杂志社》第三届组稿会暨急诊医学学术研讨会论文汇编[C];2004年

8 邓秋迎;邓燕妹;;急性冠脉综合征“绿色通道”中的临床观察和护理体会[A];第十一次全国急诊医学学术会议暨中华医学会急诊医学分会成立二十周年庆典论文汇编[C];2006年

9 谢培怡;许秀娟;姚宇玫;李静芝;沈盛晖;茅国群;陈瑶;;多层螺旋CT诊断急性冠脉综合征及其相关的临床研究[A];2006年浙江省心血管病学学术年会论文汇编[C];2006年

10 何炳荣;;急性冠脉综合征的综合治疗进展[A];浙江省中西医结合学会心血管病专业委员会第六次学术年会暨省级继续教育学习班资料汇编[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 王丹 通讯员 孙进军;急性冠脉综合征治疗应重视介入法[N];健康报;2009年

2 记者周颖;治疗急性冠脉综合征有新进展[N];中国中医药报;2002年

3 莎莎;急性冠脉综合征介入后治疗美欧达成共识[N];中国医药报;2007年

4 闻一;及早识别急性冠脉综合征[N];医药养生保健报;2009年

5 周自强;治疗急性冠脉综合征的新观点[N];中国中医药报;2002年

6 本报记者 王雪飞;拜瑞妥可显著降低急性冠脉综合征死亡率[N];健康报;2012年

7 李杰;警惕无胸痛急性冠脉综合征[N];农村医药报(汉);2008年

8 张旭;新型抗凝药物可减少急性冠脉综合征复发[N];中国医药报;2009年

9 刘伟 向小峰;上海医生解剖急性冠脉综合征[N];健康报;2004年

10 李颖;克赛将使急性冠脉综合征患者获益[N];科技日报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 杨彩娥;动脉粥样硬化和急性冠脉综合征的血清标志物的筛选与临床应用[D];中国人民解放军医学院;2015年

2 康琳;老年人冠心病与衰弱相关性的单中心研究[D];北京协和医学院;2015年

3 沈明远;急性冠脉综合征患者1年MACE随访的危险分层及STEMI的诊断模型研究[D];浙江大学;2017年

4 陈欣;淋巴毒素α与急性冠脉综合征发病关系的研究[D];天津医科大学;2009年

5 许竹梅;急性冠脉综合征炎症反应及他汀类降脂药的抗炎机制[D];中南大学;2003年

6 戴健;基因、蛋白标记物对急性冠脉综合征危险评估的初步研究[D];南京医科大学;2006年

7 杜绮钧;晚期糖基化终产物对急性冠脉综合征血小板活性的影响及其机制[D];复旦大学;2013年

8 袁敏杰;无创心电标志对急性冠脉综合征患者的预后价值[D];上海交通大学;2014年

9 郭敏;干扰素调节因子-1对急性冠脉综合征患者Th分化影响及其机制研究[D];华中科技大学;2010年

10 孙雪岩;辽宁地区非ST段抬高性急性冠脉综合征诊治现状调查、预后因素分析及治疗策略研究[D];中国医科大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨天赐;急性冠脉综合征患者外周血IL-17的表达[D];福建医科大学;2015年

2 杨柳;急性冠脉综合征质量评价模型构建及应用研究[D];北京协和医学院;2015年

3 陈洁;高迁移率族蛋白B1及肿瘤坏死因子α与急性冠脉综合征的相关性研究[D];石河子大学;2015年

4 杨宝刚;应用瑞舒伐他汀对H型高血压合并急性冠脉综合征大鼠血管内皮功能的影响[D];河北医科大学;2015年

5 赵东升;缺血修饰蛋白、胱抑素C、NT-proBNP联合检测在急性冠脉综合征早期诊断中的价值[D];河北医科大学;2015年

6 余阳阳;强化他汀治疗对急性冠脉综合征冠状动脉支架术后的临床研究[D];兰州大学;2015年

7 许晶晶;不同强度阿托伐他汀预处理对急性冠脉综合征患者介入治疗效果的对比研究[D];河北大学;2015年

8 张明明;急性冠脉综合征二级预防用药现状调查研究[D];新乡医学院;2015年

9 卫海松;替格瑞洛在急性冠脉综合征患者介入治疗中的应用观察[D];山西医科大学;2015年

10 潘彩虹;替格瑞洛和氯吡格雷对急性冠脉综合征合并糖尿病患者的血小板抑制作用[D];安徽医科大学;2015年



本文编号:2281965

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xxg/2281965.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3589c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com