当前位置:主页 > 医学论文 > 心血管论文 >

平均血小板体积对急性冠脉综合征患者在院风险评估以及预后预测的意义

发布时间:2018-11-27 18:52
【摘要】:目的1验证MPV在急性冠脉综合征诊断中的作用,确定是否不同类型的急性冠脉综合征患者其MPV值不同。2了解MPV和急性冠脉综合征患者的在院风险之间的关系,是否高风险患者其MPV值更大。3预测影响急性冠脉综合征患者sT段抬高的危险因素,确定MPV是否是其危险因素。4判断是否MPV值在预测急性冠脉综合征患者的预后中具有重要意义。材料和方法收集2014年安徽省立医院心内科收住的符合要求的急性冠脉综合征的病人的MPV,空腹血糖,LDL-C,血小板数目,入院时GRACE评分和出院时GRAVE等数据。1 将所有患者分成ST段抬高组和非ST段抬高组,分析两组间MPV值是否有统计学差异。2 按入院时GRACE评分将患者分成高危组和非高危组,分析两组之间MPV的差异有无统计学意义。同样按出院时GRACE评分分组并分析两组之间MPV的差异。3 通过以空腹血糖,MPV,血小板数目,血尿酸,血LDL-C和年龄为自变量,是否有ST段抬高为因变量进行回归分析最终明确影响急性冠脉综合征患者ST段抬高的危险因素。结果所有收集的病例资料共235例,其中ST段抬高组101例,非sT段抬高组134例,两组之间的性别、血糖、血尿酸和血LDL-C均无统计学差异,而年龄(p=0.005),血小板数目(p=0.007)和MPV差异较明显,其中ST段抬高组MPV值比非ST段抬高组高(p=0.000);入院时GRACE评分高危组较非高危组的MPV升高明显(p=0.002),亚组中低危组和中危组之间的MPV无明显统计学差异(p=0.124)。出院时GRACE评分高危组的MPV较非高危组也明显升高(p=0.009),而中危组和低危组之间差异亦无统计学意义(p=0.857)。Logistic回归显示年龄(p=0.016,OR[95%CI]=1.033[1.006-1.106])和MPV(p=0.000,OR[95%CI]=2.857[2.082-3.920])是影响急性冠脉综合征患者ST段抬高的独立危险因素,而性别(p=0.479)、空腹血糖(p=0.746)、血LDL-C(p=0.091)、血尿酸(p=0.950)以及血小板数目(p=0.257)则不是。结论1 MPV和急性冠脉综合征诊断关系密切,尤其是对ST段抬高的急性冠脉综合征患者,其MPV明显升高。2无论是入院时高危患者还是出院时高危患者,其MPV都显著高于中低危患者,中低危患者之间的MPV无明显统计学差异。3年龄和MPV是影响急性冠脉综合征患者ST段抬高的危险因素。4 以GRACE评分为桥梁判断,MPV对急性冠脉综合征患者的诊断以及短期预后预测具有重要意义。
[Abstract]:Objective 1 to verify the role of MPV in the diagnosis of acute coronary syndrome (ACS) and determine whether different types of ACS patients have different MPV values. 2 to understand the relationship between MPV and the hospital risk of ACS patients. Whether high risk patients had higher MPV levels. 3 predicted risk factors for sT segment elevation in patients with acute coronary syndrome. To determine whether MPV is a risk factor. 4 to determine whether the MPV value is important in predicting the prognosis of patients with acute coronary syndrome (ACS). Materials and methods MPV, fasting blood glucose and LDL-C, platelets were collected from patients in the Department of Cardiology, Anhui Provincial Hospital in 2014, who met the requirements of acute coronary syndrome (ACS). Data of GRACE score on admission and GRAVE on discharge. 1 all patients were divided into ST segment elevation group and non ST segment elevation group, and the difference of MPV value between the two groups was analyzed. 2 according to the GRACE score at admission, the patients were divided into high risk group and non high risk group. The difference of MPV between the two groups was analyzed. The differences of MPV between the two groups were also analyzed according to the GRACE score at discharge. 3 by using fasting blood glucose, the number of MPV, platelets, serum uric acid, serum LDL-C and age as independent variables, Regression analysis was conducted to determine the risk factors of ST segment elevation in patients with acute coronary syndrome (ACS). Results 235 cases were collected, including 101 cases of ST segment elevation group and 134 cases of non-sT segment elevation group. There was no significant difference in sex, blood glucose, serum uric acid and serum LDL-C between the two groups (p 0.005). The number of platelet (p0. 007) and MPV were significantly different. The MPV value of ST segment elevation group was higher than that of non ST segment elevation group (p0. 000). At admission, the GRACE score in the high risk group was significantly higher than that in the non high risk group (p0. 002), but there was no significant difference in MPV between the low and middle risk groups in the subgroup (p0. 124). MPV in high risk group was significantly higher than that in non high risk group at discharge (p0. 009), but there was no significant difference between middle risk group and low risk group (p0. 857). Logistic regression showed age (p0. 016). OR [95%CI] = 1.033 [1.006-1.106] and MPV (p0.000OR [95%CI] = 2.857 [2.082-3.920]) were independent risk factors for ST segment elevation in patients with acute coronary syndrome. Sex (p0. 479), fasting blood glucose (p0. 746), serum LDL-C (p0. 091), serum uric acid (p0. 950) and platelet count (p0. 257) were not. Conclusion (1) MPV is closely related to the diagnosis of acute coronary syndrome, especially in patients with acute coronary syndrome with elevated ST segment. (2) MPV is significantly higher in patients with acute coronary syndrome (ACS) than in patients with acute coronary syndromes (ACS) at admission and discharge. There was no significant difference in MPV between middle and low risk patients. Age and MPV were the risk factors influencing ST segment elevation in patients with acute coronary syndrome. 4 the GRACE score was used as a bridge to judge. MPV plays an important role in the diagnosis and short-term prognosis of patients with acute coronary syndrome.
【学位授予单位】:安徽医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R541.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李小丽;急性冠脉综合征与炎症[J];国外医学(生理、病理科学与临床分册);2002年01期

2 ;急性冠脉综合征(acutecoronary syndrome,ACS)[J];诊断学理论与实践;2002年04期

3 李天德;急性冠脉综合征诊断与治疗策略的变化[J];解放军医学杂志;2002年08期

4 奉佳山;急性冠脉综合征二例误诊分析[J];临床误诊误治;2003年06期

5 张艳,张宁坤;急性冠脉综合征病人的健康指导[J];护理学杂志;2004年01期

6 王紫逸;中西医结合治疗急性冠脉综合征15例[J];中医研究;2005年05期

7 邓学军,覃数;妊娠相关血浆蛋白A在判断急性冠脉综合征中的临床意义[J];重庆医科大学学报;2005年03期

8 杨雪,柴艳芬,崔书章,寿松涛;妊娠相关血浆蛋白A在急性冠脉综合征中的应用[J];中国急救医学;2005年02期

9 郜玉珍;张颖;;年龄及婚姻状况对急性冠脉综合征患者应对方式的影响[J];临床医药实践;2006年02期

10 王艳丽;臧彬;董慧洁;;急性冠脉综合征患者血清基质金属蛋白酶-9的变化及临床意义[J];中国实用内科杂志;2006年05期

相关会议论文 前10条

1 庄海峰;;急性冠脉综合征病人急救与护理[A];全国心脏内、外科专科护理学术会议论文汇编[C];2002年

2 李海燕;;急性冠脉综合征的抗血小板治疗[A];2008第十一次全国临床药理学学术大会论文集[C];2008年

3 彭民安;刘传垠;万凤福;王雪樵;易志强;;31例急性冠脉综合征女性患者临床分析[A];中华医学会第十五次全国心血管病学大会论文汇编[C];2013年

4 庞永诚;刘明;龚瑞芸;陈斌;魏丹霞;杨汝文;;五项炎性因子在急性冠脉综合征中的变化及临床意义[A];2009年全国危重病急救医学学术会议论文汇编[C];2009年

5 韩君;陈玉成;宋莹;黄浩;曾智;;急性冠脉综合征治疗现状及预后影响因素分析[A];中华医学会第12次全国内科学术会议论文汇编[C];2009年

6 夏鹄;冯凯;刘利峰;张军;王明志;金姗;路浩军;;应用蛋白质谱技术进行急性冠脉综合征早期标记蛋白的研究[A];中华医学会急诊医学分会第十三次全国急诊医学学术年会大会论文集[C];2010年

7 陈炳海;吴金;黄鑫财;;急性冠脉综合征患者的睡眠紊乱调查[A];《中华急诊医学杂志社》第三届组稿会暨急诊医学学术研讨会论文汇编[C];2004年

8 邓秋迎;邓燕妹;;急性冠脉综合征“绿色通道”中的临床观察和护理体会[A];第十一次全国急诊医学学术会议暨中华医学会急诊医学分会成立二十周年庆典论文汇编[C];2006年

9 谢培怡;许秀娟;姚宇玫;李静芝;沈盛晖;茅国群;陈瑶;;多层螺旋CT诊断急性冠脉综合征及其相关的临床研究[A];2006年浙江省心血管病学学术年会论文汇编[C];2006年

10 何炳荣;;急性冠脉综合征的综合治疗进展[A];浙江省中西医结合学会心血管病专业委员会第六次学术年会暨省级继续教育学习班资料汇编[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 王丹 通讯员 孙进军;急性冠脉综合征治疗应重视介入法[N];健康报;2009年

2 记者周颖;治疗急性冠脉综合征有新进展[N];中国中医药报;2002年

3 莎莎;急性冠脉综合征介入后治疗美欧达成共识[N];中国医药报;2007年

4 闻一;及早识别急性冠脉综合征[N];医药养生保健报;2009年

5 周自强;治疗急性冠脉综合征的新观点[N];中国中医药报;2002年

6 本报记者 王雪飞;拜瑞妥可显著降低急性冠脉综合征死亡率[N];健康报;2012年

7 李杰;警惕无胸痛急性冠脉综合征[N];农村医药报(汉);2008年

8 张旭;新型抗凝药物可减少急性冠脉综合征复发[N];中国医药报;2009年

9 刘伟 向小峰;上海医生解剖急性冠脉综合征[N];健康报;2004年

10 李颖;克赛将使急性冠脉综合征患者获益[N];科技日报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 杨彩娥;动脉粥样硬化和急性冠脉综合征的血清标志物的筛选与临床应用[D];中国人民解放军医学院;2015年

2 Kisan Kumar Kushwaha(凯山);氧化低密度脂蛋白(ox-LDL)抑制急性冠脉综合征病人体内转录因子BACH2的表达[D];华中科技大学;2015年

3 杨俊;FOXP3甲基化介导的Treg细胞功能受损在急性冠脉综合征发生中的作用[D];华中科技大学;2015年

4 康琳;老年人冠心病与衰弱相关性的单中心研究[D];北京协和医学院;2015年

5 陈欣;淋巴毒素α与急性冠脉综合征发病关系的研究[D];天津医科大学;2009年

6 许竹梅;急性冠脉综合征炎症反应及他汀类降脂药的抗炎机制[D];中南大学;2003年

7 戴健;基因、蛋白标记物对急性冠脉综合征危险评估的初步研究[D];南京医科大学;2006年

8 杜绮钧;晚期糖基化终产物对急性冠脉综合征血小板活性的影响及其机制[D];复旦大学;2013年

9 袁敏杰;无创心电标志对急性冠脉综合征患者的预后价值[D];上海交通大学;2014年

10 郭敏;干扰素调节因子-1对急性冠脉综合征患者Th分化影响及其机制研究[D];华中科技大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨柳;急性冠脉综合征质量评价模型构建及应用研究[D];北京协和医学院;2015年

2 陈洁;高迁移率族蛋白B1及肿瘤坏死因子α与急性冠脉综合征的相关性研究[D];石河子大学;2015年

3 杨宝刚;应用瑞舒伐他汀对H型高血压合并急性冠脉综合征大鼠血管内皮功能的影响[D];河北医科大学;2015年

4 赵东升;缺血修饰蛋白、胱抑素C、NT-proBNP联合检测在急性冠脉综合征早期诊断中的价值[D];河北医科大学;2015年

5 阿卜杜拉(Abdlay Marty Lopes de Carvalho);急性冠脉综合症患者血清超敏C-反应蛋白与TANK结合激酶1(TBK1)的相关性研究[D];东南大学;2015年

6 周宁智;丹蒌片对ACS患者PCI术围术期心肌损伤的影响[D];广州中医药大学;2014年

7 李浩彦;急性冠脉综合征患者血清网膜素-1、FMD水平研究[D];青海大学;2016年

8 郭峥;血栓弹力图对ACS患者PCI围术期抗血小板治疗的指导意义[D];山西医科大学;2016年

9 彭文星;急性冠脉综合征患者氯吡格雷抵抗与基因多态性关联性分析[D];首都医科大学;2016年

10 赵敏捷;替格瑞洛用于经皮冠状动脉介入治疗术后长期抗血小板治疗的安全性观察[D];首都医科大学;2016年



本文编号:2361730

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xxg/2361730.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户54876***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com