当前位置:主页 > 医学论文 > 心血管论文 >

有氧运动对高血压患者同型半胱氨酸和动态血压影响的研究

发布时间:2019-04-25 11:15
【摘要】:目的:研究高血压患者血HCY水平;研究中等强度有氧运动对H型高血压患者血HCY水平的影响;研究中等强度有氧运动对H型高血压患者动态血压的影响。方法:研究对象为50-69岁的中老年人,包括44名1级或2级高血压患者,22名血压正常者。用问卷调查法对研究对象进行初步筛选和运动前健康筛查;用实验法对研究对象进行各指标的测试和后期干预。采用Kolomogorov-Simirnov单样本检验数据分布是否正态。同一指标干预前后的比较采用配对T检验,同一指标两组之间的比较采用独立样本T检验;两个独立样本的非正态分布数据采用Mann-Whitney U非参数秩和检验;两个配对样本的非正态分布数据采用Wilcoxon符号秩检验。显著性水准分别为0.05和0.01。结果:(1)高血压患者血HCY平均水平比正常组高(14.81±5.44μmol/L vs 10.66 ±2.77μmol/L,P=0.001),且高血压患者中伴有高HCY的比例高达88.64%。(2)虽然安静时血压值没有显著性差异,但高血压组的24小时动态血压各指标均比正常组的高(P0.001)。(3)12周以后,实验组血HCY水平明显下降(17.94 ±3.69 μmol/L vs 12.87±2.79 μmol/L,P=0.001),而对照组没有发生显著性变化(16.54±3.52 p mol/L vs 14.81±2.23 μmol/L,P=0.117).(4)12周以后,实验组24小时血压变异性明显下降(SBP:12.20±1.75%vs 8.97±1.23%,P0.001;DBP:15.91±3.84%vs 11.37±1.45%,P=0.010);而对照组24小时血压变异性没有发生显著性变化(SBP:12.43±1.03% vs 12.44± 1.65%,P=0.985:DBP:15.35±2.74%vs 17.31±3.40%,P=0.089)(5)12周以后,实验组24小时血压负荷值明显下降(SBP:32.16±13.57% vs 17.65± 11.44%,P=0.001:DBP:9.96±6.89%vs 1.59±1.90%,P=0.004);而对照组24小时血压负荷值没有发生显著性变化(SBP:23.95±18.07%vs 26.36± 11.87%,P:0.411:DBP:12.40±7.34%vs 13.94±6.97%,P=0.578).(6)12周以后,实验组晨峰血压明显下降(SBP:29.55±9.38mmHg vs 14.48± 5.88mmHg,P=0.001:DBP:19.67±11.47mmHg vs 11.39±601mmHg,P=0.007);而对照组晨峰血压没有发生显著性变化(SBP:30.58±12.05mmHg vs 27.21± 10.35mmHg,P=0.235:DBP:26.83±11.08mmHg vs 26.04±10.21mmHg,P=0.692).结论:(1)高血压患者的血HCY水平比血压正常者高,且伴有同型半胱氨酸水平升高的比例高达88.64%。(2)12周中等强度有氧运动能够有效降低H型高血压患者的血HCY水平。(3)12周中等强度有氧运动能够有效降低服用降压药的H型高血压患者清晨6-8点血压值,降低晨峰血压,比单一的药物治疗效果更好。(4)12周中等强度有氧运动能够降低服用降压药的H型高血压患者血压波动性,减少血压异常升高的频率,比单一的药物治疗效果更好。
[Abstract]:Aim: to study the effect of moderate intensity aerobic exercise on blood HCY level in patients with type H hypertension, and to study the effect of moderate intensity aerobic exercise on ambulatory blood pressure in patients with type H hypertension, and to study the effect of moderate intensity aerobic exercise on blood HCY level in patients with type H hypertension. Methods: forty-four patients with grade 1 or 2 hypertension and 22 patients with normal blood pressure were enrolled in the study. Primary screening and pre-exercise health screening of the subjects were carried out by questionnaire survey, and test and post-intervention of the subjects were carried out by the experimental method. Kolomogorov-Simirnov single sample was used to check whether the data distribution was normal or not. Paired T test was used for comparison before and after intervention of the same index, independent sample T test was used for comparison of the same index and non-normal distribution data for two independent samples, Mann-Whitney U non-parametric rank sum test was used for comparison between the same index group and the other two groups. The non-normal distribution data of two paired samples were tested by Wilcoxon signed rank test. The significance levels are 0.05 and 0.01 respectively. Results: (1) the mean level of serum HCY in patients with hypertension was higher than that in the normal group (14.81 卤5.44 渭 mol / L vs 10.66 卤2.77 渭 mol / L, P < 0.001). The percentage of hypertension patients with high HCY was 88.64%. (2) although there was no significant difference in blood pressure at rest, the indexes of 24-hour ambulatory blood pressure in hypertension group were higher than those in normal group (P0.001). (3) 12 weeks later. The level of serum HCY decreased significantly in the experimental group (17.94 卤3.69 渭 mol/L vs 12.87 卤2.79 渭 mol/L,P=0.001), but there was no significant change in the control group (16.54 卤3.52 p mol/L vs 14.81 卤2.23 渭 mol/L,). After 12 weeks, the blood pressure variability in the experimental group decreased significantly (SBP: 12.201.75% vs 8.97 卤1.23%, P0.001). DBP:15.91 卤3.84%vs 11.37 卤1.45%, P0. 010); There was no significant change in 24-hour blood pressure variability in control group (SBP:12.43 卤1.03% vs 12.44 卤1.65%, P = 0.985 DBP: 15.35 卤2.74% vs 17.31 卤3.40%, P = 0.089) (5) 12 weeks later. The 24-hour BP load was significantly decreased in the experimental group (SBP:32.16 卤13.57% vs 17.65 卤11.44%, P < 0.001 卤6.89% vs 1.90%, P < 0.004). There was no significant change in the 24-hour blood pressure load in the control group (SBP: 23.95 卤18.07% vs 26.36 卤11.87%, P = 0.411 DBP: 12.40 卤7.34% vs 13.94 卤6.97%, P = 0.578). (6) after 12 weeks. In the experimental group, the morning peak blood pressure was significantly decreased (SBP: 29.55 卤9.38 mmHg vs 14.48 卤5.88 mm Hg, P < 0.001 DBP: 19.67 卤11.47 mmHg vs 11.39 卤601 mmHg,P=0.007). There was no significant change in the morning peak blood pressure in the control group (SBP: 30.58 卤12.05 mmHg vs 27.21 卤10.35 mm Hg, P = 0.235 DBP: 26.83 卤11.08 mmHg vs 26.04 卤10.21 mmHg,P=0.692). Conclusion: (1) the level of blood HCY in patients with hypertension is higher than that in patients with normal blood pressure. The percentage of patients with elevated homocysteine level was 88.64%. (2) 12-week moderate aerobic exercise could effectively reduce the level of blood HCY in patients with type H hypertension. (3) 12-week moderate-intensity aerobic exercise could effectively reduce the level of blood HBP in patients with type H hypertension. Effectively reduce blood pressure at 6: 8 a. M. in patients with type H hypertension who take antihypertensive drugs, Lowering morning peak blood pressure is better than single drug therapy. (4) 12-week moderate aerobic exercise can reduce blood pressure fluctuation and reduce the frequency of abnormal elevation of blood pressure in H-type hypertension patients who take antihypertensive drugs. It works better than a single drug.
【学位授予单位】:北京体育大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:R544.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡锦章,甘结友;氨氯地平降压效果的动态血压分析[J];中国临床药理学与治疗学;2000年04期

2 林艳足,王学涛,谢汝林,钟伟言,张学愚,陈维清;近海石油平台工作人员海上与陆地24小时动态血压变化比较[J];中华航海医学杂志;2000年02期

3 刘军;动态血压126例监测结果分析[J];四川医学;2001年12期

4 周燕斌,谢灿茂,严英硕,高修仁,叶任高;阻塞性睡眠呼吸暂停对动态血压影响的研究[J];中国实用内科杂志;2003年06期

5 蔡晓萍;老年充血性心力衰竭动态血压特征及临床意义[J];广西中医学院学报;2003年03期

6 胡立;肱动脉舒缩功能与24h动态血压呈负相关[J];天津医药;2004年09期

7 贾海玉,牛云枫,张勇;睡眠呼吸暂停综合征与动态血压关系的研究[J];内蒙古医学杂志;2004年12期

8 朱桂凤;杨丽萍;;高血压病人监测动态血压的临床意义[J];中国实用医药;2006年02期

9 Ramesh Prasad GV;Lipszyc D;Sarker S;Huang M;Nash MM;Rapi L;;活体肾脏捐赠后12月的24h动态血压情况[J];中华高血压杂志;2011年01期

10 陈美燕;蔡诗演;陈兵;郑育英;肖建敏;;老年人24小时动态血压观察[J];福建医药杂志;1993年04期

相关会议论文 前10条

1 王润生;陈青山;王新平;姚树玉;王建洲;吕沛霖;;前部缺血性视神经病变患者动态血压、心率分析[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策(下册)[C];2002年

2 闫志晖;付越榕;赵子彦;;5~20岁儿童及青少年的动态血压变化趋势观察[A];2011年全国时间生物医学学术会议论文集[C];2011年

3 周燕斌;谢灿茂;严英硕;高修仁;;阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者动态血压变化的研究[A];中国睡眠研究会第二届学术年会论著汇编[C];2001年

4 魏芳;路方红;赵子彦;李玉阳;;动态血压余弦法生物节律分析的临床应用研究[A];全国时间生物医学学术座谈会论文汇编[C];2001年

5 朱晓军;包丽芳;;老年人动态血压昼夜模式及健康指导[A];全国内科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2003年

6 伊晓东;浦小平;;超声心动图与动态血压对高血压不同左室构型的对比研究[A];第九届全国超声医学学术会议论文汇编[C];2006年

7 闫志晖;赵子彦;赵生法;;活动监测记录辅助分析动态血压的初步探索[A];2006全国时间生物医学学术会议论文集[C];2006年

8 侯军华;兰兰;赵素平;;阻塞性睡眠呼吸暂停综合征的动态血压波动特征及护理[A];全国五官科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2002年

9 崔春兰;顾春东;;不同年龄高血压患者动态血压日夜差值的分析(附200例)[A];2006年浙江省内科学学术年会、2006年浙江省老年医学学术年会论文汇编[C];2006年

10 贺斌;汪国贵;邓先林;李晓萍;车立蓉;杨兰;常小苏;朱海燕;兰小琼;吕惠;刘蕾;;高原红细胞增多症合并高血压患者在平原地区24小时动态血压分析[A];中华医学会心血管病学分会第八次全国心血管病学术会议汇编[C];2006年

相关重要报纸文章 前8条

1 朱冰船;什么是24小时动态血压[N];农村医药报(汉);2007年

2 阎轶洁;市第二人民医院一科研成果达国际先进水平[N];太原日报;2008年

3 记者刘云涛;传统血压测量概念受到挑战[N];中国医药报;2005年

4 四川省自贡市第三人民医院主任医师 刘勇;基层医师需更新高血压评判标准[N];健康报;2012年

5 曲鹏;隐蔽性高血压成为高血压诊断研究新方向[N];中国医药报;2008年

6 健康时报实习记者 吴润果;高血压会变脸成低血压[N];健康时报;2010年

7 北大医院 主任医师 余光明;哪些高血压患者更需限盐[N];家庭医生报;2007年

8 北京军区总医院内科教授 张禹;夜间哮喘如何防?[N];大众卫生报;2008年



本文编号:2465038

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xxg/2465038.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户65b1f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com