房室结折返性心动过速不同消融终点有效性及安全性的Meta分析比较

发布时间：2019-07-11 13:57

【摘要】：目的:慢径消融是房室结折返性心动过速(AVNRT)的根治方法。本研究用Meta分析,比较完全阻断慢径传导和慢径传导仍存两种主要消融终点的有效性及安全性。方法:计算机检索Pubmed、Cochrane Library、万方数据库、维普全文数据库,纳入比较AVNRT两种消融终点(A组:完全阻断慢径传导;B组:慢径传导仍存)的队列研究,应用Revman5.3进行Meta分析。结果:纳入24项研究,共4 799例患者。A组心动过速复发风险显著降低(OR=0.24,P0.0001),两组房室传导阻滞发生风险之间的差异无统计学意义(OR=2.58,P=0.18)。结论:AVNRT患者以完全阻断慢径传导为消融终点时复发率显著降低,且房室传导阻滞风险不增加。
[Abstract]:Objective: slow pathway ablation is a radical method for atrioventricular node reentrant tachycardia (AVNRT). In this study, Meta analysis was used to compare the effectiveness and safety of completely blocking slow pathway conduction and slow pathway conduction. Methods: the Pubmed,Cochrane Library, Wanfang database and VIP full-text database were searched by computer and compared with the cohort study of two ablation ends of AVNRT (group A: completely blocking slow pathway conduction; group B: slow pathway conduction was still alive). Meta analysis was performed with Revman5.3. Results: a total of 4799 patients were included in 24 studies. In group A, the risk of tachycardia recurrence was significantly reduced (OR=0.24,P0.0001), but there was no significant difference in the risk of atrioventricular block between the two groups (OR=2.58,P=0.18). Conclusion: the recurrence rate of AVNRT patients decreased significantly when the slow pathway conduction was completely blocked at the end of ablation, and the risk of atrioventricular block was not increased.
【作者单位】： 云南省阜外心血管病医院心内科;昆明医科大学第一附属医院风湿免疫科;
【分类号】：R541.71

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李卫;何新叶;张宇清;;中国四个大规模抗高血压临床试验Meta分析[J];疾病控制杂志;2007年01期

2 张娜;张文良;时景璞;;亚临床甲状腺功能减退与冠心病关系的Meta分析[J];中国全科医学;2011年02期

3 马利敏;赵小强;刘洪超;阮林海;冯艳铭;;亚甲基四氢叶酸还原酶基因多态性与中国儿童急性淋巴细胞白血病关系的Meta分析[J];医学研究杂志;2014年04期

4 曾治宇,窦相峰,王方正;经皮经腔间隔心肌消融术与室间隔部分切除术治疗梗阻性肥厚型心肌病的Meta分析[J];临床心血管病杂志;2005年01期

5 刘燕;徐克群;薛乐宁;施瑞华;谭勇;;幽门螺杆菌感染与冠状动脉性心脏病关系的Meta分析[J];江苏医药;2012年13期

6 靳蕊蕊;席亚明;晁荣;陈彻;;根除幽门螺杆菌治疗特发性血小板减少性紫癜的Meta分析[J];第三军医大学学报;2011年17期

7 何文军;黄家平;莫翔;梁伟东;梁少华;;术前血清氧化低密度脂蛋白水平与冠状动脉支架内再狭窄相关性的Meta分析[J];广西医学;2013年02期

8 庄燕;常宁;周江;王醒;;血管紧张素转换酶抑制剂/血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂预防房颤发生的Meta分析[J];南通大学学报(医学版);2012年02期

9 乔晓红;谢晓恬;石苇;唐晋清;;集落刺激因子治疗重型再生障碍性贫血疗效和安全性的Meta分析[J];现代生物医学进展;2012年18期

10 王银谦;徐博;张向阳;;冠心病与妊娠相关血浆蛋白A的Meta分析[J];中国动脉硬化杂志;2013年07期

相关会议论文 前10条

1 曾治宇;窦相峰;王方正;;经皮经腔间隔心肌消融术与室间隔部分切除术治疗肥厚型梗阻性心肌病的meta分析[A];中华医学会心血管病分会第八次全国心血管病学术会议汇编[C];2004年

2 杨静;;激素治疗特发性血小板减少性紫癜有效因素的Meta分析[A];中华中医药学会第二届岐黄论坛——血液病中医药防治分论坛论文集[C];2014年

3 卢学春;朱宏丽;姚善谦;范辉;李素霞;庄晓萌;杨洋;;阿米福汀治疗骨髓增生异常综合征血液学疗效的Meta分析[A];第10届全国实验血液学会议论文摘要汇编[C];2005年

4 张雄信;徐力辛;章顺荣;高秋琦;;国人MTHFR基因多态性与冠心病关系的meta分析[A];2006年浙江省心血管病学学术年会论文汇编[C];2006年

5 贺永明;钱云霞;许海峰;赵欣;李勋;杨向军;;氯沙坦的降尿酸作用:对12,000余例高血压患者Meta分析[A];中国心脏大会（CHC）2011暨北京国际心血管病论坛论文集[C];2011年

6 马中富;汪宗芳;马虹;方积乾;;不同类型冠心病患者血浆内皮素变化及意义的Meta分析[A];中华医学会急诊医学分会复苏、灾害、中毒专业联合学术交流会资料汇编[C];1999年

7 张欢;莫兴波;郝永臣;葛增;鲁向锋;陈恕凤;王来元;顾东风;;脂联素水平与冠心病发病风险的meta分析[A];中国心脏大会（CHC）2011暨北京国际心血管病论坛论文集[C];2011年

8 徐艳;程晓曙;洪葵;黄茶花;万莉;;心外膜脂肪组织---预测冠心病的新视点:meta分析[A];江西省第六次中西医结合心血管学术交流会论文集[C];2013年

9 曾颖;许姿敏;;阿司匹林联合氯吡格雷应用对血小板聚集率影响的Meta分析[A];2008第十一次全国临床药理学学术大会论文集[C];2008年

10 宁魏青;吴洁;浦丹华;;不同类型冠心病中MCP-1变化的Meta分析[A];中华医学会第三次全国绝经学术会议暨绝经相关问题学习班论文汇编[C];2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 李恒强;膳食镁摄入量与脑卒中及心血管死亡关系的meta分析[D];泰山医学院;2014年

2 张静;新型口服抗凝剂与华法林对房颤患者安全性和有效性对比的meta分析[D];山东大学;2015年

3 张晓洁;血小板反应蛋白基因单核苷酸多态性与冠心病发病风险的关系：Meta分析[D];山东大学;2015年

4 张文佳;普拉格雷和氯吡格雷对冠心病患者血小板反应性作用的Meta分析[D];山东大学;2015年

5 比斯塔(Madhab Bista);血小板膜糖蛋白Ⅲa受体PLA1/PLA2基因多态性与冠心病发病风险关系的meta分析[D];南昌大学医学院;2015年

6 卜国森;经桡动脉介入治疗急性ST段抬高型心肌梗死有效性及安全性的Meta分析[D];新疆医科大学;2015年

7 刘畅;Verify Now P2Y12检测对评估冠状动脉血运重建患者临床疗效的meta分析[D];新疆医科大学;2015年

8 梁小雪;血栓抽吸联合GPI在急性STEMI患者直接PCI中临床疗效的Meta分析[D];重庆医科大学;2015年

9 崔青扬;5-羟色胺转运体基因多态性与冠心病合并抑郁相关性的meta分析[D];东南大学;2015年

10 曹宇;中药对老年人单纯收缩期高血压疗效的Meta分析[D];北京中医药大学;2016年

，

本文编号：2513213