血小板—淋巴细胞比率联合GRACE积分对ACS患者预后的预测价值
发布时间:2019-07-25 08:55
【摘要】:目的:研究急性冠脉综合征(acute coronary syndrome,ACS)患者血小板-淋巴细胞比率(platelet-to-lymphocyte ratio,PLR)与全球急性冠状动脉事件注册(global registry of acute coronary events,GRACE)积分的相关性,探讨PLR、GRACE积分及二者联合对ACS患者1年内发生主要不良心血管事件(major adverse cardiovascular events,MACE)的预测价值。方法:连续选取2014年1月-2015年5月于我院心内科确诊的ACS患者302例,年龄34-79岁,平均58.95±9.46岁,其中男性189例,女性113例。依据GRACE评分标准进行危险分层,包括低危组(≤108分)131例,中危组(109分-140分)99例,高危组(140分)72例。入院24h内采集患者肘静脉血检测血常规,根据其中血小板计数及淋巴细胞计数比值,得出PLR,并依据其三分位数法将患者由低至高依次分为低PLR值、中PLR值及高PLR值组。所有患者入院后均按照指南推荐接受冠心病二级预防,并依据冠脉病变的具体情况行非血运或血运重建治疗,出院后进行为期1年的随访,观察统计发生MACE的情况,按照是否发生MACE将患者分为MACE组与非MACE组。探讨PLR及GRACE积分的关系,并分析PLR、GRACE积分及二者联合对ACS患者院外1年内MACE发生的预测效能。结果:GRACE积分高危组患者的PLR值高于中危及低危组(P均0.05),同时中危组的PLR值虽高于低危组(P=0.074),但二者的差异无统计学意义。随着PLR水平的升高,GRACE积分也随之增高(P均0.05)。Spearman相关分析表明ACS患者PLR值与GRACE积分之间呈正相关(r=0.314,P0.001)。随访期间,发生MACE者30例,发生率10.03%,MACE组患者的PLR及GARCE积分明显高于非MACE组(P均0.001)。绘制受试者工作曲线(ROC)分析PLR、GRACE积分及二者联合对MACE的判断价值,结果显示:PLR的曲线下面积(area under curve,AUC)为0.697(SE=0.0514,95%可信区间:0.642-0.749,P0.001),GRACE积分单独预测时的AUC为0.712(SE=0.0564,95%可信区间:0.657-0.763,P0.001),二者联合预测后AUC增至0.745(SE=0.0524,95%可信区间:0.692-0.793,P0.001),且GRACE积分与二者联合预测的AUC差异无统计学意义(P=0.021)。最佳截断点的确定依据约登指数最大值,PLR、GRACE积分及二者联合预测的最佳截断点及对应的敏感性及特异性分别为130.3(敏感性:76.67%,特异性:62.45%),128(敏感性:63.33%,特异性:77.70%)及0.07638(敏感性:80%,特异性:62.08%),当三者取以上最佳截断点时,对ACS患者1年内发生MACE的预测效能最大。结论:ACS患者PLR和GRACE积分呈正相关,PLR、GRACE积分对1年内MACE的发生均有较好的预测效能,且二者联合后价值更高,PLR有望提高GRACE积分的预测能力。
【图文】:
山西医科大学硕士论文表 5 PLR、GRACE 积分及二者联合 ROC 曲线分析结果指标 界值点 AUC 95%CI 敏感性 特异性PLR 130.3 0.697 0.642-0.749 76.67 62.45CE 积分 128 0.712 0.657-0.763 63.33 77.70预测因子 0.07638 0.745 0.692-0.793 80.00 62.08
【学位授予单位】:山西医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R541.4
本文编号:2518976
【图文】:
山西医科大学硕士论文表 5 PLR、GRACE 积分及二者联合 ROC 曲线分析结果指标 界值点 AUC 95%CI 敏感性 特异性PLR 130.3 0.697 0.642-0.749 76.67 62.45CE 积分 128 0.712 0.657-0.763 63.33 77.70预测因子 0.07638 0.745 0.692-0.793 80.00 62.08
【学位授予单位】:山西医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R541.4
【参考文献】
相关期刊论文 前8条
1 方钊;蒋学俊;陶波;刘浙波;王建铭;鲁明;;血小板淋巴细胞比率与急性冠脉综合征的相关性分析[J];医学研究杂志;2016年09期
2 鄢高亮;侯建同;沙翔;乔勇;王栋;孔文杰;程天宇;张海荣;汤成春;马根山;;血小板与淋巴细胞比值对老年急性心肌梗死患者冠状动脉介入术后造影剂肾病发生的预测价值[J];中华老年医学杂志;2016年08期
3 陈伟伟;高润霖;刘力生;朱曼璐;王文;王拥军;吴兆苏;李惠君;顾东风;杨跃进;郑哲;蒋立新;胡盛寿;;《中国心血管病报告2015》概要[J];中国循环杂志;2016年06期
4 李少辉;王海昌;张英梅;孙雷;赵莎莎;;血小板与淋巴细胞比率对急性ST段抬高型心肌梗死患者PCI术后无复流的预测价值[J];现代生物医学进展;2016年17期
5 黄茵;黄丹;黄涌泉;刘茂;罗礼云;陈柏荣;林岫芳;;外周血常规指标与冠状动脉扩张症关系的Meta分析[J];山东医药;2016年22期
6 仲轶;孙云娟;姬磊;蒋廷波;;血小板计数/淋巴细胞计数比值对急性心肌梗死患者冠状动脉病变程度的预测价值[J];中国急救复苏与灾害医学杂志;2016年05期
7 陈小萍;陈泗林;;血小板和淋巴细胞比率对急性冠状动脉综合征患者住院和长期病死率的预测[J];岭南心血管病杂志;2015年03期
8 ;急性ST段抬高型心肌梗死诊断和治疗指南[J];中华心血管病杂志;2015年05期
,本文编号:2518976
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xxg/2518976.html
最近更新
教材专著