当前位置:主页 > 医学论文 > 心血管论文 >

局部EAT厚度联合NLR评价冠心病及其严重程度的临床价值

发布时间:2020-07-29 12:27
【摘要】:研究背景动脉粥样硬化引起的冠状动脉疾病(coronary artery disease,CAD)是心血管疾病最主要的组成部分,也是全世界范围内死亡率和发病率的主要原因。CAD的危险因素主要有高血压、糖尿病、肥胖、代谢综合征、吸烟等,病理基础主要为动脉粥样硬化斑块的形成。动脉粥样硬化病变的缓慢进展及其导致的动脉管腔狭窄,继发不稳定斑块破裂、糜烂、血栓形成、血管痉挛,表现为急性冠状动脉综合征(ACS)、心肌梗死或卒中等最为常见的心脑血管疾病。长期以来,动脉粥样硬化病变被认为是一种炎症性疾病,涉及持续的炎症反应,后者已被证明参与了动脉粥样硬化斑块形成的所有阶段,从起始到进展,以及最终在动脉粥样硬化的血栓性并发症中发挥极其重要的作用。许多研究已将健康人群和患有CAD患者的长期心血管风险与血液循环中增高的IL-6和TNF-α等炎性细胞因子和超敏C-反应蛋白(hs-CRP)等联系起来。全身性的炎症反应和脂肪组织产生的脂肪因子被认为在致动脉粥样化的过程发挥了重要的促进作用。心外膜脂肪组织(epicardial adipose tissue,EAT)不仅仅是一个异位脂肪储存库,也是一个代谢活跃的内分泌器官,其分泌的致炎性细胞因子在动脉粥样硬化的炎症过程中起重要作用,通过多种途径促进及加重了动脉粥样硬化斑块内部及其周围的炎症负荷。中性粒细胞淋巴细胞比值(neutrophil to lymphocyte ratio,NLR)是一种价格低廉、易于获得、应用广泛的炎症标志物,本身也是心血管疾病的重要标志物,可以对各种心血管疾病患者进行危险分层。据研究报道,它与动脉僵硬度、冠状动脉钙化评分、动脉粥样硬化进展等有关。NLR不仅是评估稳定性冠状动脉疾病预后的独立预测因子,也是急性冠状动脉综合征患者短期和长期死亡率的预测因子。心脏磁共振成像(cardiac magnetic resonance,CMR)以其丰富的成像序列、良好的软组织对比度、大视野、多角度扫描等优势能够全面的评价心脏结构、功能、心肌灌注、心肌活性、冠脉管腔情况等,被认为是心血管疾病的“一站式”检查。除此之外,MRI也是公认的测量脂肪组织的金标准,良好的空间分辨率及软组织对比度使其很容易区分心外膜脂肪和心包脂肪,从诸多影像学检查中脱颖而出。SYNTAX评分以解剖学为基础,最初用于客观评估病变冠状动脉解剖的复杂程度,后来越来越多的用于预测急性心肌梗死、左主干病变、三支病变患者选择不同手术方式(直接PCI或CABG)进行血运重建的短期及长期心血管不良事件、评估临床结局等。研究目的探讨局部心外膜脂肪厚度联合中性粒细胞淋巴细胞比值来预测稳定性冠心病患者发生冠状动脉粥样硬化事件的临床价值,进一步评价二者与冠状动脉粥样硬化严重程度的相关性。研究方法回顾性分析2018年1月1日至2018年6月1日至郑州大学第一附属医院心血管内科拟诊冠心病患者292例。入院采集患者生命体征、身高、体重等一般临床指标,禁食禁饮8小时后次日清晨采集血常规、肝肾功能、血脂谱、血糖、糖化血红蛋白、心肌酶、肌钙蛋白等指标。所有患者均行经皮冠状动脉造影(CAG)及心脏磁共振(CMR)检查,根据造影结果,分为非冠心病组(n=111)及冠心病组(n=181)。比较两组患者的一般临床资料、血生化指标以及局部EAT厚度差异。冠心病组采用SYNTAX积分评价患者冠脉病变严重程度。采用Logistic回归分析校正各混杂因素对冠心病发生的影响,进而构建疾病预测模型。绘制ROC曲线分析局部EAT厚度、NLR及二者联合对冠心病的预测价值;采用Pearson相关性分析评价局部EAT厚度、NLR水平与SYNTAX积分的关系。研究结果(1)冠心病组与非冠心病组一般临床及生化资料比较冠心病组年龄、高血压、糖尿病、高脂血症、吸烟史、局部EAT厚度、NLR水平均高于非冠心病组,HDL-C水平低于非冠心病组,差异均有统计学意义(P0.05)。(2)Logistic回归分析单因素Logistic回归分析结果显示,年龄、高血压病、糖尿病、吸烟、LDL-C是发生冠心病的危险因素,HDL-C是发生冠心病的保护性因素(OR=0.439,95%CI:0.198~0.971,P0.05),局部EAT厚度、NLR水平可能是冠心病发生的危险因素(P0.01)。多因素Logistic回归分析结果显示,校正其他危险因素后,左侧房室沟EAT厚度、NLR水平仍为预测冠心病的阳性指标(P0.001)。(3)左侧房室沟EAT厚度、NLR水平预测冠心病的ROC曲线结果显示,左侧房室沟EAT厚度预测冠心病的AUC为0.720,NLR水平预测冠心病的AUC为0.801左侧房室沟EAT厚度联合NLR水平预测冠心病的AUC为0.825,两因素联合预测价值更佳。(4)局部EAT厚度、NLR水平与SYNTAX积分之间的Pearson相关性分析冠心病组患者左侧房室沟EAT厚度、NLR水平与SYNTAX积分呈正相关(r=0.477,P0.001)、(r=0.439,P0.001);右侧房室沟EAT厚度、前室间沟EAT厚度与SYNTAX积分无显著相关关系(P0.05)。依据左侧房室沟EAT厚度四分位数对冠心病组进行亚组分析随着左侧房室沟EAT厚度的增加,NLR和SYNTAX积分水平均逐渐升高,组间差异显著(P0.001)。研究结论左侧房室沟EAT厚度及NLR水平联合诊断冠心病的阳性预测价值更高,且二者与冠状动脉粥样硬化病变的严重程度正相关。
【学位授予单位】:郑州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:R541.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘洪;罗华;;NLR、hs-CRP与颈动脉狭窄相关性分析[J];临床合理用药杂志;2017年16期

2 秦纲;贾永平;吕吉元;郑海萍;;嗜酸性粒细胞、NLR对冠状动脉慢血流的预测价值研究[J];中西医结合心脑血管病杂志;2017年15期

3 朱俊国;朱莉;殷屹岗;阮中宝;;急性心肌梗死早期室性心律失常患者外周血NLR变化及意义[J];山东医药;2014年38期

4 费小聪;陈海支;郑燕妮;方瑜;雷礼磊;王振华;宋宝华;崔力军;;精神分裂症患者NLR、氧化应激参数与精神症状的相关性[J];浙江医学;2017年06期

5 许治坤;;用NLR鉴别诊断甲状腺结节良恶性的效果[J];当代医药论丛;2017年16期

6 陈亚东;刘晓飞;常亚青;仇雪梅;王秀利;刘洋;;虾夷马粪海胆NLR家族基因片段的克隆及表达特征分析[J];大连海洋大学学报;2014年04期

7 刘洁;;NLR在心血管疾病诊治中的临床应用价值[J];中西医结合心血管病电子杂志;2015年15期

8 谢春艳;邹敏;;NLR在心血管疾病诊治中的临床应用价值[J];广州医药;2014年06期

9 金伯泉;;NLR:固有免疫模式识别受体中的一个重要家族[J];现代免疫学;2006年03期

10 杨建军;雷芳;;2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者NLR与颈动脉内中膜厚度的关系[J];山东医药;2015年46期

相关会议论文 前10条

1 金海龙;张格尔;刘小孙;张卿;;外周血粒淋比(NLR)在胃癌新辅助化疗病人中的预后意义[A];2012年浙江省外科学学术年会论文集[C];2012年

2 金海龙;张格尔;朱侃恺;杨伟历;石潇潇;刘小孙;张卿;于吉人;;外周血粒淋比(NLR)在胃癌新辅助化疗病人中的预后意义[A];2013年浙江省外科学学术年会论文汇编[C];2013年

3 李振宇;李艳杰;李护君;李雯靖;王立金;闫志凌;姚瑶;姚若斯;徐开林;;NLR和PLR在多发性骨髓瘤预后评价中的研究[A];第十一届全国免疫学学术大会分会场交流报告集[C];2016年

4 周莉丽;李宇红;樊明文;;NLR和TLR对树突状细胞活化类型的影响[A];2014年第九次全国牙体牙髓病学学术会议论文汇编[C];2014年

5 田永建;吴洋;谭立明;曾婷婷;余建林;宣睿;李华;吴琼;;NLR对2型糖尿病周围神经病变的诊断价值[A];第十三届全国免疫学学术大会分会场交流报告[C];2018年

6 陈珊;潘云萍;郭俊兵;陈蕾卉;柯尊富;冯崇锦;;术前中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)及血小板/淋巴细胞比值(PLR)对口腔癌患者预后的意义[A];2017全国口腔颌面——头颈肿瘤外科学术研讨会论文集[C];2017年

7 刘尧;高方媛;叶协琼;耿明凡;李晓姝;孙乐;王瑞;陈佳良;王宪波;;基于扶正解毒消积法的病证结合方案通过调节NLR提高原发性肝癌患者2年生存率[A];第二十四次全国中西医结合肝病学术会议论文汇编[C];2015年

8 贾静;林露;王淋;陈德东;叶星明;陈颖;;结直肠癌患者术前NLR、PLR值对病理分期预测的价值分析[A];第八届中国肿瘤学术大会暨第十三届海峡两岸肿瘤学术会议论文汇编[C];2014年

9 余建林;田永建;吴洋;曾婷婷;陈娟娟;李华;谭立明;;NLR、NC3R评估系统性红斑狼疮疾病活动度分析[A];第十三届全国免疫学学术大会摘要汇编[C];2018年

10 刘文俊;;NLRC5蛋白最新研究进展[A];第25届广东省科技进步活动月畜牧兽医学术与科技创新发展大会论文集[C];2016年

相关博士学位论文 前3条

1 朱梁;NLR家族蛋白对NF-κB及RLR-IFN信号通路负调控机制的研究[D];浙江大学;2011年

2 李琳;NLR基因多态性与Behcet病和VKH综合征的相关性研究[D];重庆医科大学;2016年

3 刘蓉蓉;NLR家族分子和DAMP家族CRT分子在肿瘤发生发展中的作用及其分子机制[D];第四军医大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 秦华丽;局部EAT厚度联合NLR评价冠心病及其严重程度的临床价值[D];郑州大学;2019年

2 刘松洋;hs-CRP、NLR与心力衰竭患者BNP的相关性研究[D];安徽医科大学;2018年

3 赵悦;hs-CRP、RDW、NLR与老年非瓣膜性房颤的关系[D];华北理工大学;2018年

4 石鑫;术前外周血NLR、PLR、LMR与胃癌患者临床病理特征及预后的关系[D];甘肃中医药大学;2018年

5 胡蝶;术前NLR与浆液性卵巢癌预后的相关性分析[D];蚌埠医学院;2018年

6 王宏俊;NLR、PLR在慢性阻塞性肺疾病患者的临床应用价值探讨[D];南京医科大学;2018年

7 曹维;NLR在预测缺血性心肌病患者预后不良事件中的作用[D];广西医科大学;2017年

8 王鑫鑫;中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)对前列腺癌预后的评价及新预后模型建立的应用价值[D];广西医科大学;2017年

9 王天辰;根治性手术非小细胞肺癌患者手术前后NLR及其变化与预后的关系[D];山东大学;2017年

10 李倩影;外周血中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)在结直肠癌预后中的研究[D];承德医学院;2016年



本文编号:2773960

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xxg/2773960.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户bc79d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com