当前位置:主页 > 医学论文 > 心血管论文 >

卡维地洛与第二代β受体阻滞剂治疗心力衰竭疗效比较的Meta分析

发布时间:2020-09-12 09:06
   第一部分Meta分析:卡维地洛与第二代β受体阻滞剂治疗心力衰竭疗效比较的Meta分析目的:系统比较卡维地洛与第二代β受体阻滞剂治疗心力衰竭人群的疗效。方法:计算机检索PubMed、Cochrane Library、Embase、Web of Science、CNKI、VIP、CBM、WanFang Data等数据库,搜集比较卡维地洛与第二代β受体阻滞剂治疗心力衰竭疗效的随机对照试验(RCT),检索时限均从自建库至2018年6月9日。由2名研究者独立按照纳入与排除标准筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan 5.3、STATA 14.0对纳入研究的文献进行数据分析。结果:最终纳入21项符合标准的研究。Meta分析结果显示:卡维地洛在有效率(OR=2.03,95%CI:1.47-2.82,P0.0001)、收缩压(MD=-4.51,95%CI:-6.92--2.09,P=0.0003)、左室收缩末期内径(MD=-2.72,95%CI:-4.57--0.87,P=0.004)、左室射血分数(MD=1.84,95%CI:0.34-3.33,P=0.02)方面效果优于第二代β受体阻滞剂;而在因心衰恶化死亡率(OR=0.62,95%CI:0.32-1.20,P=0.15)、心率(MD=-2.57,95%CI:-6.67-1.52,P=0.22)、左室舒张末期内径(MD=-1.60,95%CI:-3.40-0.20,P=0.08)方面效果相当。在全因死亡率方面,仅有一项研究最终纳入,结果显示卡维地洛(OR=0.78,95%CI:0.68-0.91,P=0.001)优于美托洛尔。据使用的第二代β受体阻滞剂种类进行亚组分析结果显示:卡维地洛在因心衰加重再入院率(OR=0.37,95%CI:0.15-0.94,P=0.04)、舒张压(MD=-4.83,95%CI:-6.80--2.87,P0.00001)方面优于美托洛尔。结论:卡维地洛与第二代β受体阻滞剂治疗心力衰竭疗效比较的评价中,卡维地洛较第二代β受体阻滞剂疗效更佳,改善主要结局指标,包括全因死亡率、因心衰加重再入院率和次要结局指标,包括有效率、收缩压、舒张压、左室收缩末期内径和左室射血分数。但基于纳入研究质量的限制,上述结论需开展高质量的RCT进一步验证。第二部分临床研究:慢性心力衰竭患者住院期间β受体阻滞剂回顾性研究目的:了解川北医学院附属医院心内科慢性心力衰竭患者住院期间β受体阻滞剂使用情况。方法:采用川北医学院附属医院住院患者病例数据库对心内科2017年慢性心力衰竭患者β受体阻滞剂使用情况进行回顾性调查研究。结果:川北医学院附属医院心内科2017年住院慢性心力衰竭患者共486名,主要病因为缺血性心脏病。其中使用β受体阻滞剂共计309名,占总心衰患者的63.58%。均为第二代β受体阻滞剂,包括美托洛尔和比索洛尔,平均使用剂量分别为31.65 mg/d、3.33 mg/d。其中美托洛尔最常使用,共247名,占使用β受体阻滞剂总心衰患者的79.94%。按是否使用β受体阻滞剂的分组分析中,在性别、年龄、NYHA心功能分级方面两组差异具有统计学意义(P0.05),而在射血分数、心率方面两组差异无统计学意义(P0.05)。在通过对慢性心力衰竭患者使用β受体阻滞剂前后心率、血压变化及心率达标情况分析发现,β受体阻滞剂能降低慢性心力衰竭患者的心率、收缩压及舒张压,差异均具有统计学意义(P0.001),而患者出院时心率达标率仅为2.91%。结论:1.我院2017年慢性心力衰竭患者主要病因为缺血性心脏病。2.我院2017年慢性心力衰竭患者均使用第二代β受体阻滞剂,包括美托洛尔和比索洛尔,平均使用剂量分别为31.65 mg/d和3.33 mg/d,其中美托洛尔最常使用。3.是否使用β受体阻滞剂的分组分析提示性别、年龄及NYHA分级可能是影响我院2017年慢性心力衰竭患者使用β受体阻滞剂的因素。4.我院2017年慢性心力衰竭患者使用β受体阻滞剂后心率、血压较使用前降低,但出院时心率达标率极低。
【学位单位】:川北医学院
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:R541.6
【部分图文】:

流程图,文献,流程


文献筛选流程及结果

偏倚,风险评价


2.3 纳入研究的偏倚风险评价结果使用 Cochrane 手册 5.1.0 版提供的 RCT 偏倚风险评估工具进行纳入研究的风险评估,评估每项研究的方法学质量。因本研究中的主要结局指标为客观指标与盲法关系不大,所以在纳入文献中涉及有主要结局指标的文献质量评价在是否盲法的项目均评价为低风险。通过对纳入文献仔细阅读及联系作者等方式均不能确定是否存在其他偏倚,故本研究中纳入文献在是否存在其他偏倚评价项目中均评价为偏倚风险不确定(见图 2)。

卡维地洛,心衰,β受体阻滞剂,第二代


在预定义亚组包括性别、年龄、心功能分级、心衰原因、左心室功能、心率、血压、合并糖尿病中全因死亡率的降低均是一致的。2.4.2 卡维地洛与第二代 β 受体阻滞剂对心衰患者因心衰恶化死亡率影响的 Meta 分析5 个研究[19,25,26,33,34],共包含 537 个样本,报告卡维地洛与第二代 β受体阻滞剂对心衰患者因心衰恶化死亡率的影响。其中接受卡维地洛治疗组有 272 名患者,死亡人数为 16,接受第二代 β 受体阻滞剂治疗组有265 名患者,死亡人数为 24。5 个研究具有同质性(P=0.99, I2=0%), 选择固定效应模型合并效应量。 Meta 分析结果:OR=0.62, 95%CI(0.32,1.20),P=0.15,差异无统计学意义(见图 3)。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 康金平;;对β受体阻滞剂的新观点[J];心血管病防治知识(科普版);2015年05期

2 魏建美;;术前应用β受体阻滞剂值得再研究[J];心血管病防治知识;2010年01期

3 张月芝;;β受体阻滞剂:心脏疾病广泛应用药物之一[J];心血管病防治知识(科普版);2012年01期

4 戴荣辉;;关于β受体阻滞剂[J];心血管病防治知识(科普版);2012年07期

5 本刊;;β受体阻滞剂在围手术期应用的七点意见[J];中国循证心血管医学杂志;2015年06期

6 吴爱民;;β受体阻滞剂在高血压治疗中的应用[J];临床合理用药杂志;2016年09期

7 王长远;;回首β受体阻滞剂50年[J];中华高血压杂志;2014年10期

8 唐新华;王雁;;实例解读β受体阻滞剂在糖尿病患者中的应用[J];糖尿病天地(临床);2014年10期

9 王长远;;β受体阻滞剂与高血压患者的治疗[J];中华高血压杂志;2014年11期

10 郭艺芳;;β受体阻滞剂是否可以常规用于所有冠状动脉性心脏病患者[J];中华高血压杂志;2015年02期

相关会议论文 前10条

1 赵宇程;杨澜;;β受体阻滞剂在临床中的应用[A];浙江省第十七届农村医学暨乡镇卫生院管理学术会议大会论文集[C];2009年

2 魏捷;杜贤进;吕菁君;李文强;付雯雯;;β受体阻滞剂治疗恶性室性心律失常的系统评价[A];中华医学会急诊医学分会第十六次全国急诊医学学术年会论文集[C];2013年

3 吕吉元;杨丽峰;范春雨;贾永平;白枫;汪洁;乔爱春;陶晓春;王睿;刘达瑾;;老年急性心肌梗死患者β受体阻滞剂使用情况的调查分析[A];中华医学会心血管病分会第八次全国心血管病学术会议汇编[C];2004年

4 李莉;;β受体阻滞剂在急诊中的应用[A];第十二届全国复苏与中毒学术会议论文汇编[C];2007年

5 吕吉元;王睿;贾永平;;急性心肌梗死早期服用β受体阻滞剂降低住院期间心脏事件[A];中华医学会心血管病分会第八次全国心血管病学术会议汇编[C];2004年

6 刘梅林;;老年患者β受体阻滞剂的安全应用[A];第四届全国药物性损害与安全用药学术会议、心血管药物安全应用与药源性心血管疾病防治专题研讨会会刊[C];2012年

7 顾申红;李天发;张光星;黎海文;;β受体阻滞剂对冠状动脉介入并发症的影响[A];第十三次全国心血管病学术会议论文集[C];2011年

8 陈国雄;卜军;张存泰;马业新;陈再英;;β受体阻滞剂对实验性动脉粥样硬化内皮型一氧化氮合酶活性和基因表达的影响[A];中华医学会心血管病学分会第八次全国心血管病学术会议汇编[C];2006年

9 杜有功;;β受体阻滞剂的理化性质、药动学及临床应用进展[A];2013年浙江省医院药学学术年会会议报告与论文汇编[C];2013年

10 徐仙峗;刘海金;黄海金;阎金龙;许露;刘勤新;陈海新;赖欣;周弋丰;谢明峰;翁彦颖;刘潜;;不同β受体阻滞剂体外调控小鼠血管瘤细胞增殖及凋亡作用的比较[A];第八届中国肿瘤学术大会暨第十三届海峡两岸肿瘤学术会议论文汇编[C];2014年

相关重要报纸文章 前10条

1 首席记者 刘志勇;β受体阻滞剂应用共识发布[N];健康报;2019年

2 张兴;使用β受体阻滞剂须关注配伍[N];中国医药报;2014年

3 本报记者 郭巧巧;β受体阻滞剂应用之争[N];医药经济报;2014年

4 张兴;应用β受体阻滞剂应个体化[N];中国医药报;2013年

5 驻京记者 王丹;β受体阻滞剂应用达成“心”共识[N];医药经济报;2009年

6 北小冉 编译;β受体阻滞剂“威名受损”?[N];医药经济报;2010年

7 余志平;β受体阻滞剂在急性心肌梗死中的应用[N];中国医药报;2001年

8 余志平;β受体阻滞剂在急性心肌梗死中的应用[N];中国医药报;2001年

9 万同己;降压药物对血脂代谢的影响[N];中国医药报;2002年

10 万同己;β受体阻滞剂在心衰中的应用[N];中国医药报;2002年

相关博士学位论文 前2条

1 段军;可吸入颗粒物对大鼠心脏交感神经分布和神经生长因子表达的影响及β受体阻滞剂的干预作用[D];北京协和医学院;2012年

2 刘旭杰;β受体阻滞剂对阿霉素心肌病小鼠的疗效观察及对嗜铬粒蛋白A表达的影响[D];复旦大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 曾静;卡维地洛与第二代β受体阻滞剂治疗心力衰竭疗效比较的Meta分析[D];川北医学院;2019年

2 李媛媛;β受体阻滞剂用于治疗交感神经兴奋型脑梗死患者的临床观察[D];青岛大学;2018年

3 赵庆燕;ACS患者早期使用β受体阻滞剂1年随访结果[D];山东大学;2019年

4 霍礼超;β受体阻滞剂治疗射血分数保留型心衰的网状Meta分析[D];兰州大学;2019年

5 史永恩;β受体阻滞剂在急性冠脉综合征患者中的应用现状调查及影响因素分析[D];郑州大学;2018年

6 李陈泽;β受体阻滞剂治疗急性冠脉综合征PCI术后患者的临床结果评价研究[D];华中科技大学;2017年

7 梁健;1992例心内科住院患者β受体阻滞剂使用现状及静息心率控制情况分析[D];石河子大学;2018年

8 刘伟浩;β受体阻滞剂对老年高血压安全性及有效性的荟萃分析[D];广州医科大学;2017年

9 刘文楠;β1受体基因多态性与心衰:易感性,β受体阻滞剂治疗反应及预后[D];山东大学;2012年

10 周颖;ST段抬高心肌梗死患者急性期循环单核细胞亚群改变与远期预后:血管紧张素转换酶抑制剂与β受体阻滞剂的影响[D];天津医科大学;2017年



本文编号:2817440

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xxg/2817440.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户11aa0***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com