当前位置:主页 > 医学论文 > 心血管论文 >

超敏肌钙蛋白T对心房颤动导管消融术后复发的影响

发布时间:2020-09-28 13:55
   目的:本文通过测定心房颤动导管消融患者术前、术后6小时、术后第1天血清超敏肌钙蛋白T(hs-TNT)的变化,探讨hs-TNT在心房颤动导管消融术后复发中的意义。研究方法:入选2017年2月至2017年11月在中国医科大学附属第一医院心内科住院行心房颤动导管消融手术治疗的患者109例。所有研究对象采集术前、术后6小时、术后第1天血清超敏肌钙蛋白T,采用罗氏电化学发光免疫法进行检测。术后1、3、6个月通过12导联常规心电图和24小时动态心电图进行随访,根据研究对象是否在术后3个月空白期之后发生持续30秒以上的房性心律失常分为复发组和未复发组。比较复发组与未复发组患者基线资料的差异,同时分析hs-TNT在两组间差异以及运用多因素逻辑回归分析房颤复发的独立危险因素。结果:1.房颤复发组与未复发组两组间基线资料比较:复发组既往卒中、CHA2DS2-VASc评分、左房直径大于未复发组(P0.05),差异有统计学意义。其余基线资料在两组间无明显差异。2.复发组术前hs-TNT高于未复发组(P0.05),差异有统计学意义。术后6小时及术后第1天hs-TNT在两组间无显著差异。3.导管射频消融患者复发组术前hs-TNT水平高于未复发组,但无统计学差异。术后6小时、术后第1天hs-TNT在复发组与未复发组两组间未见明显差异。4.冷冻球囊消融患者复发组与未复发组两组间术前、术后6小时、术后第1天hs-TNT未见明显差异。5.分析hs-TNT水平与超声心动图及生化指标的相关性,显示术前hs-TNT水平与hs-CRP、CHA2DS2-VASc呈正相关(r=0.204,P=0.033;r=0.288,P=0.002),术后6小时、术后第1天hs-TNT与LAD呈负相关(r=-0.317,P=0.001;r=-0.280,P=0.003)。6.多因素Logistic回归分析显示术前hs-TNT水平及左房直径增大是房颤复发的独立危险因素。结论:1.两种导管消融术式术后hs-TNT水平与房颤复发无关。2.基线hs-TNT水平以及LAD增大是影响心房颤动导管消融术后复发的重要危险因素。
【学位单位】:中国医科大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:R541.75
【部分图文】:

研究对象,导管消融术,房颤,术前


3.2 复发组与未复发组两组间患者房颤导管消融术前、术后 6 小时、术后第 1 天 hs-TNT 比较复发组与未复发组两组间患者房颤导管消融术前、术后 6 小时及术后第 1天 hs-TNT 比较见表 2 及图 1。复发组术前 hs-TNT 高于未复发组(P<0.05),差异有统计学意义。术后 6 小时及术后第 1 天 hs-TNT 在两组间无显著差异。表 2. 复发组与未复发组两组间研究对象不同时间点 hs-TNT 比较hs-TNT(pg/ml) 复发组(n=24) 未复发组(n=85) P术前 9.04±5.89 6.48±4.06 0.016*术后 6 小时 869.71±270.60 949.89±435.64 0.344术后第 1 天 995.46±370.83 1109.38±426.30 0.238注:*P<0.05,具有显著性差异。

患者,硕士学位论文,术前


中国医科大学硕士学位论文术后 6 小时、术后第 1 天 hs-TNT 在复发组与未复发组两组间未见明显差异。表 3.RFCA 患者复发组与未复发组不同时间点 hs-TNT 比较hs-TNT(pg/ml) 复发组(n=11) 未复发组(n=33) P术前 10.73±7.16 7.00±5.10 0.066术后 6 小时 955.64±243.73 989.09±386.94 0.790术后第 1 天 1021.73±237.12 1181.94±410.72 0.229

超声心动图,患者,生化指标,多因素


图 3. CBA 患者复发组与未复发组不同时间点 hs-TNT 比较3.5 hs-TNT 水平与超声心动图及生化指标的相关性分析分析 hs-TNT 水平与超声心动图及生化指标的相关性,结果显示术前 hs-TNT水平与 hs-CRP、CHA2DS2-VASc 呈正相关(r=0.204,P=0.033;r=0.288,P=0.002),术后 6 小时、术后第 1 天 hs-TNT 与 LAD 呈负相关(r=-0.317,P=0.001;r=-0.280,P=0.003)。3.6 房颤复发的多因素 Logistic 回归分析AF 复发的多因素 logistic 回归分析结果见表 5。在校正 CHA2DS2-VASc、PAF、ERAF 后,术前 hs-TNT、LAD 增大是 AF 复发的独立危险因素( OR 1.127, 95%CI1.013-1.253, P=0.028;OR 1.235, 95% CI 1.036-1.472, P=0.019)。表 5. AF 复发的多因素回归分析

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 贺耀宗;导管消融术根治房颤[J];山西老年;2004年11期

2 罗医生;;导管消融术治疗房颤[J];心血管病防治知识(科普版);2014年09期

3 ;房颤导管消融术后的抗凝及卒中预防策略[J];实用心电学杂志;2017年02期

4 ;左心室导管消融术可致脑损伤[J];广州医科大学学报;2017年01期

5 陈英伟;马长生;;持续性心房颤动导管消融术治疗评价[J];中国介入心脏病学杂志;2015年04期

6 罗晓颖;权薇薇;许燕;张风如;吴立群;戚文航;;C反应蛋白与房颤冷冻球囊导管消融术后房颤复发的相关性研究[J];诊断学理论与实践;2015年03期

7 黄俊;薛玉梅;吴书林;;经皮导管消融术治疗心房颤动围术期抗凝治疗进展[J];中国介入心脏病学杂志;2015年04期

8 李茹哲;张烁;;房颤导管消融术后复发相关预测因素[J];心血管康复医学杂志;2018年01期

9 马继芳;宋卫锋;臧小彪;王现青;付海霞;;孤立性房颤导管消融术后复发相关危险因素分析[J];中国循证心血管医学杂志;2017年05期

10 郑丽梅;叶祺;;输液用连通管在冷盐水灌注导管消融术中的应用[J];临床护理杂志;2008年02期

相关会议论文 前10条

1 储慧民;龙德勇;刘小青;王京;刘兴鹏;董建增;马长生;;心房颤动经导管消融术中的皮肤烧伤观察[A];2005年浙江省心电生理与起搏学术年会论文汇编[C];2005年

2 田颖;齐淑媛;卢晓英;陈汝明;尹先东;周旭;石亮;王彦江;杨新春;刘兴鹏;;抗凝管理服务在心房颤动导管消融术后患者中的应用评价[A];中华医学会心电生理和起搏分会第十次全国学术年会会议汇编[C];2012年

3 蔡衡;万征;聂晶;姚薇;程晔;张亮;朱可佳;周金台;;心房颤动导管消融术并发症分析[A];中华医学会第十五次全国心血管病学大会论文汇编[C];2013年

4 刘婧;王祖禄;梁延春;杨桂棠;李世倍;梁明;金志清;韩雅玲;;磺达肝癸钠用于心房颤动导管消融术围术期的抗凝疗效观察[A];中华医学会第十五次全国心血管病学大会论文汇编[C];2013年

5 齐淑媛;田颖;张涓;汪爱虎;焦震宇;王彦江;卢晓英;陈汝明;杨新春;刘兴鹏;;心房颤动导管消融术后围术期抗凝治疗的并发症分析[A];中华医学会心电生理和起搏分会第十次全国学术年会会议汇编[C];2012年

6 陈朝峰;许轶洲;;心房颤动导管消融术前血浆脂质成分对术后房颤复发的预测作用[A];2015年浙江省心电生理与起搏学术年会论文汇编[C];2015年

7 陈晓敏;储慧民;杜为平;何斌;潘伟民;叶红华;王胜煌;张福兴;张国阳;;42例房颤经导管消融术体会[A];2006年浙江省心血管病学学术年会论文汇编[C];2006年

8 王群山;胡晓锋;陆尚彪;孙健;张澎湃;冯向飞;王君;李毅刚;;心房颤动患者导管消融术前CHADS_2与CHA_2DS_2-VASc评分与术后远期结果的关系[A];中华医学会心电生理和起搏分会第十次全国学术年会会议汇编[C];2012年

9 张培;傅国胜;盛夏;孙雅逊;于路;刘强;蒋汝红;叶炀;张祖文;陈世权;蒋晨阳;;Brugada综合征患者导管消融术后复发的多因素分析[A];2016年浙江省医学会心电生理与起搏学术年会论文汇编[C];2016年

10 刘晶;储慧民;方任远;何斌;丰明俊;郁一波;;56孔冷盐水灌注导管与6孔冷盐水灌注导管应用于环肺静脉电隔离的比较研究[A];2015年浙江省心电生理与起搏学术年会论文汇编[C];2015年

相关重要报纸文章 前5条

1 记者 刘海英;左心室导管消融术可致脑损伤[N];科技日报;2017年

2 本报记者 李健;心慌气短不必忍 房颤消融心律复[N];中国消费者报;2009年

3 本报记者  马艳红;让房颤导管消融术惠及更多患者[N];中国医药报;2006年

4 编译 张子川;RFCA治疗房颤效果更佳?[N];医药经济报;2010年

5 闻唱 本报记者 王凯;冬季,心慌气短不可忍[N];中国妇女报;2009年

相关博士学位论文 前2条

1 闫贤良;心房颤动导管消融术复发的预测分析[D];首都医科大学;2014年

2 陈金辉;阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征舌后区手术并发症研究[D];武汉大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 朱小龙;超敏肌钙蛋白T对心房颤动导管消融术后复发的影响[D];中国医科大学;2018年

2 田师鹏;体表心电图P波参数对阵发性房颤患者导管消融术后复发的预测价值[D];河北医科大学;2018年

3 张舒珊;导管消融术治疗快慢综合征的远期疗效评估[D];大连医科大学;2017年

4 武冰琳;压力监测导管在心房颤动导管消融术中应用的初步观察[D];皖南医学院;2017年

5 吴敬兰;阵发性房颤射频与冷冻导管消融术后凝血及炎症指标的变化[D];河北医科大学;2017年

6 蔡丽云;阵发性房颤导管消融术后复发的预测因素探讨[D];重庆医科大学;2011年

7 韩菲菲;CHA_2DS_2-VAS_c评分与心房颤动导管消融术后复发的关系[D];大连医科大学;2012年

8 江华;同型半胱氨酸和心肌营养素-1与心房颤动导管消融术后复发的关系[D];南昌大学;2014年

9 吴岩熹;非瓣膜性房颤患者卒中评分对比及抗凝治疗分析[D];河北医科大学;2015年

10 朱国平;单纯碎裂电位指导房颤消融的初步临床观察[D];南京医科大学;2009年



本文编号:2828873

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xxg/2828873.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3a0f1***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com