心力衰竭危险因素及血清sST2对心力衰竭进展期的预后指导

发布时间：2020-12-14 18:37

　　目的:探讨引起心力衰竭患者预后不良的危险因素及血清s ST2水平与心力衰竭相关指标的相关性及对预后的影响。方法:选取2017年1月-2018年3月来我院治疗的心力衰竭患者154例作为研究对象,纳入标准:所有患者符合心力衰竭诊断标准;所选取的患者的心功能均在NYHA心功能分级1-3级之间;患者的意识清晰并能够通过文字或者语言表达;接受随访家属均签署知情同意书。排除标准:受听力或者文化程度影响无法有效交流的患者;合并有血液系统疾病;合并有先天性心脏病、严重肝病、肾病等基础疾病;合并有精神类疾病;既往有活动性消化道出血病史的患者;依从性较差或中途退出不能完成此次研究的患者;对其进行回顾性分析,统计所有患者的一般资料,包括年龄、性别、身高、体重、烟酒嗜好、居住地雾霾情况、是否合并冠心病等,随访半年,统计心血管不良事件的发生,将单因素分析中有统计学意义的变量纳入到多因素Logistic回归分析模型中,以筛选引起心力衰竭预后不良的危险因素。超声心动图测定入选患者LVEDD、LVMI、LVEF等指标,并根据血清s ST2水平的不同,将其分为高水平组和低水平组,分析不同水平的血清s ST2对心力衰竭患... 

【文章来源】：安徽医科大学安徽省

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

sST2浓度分布直方图

图 2 血清 sST2 浓度对心衰患者不良事件预测作用的 ROC 曲线线下面积；AUC=0.5，没有诊断价值；AUC=0.5-0.7，诊断价值较低；有一定的准确性；AUC＞0.9，诊断价值较高。来很多研究致力于揭示心力衰竭的发生机制，拓宽心衰的了很多丰硕的成果，但是对于心力衰竭预后影响的不良因行，于我国而言，处于相对的空白状态。这一现状导致心者无效，临床治疗方案的制定有一定的盲目性和局限性。得了很大进步，但由于缺乏治疗前评估和预测，患者的再不下[18]。在此背景下，本研究以我院心力衰竭患者为研究因素，扩大了研究空间，为临床医生在治疗过程中预防不

【参考文献】：
期刊论文
[1]血清可溶性基质裂解素2水平与心力衰竭严重程度及预后的关系[J]. 苏嵘,赵娜,齐新,吴晓东,齐延芳,侯文广,刘克强.  天津医药. 2018(01)
[2]血浆sST2水平对老年心力衰竭患者死亡风险的评估价值[J]. 贝雪艳,李军,曲忠慧,马秀芬,李秀华,秦博文,李伟.  山东医药. 2018(01)
[3]冠心病合并心力衰竭的介入治疗策略[J]. 傅国胜,邱福宇.  中国循环杂志. 2017(08)
[4]动态监测血清可溶性人基质裂解素-2对老年急性心力衰竭患者预后的评价[J]. 胡振,张新超,李冠臻,张堃,仝锦花,陈曦.  中华老年医学杂志. 2017 (05)
[5]雾霾是心血管疾病新危险因素[J]. 胡大一.  环境与生活. 2017(Z1)
[6]红细胞分布宽度变化与慢性心力衰竭患者NYHA分级的关系及对近期预后的影响[J]. 黄思石.  中国当代医药. 2017(07)
[7]血清可溶性ST2水平在心力衰竭患者预后评估中的临床价值[J]. 杨雯婷,谭兵,喻传福,朱新林.  北京医学. 2017(01)
[8]ST2在心力衰竭诊断及预后中的应用[J]. 袁帅,李佳.  中国心血管杂志. 2016(05)
[9]血清sST2联合NT-proBNP检测对心力衰竭患者预后的预测价值[J]. 林绍侠,刘志兵,蔡铁海,韦思进,黄祖荣.  山东医药. 2016(26)
[10]慢性心力衰竭老年患者不同心功能分级与相关血清学指标的关系研究[J]. 郭玉君,杨峰,孙娟,艾力曼·马合木提,王坤.  新疆医科大学学报. 2016(07)

硕士论文
[1]可溶性ST2在射血分数保留的心力衰竭患者中表达及其预后价值[D]. 张丽.南方医科大学 2016



本文编号：2916830