芪参益气滴丸联合贝那普利治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效分析
发布时间:2021-01-17 07:38
目的:中西医结合治疗心力衰竭越来越受到临床重视,联合芪参益气滴丸和贝那普利治疗慢性心力衰竭,观察心功能变化,以及相关负作用,为中西医结合治疗慢性心力衰竭的治疗提供临床依据。方法:选取2017年6月至2018年9月南华大学附属第二医院心血管内科住院治疗的慢性心力衰竭患者98例,均符合《2016年欧洲心力衰竭指南》诊断标准及Framingham标准。随机分为实验者和对照组各49例,对照组年龄均值为74.92±11.08岁,实验组年龄均值为72.47±9.89岁。所有入选的慢性心力衰竭患者均予以强心、利尿等常规治疗,对照组予以盐酸贝那普利片(北京诺华制药有限公司生产,国药准字H20000292,规格:5 mg/片),从小剂量开始口服,初始计量2.5-5mg,如血压耐受,每周增加1次,每次2.5mg,但保证剂量≤20mg/d,如血压波动大,血压低于90/60mmHg者,减量2.5mg;实验组在对照组的基础上加用芪生益气滴丸,芪参益气滴丸(天津天士力制药股份有限公司生产,国药准字Z20030139)治疗,0.5 g/次,口服,3次/d。两组患者均持续用药3个月。对两组患者治疗前后的左室射血分数(...
【文章来源】:南华大学湖南省
【文章页数】:47 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
实验组和对照组临床疗效对比
无统计学意义。说明芪参益气滴丸在临床使用过程中未增加患者的药物。见表 3.3,图 3.2.3 实验组和对照组治疗过程中出现的药物相关负作用(头痛、恶心、咳嗽、低血例( n) ]分组 例数 低血压 恶心呕吐 咳嗽 头痛头对照组 49 0 2 2 3实验组 49 1 1 3 2χ20.969 0.345 0.211 0.210p 0.325 0.558 0.558 0.6460.05,无统计学意义。
图 3.3 实验组与对照组治疗前后的心室重构相关指标 LVEF、LVESD、LVEDD 比较5 两组患者治疗前、治疗后 NT-proBNP 比较治疗前实验组 NT-proBNP 7241.16±5778.73pg/ml,对照组 NT-proBNP 784220.42 pg/ml,两组比较,p> 0.05,差异无统计学意义,治疗后实验组NT-pr.91±2983.30pg/ml,对照组 NT-proBNP 272.88±1010.49 pg/ml ,p<0.05,两组比.05,差异有统计学意义。实验结果表明,芪参益气滴丸联合贝那普利组利组在降低患者 NT-proBNP 水平方面更显著。见表 3.5,图 3.4。
本文编号:2982463
【文章来源】:南华大学湖南省
【文章页数】:47 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
实验组和对照组临床疗效对比
无统计学意义。说明芪参益气滴丸在临床使用过程中未增加患者的药物。见表 3.3,图 3.2.3 实验组和对照组治疗过程中出现的药物相关负作用(头痛、恶心、咳嗽、低血例( n) ]分组 例数 低血压 恶心呕吐 咳嗽 头痛头对照组 49 0 2 2 3实验组 49 1 1 3 2χ20.969 0.345 0.211 0.210p 0.325 0.558 0.558 0.6460.05,无统计学意义。
图 3.3 实验组与对照组治疗前后的心室重构相关指标 LVEF、LVESD、LVEDD 比较5 两组患者治疗前、治疗后 NT-proBNP 比较治疗前实验组 NT-proBNP 7241.16±5778.73pg/ml,对照组 NT-proBNP 784220.42 pg/ml,两组比较,p> 0.05,差异无统计学意义,治疗后实验组NT-pr.91±2983.30pg/ml,对照组 NT-proBNP 272.88±1010.49 pg/ml ,p<0.05,两组比.05,差异有统计学意义。实验结果表明,芪参益气滴丸联合贝那普利组利组在降低患者 NT-proBNP 水平方面更显著。见表 3.5,图 3.4。
本文编号:2982463
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xxg/2982463.html
最近更新
教材专著