回生胶囊联合环孢素软胶囊与沙利度胺治疗中危组骨髓增生异常综合征临床研究

发布时间：2021-02-24 16:37

　　目的:观察回生胶囊联合环孢素软胶囊与沙利度胺治疗中危组骨髓增生异常综合征（MDS）的临床疗效与安全性。方法:选取37例中危组MDS患者,按随机数字表法分为对照组18例和治疗组19例。2组均给予输注悬浮红细胞、血小板及抗感染等基础治疗,对照组在此基础上给予环孢素软胶囊及沙利度胺片口服,治疗组在对照组基础上加服回生胶囊,3个月为1个疗程,2组均治疗2个疗程。治疗后对比2组临床疗效及不良反应,比较2组治疗前后的血象指标、骨髓增生程度及体力状况。结果:治疗组临床疗效总有效率为78.95%,对照组临床疗效总有效率为61.11%,2组比较,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗组中医证候疗效总有效率为84.21%,高于对照组的50.00%（P<0.05）。治疗后,2组白细胞计数（WBC）、中性粒细胞绝对值（ANC）、血小板计数（BPC）、血红蛋白（Hb）均较治疗前改善,治疗组上述4项指标改善情况均优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。2组治疗前后骨髓增生程度比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。治疗后,2组卡氏评分均较治疗前提高（P<0.05）,治疗组卡... 

【文章来源】：新中医. 2020,52(22)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 临床资料
    1.1 一般资料
    1.2 诊断标准
    1.3 辨证标准
    1.4 纳入标准
    1.5排除标准
    1.6 剔除标准
2 治疗方法
    2.1 对照组
    2.2 治疗组
3 观察指标与统计学方法
    3.1 观察指标
    3.2 统计学方法
4 疗效标准与治疗结果
    4.1 疗效标准
    4.2 2组临床疗效比较
    4.3 2组中医证候疗效比较
    4.4 2组治疗前后WBC、ANC、BPC及Hb水平比较
    4.5 2组治疗前后骨髓增生程度比较
    4.6 2组治疗前后卡氏评分比较
    4.7 2组不良反应比较
5 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]环孢素联合沙利度胺治疗IPSS低危/中危-1骨髓增生异常综合征远期疗效影响因素分析[J]. 王静雅,秦铁军,徐泽锋,张悦,张宏丽,方力维,潘丽娟,胡耐博,曲士强,李冰,肖志坚.  中华血液学杂志. 2015 (11)
[2]三氧化二砷联合沙利度胺对骨髓增生异常综合征的调节作用[J]. 王静霞,张秋荣.  现代中西医结合杂志. 2013(24)
[3]骨髓增生异常综合征诊断与治疗专家共识[J]. 吴德沛,阮长耿.  中华血液学杂志. 2012 (04)
[4]“伏毒”新识[J]. 周仲瑛.  世界中医药. 2007(02)
[5]骨髓增生异常综合征的诊断和治疗[J]. 肖志坚,郝玉书.  中华血液学杂志. 2004(01)
[6]中医虚证辨证参考标准[J]. 沈自尹,王文健.  中西医结合杂志. 1986(10)



本文编号：3049651