三维超声斑点追踪技术评价原发性高血压患者左室收缩功能的临床研究
发布时间：2021-03-25 18:42
目的:研究三维超声斑点追踪技术评价原发性高血压患者左室收缩功能的临床效果。方法:选择2018年1-12月本院收治的70例原发性高血压患者为研究对象,根据不同构型将其分为左心室正常构型组40例和左心室重构致左心室肥厚组30例,同期选择健康志愿者50例为对照组。比较各组常规超声心动图参数与三维超声斑点追踪技术相关参数。结果:左心室重构致左心室肥厚组LVEF低于左心室正常构型组、对照组,LVESV、LVEDV、LVMI均高于其他两组,差异均有统计学意义（P<0.05）;左心室重构致左心室肥厚组LVGRS、LVGLS、LVGCS、LVGAS与其他两组比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论:原发性高血压患者的左室收缩功能情况可通过三维超声斑点追踪技术进行早期评价。
【文章来源】：中国医学创新. 2020,17(36)
【文章页数】：4 页
【部分图文】：
对照组三维斑点追踪左室心肌牛眼图
左心室正常构型组的三维斑点追踪左室心肌牛眼图
图2 左心室正常构型组的三维斑点追踪左室心肌牛眼图表2 三组左心室三维整体应变参数比较(%) 组别 LVGRS LVGLS LVGCS LVGAS 左心室正常构型组(n=40) 33.66±5.94 -15.48±2.84 -16.59±3.72 -27.35±4.80 左心室重构致左心室肥厚组(n=30) 27.05±5.42 -11.60±2.03 -12.82±3.05 -19.61±4.68 对照组(n=50) 36.80±6.14 -20.25±3.51 -19.05±4.17 -30.85±5.63 t1值 4.781 6.961 2.916 3.126 P1值 ＜0.001 ＜0.001 0.005 0.002 t2值 7.177 12.301 4.925 9.189 P2值 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001 t3值 2.446 6.358 4.524 6.748 P3值 0.016 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001注:t1、P1值为左心室正常构型组与对照组比较;t2、P2值为左心室重构致左心室肥厚组与对照组比较;t3、P3值为左心室正常构型组与左心室重构致左心室肥厚组比较。
【参考文献】：
期刊论文
[1]实时三维超声心动图和二维斑点追踪成像评价重度子痫前期左心房形态及功能[J]. 孙菲,孙博,丛娟. 中国医学影像学杂志. 2020(04)
[2]实时三维超声心动图与斑点追踪技术评价系统性红斑狼疮患者左心房结构与功能[J]. 宋焱,赵瑞,李名龙. 江西医药. 2020(04)
[3]二维斑点追踪及实时三维超声显像在高血压病左房重构早期评价中的应用研究[J]. 戴法辉,龚元淑,薛袁园. 中国医学装备. 2020(01)
[4]实时三维超声心动图联合二维斑点追踪技术对青年男性力量型运动员右室收缩功能的研究[J]. 陈迎春,李莉锦,尹静,李真,滑少华. 实用医学杂志. 2019(22)
[5]实时三维超声及斑点追踪成像技术在STEMI患者再灌注损伤及预后中的预测价值[J]. 张雪晶,杨顺实,姜凤霞,余芬,毛明锋. 中国超声医学杂志. 2019(09)
[6]三维斑点追踪成像与实时三维超声心动图评价DCM左心室收缩同步性[J]. 康文慧,陈小珠,刘淑军. 新疆医科大学学报. 2019(07)
[7]实时三维超声联合二维斑点追踪成像评价原发性高血压患者左心房功能[J]. 陈晓沛,姜志荣,王小凡,吕启凤,宋晓霞,田雨. 中国医学影像技术. 2019(06)
[8]三维斑点追踪成像技术定量评价高血压心脏病患者左心室整体应变[J]. 杨普查,刘滨月. 中国实用医药. 2019(13)
[9]三维斑点追踪成像评价原发性高血压患者早期左心房功能[J]. 陈晓沛,姜志荣,田雨,王小凡,吕启凤,宋晓霞. 中国超声医学杂志. 2019(04)
[10]斑点追踪技术对原发性高血压合并超重及肥胖患者左室心肌收缩功能的评价[J]. 刘慧兰,董丽莉,颜如玉,王清木,王佳南. 中国超声医学杂志. 2019(02)
硕士论文
[1]实时三维超声联合斑点追踪技术评价成年男性高血压前期患者左心房结构与功能的变化[D]. 张彩云.石河子大学 2019
[2]三维超声及斑点追踪评价非ST段抬高型急性冠脉综合征的左房功能[D]. 袁瑜.新疆医科大学 2019
[3]实时三维超声心动图联合二维斑点追踪成像技术评价心血管病患者左心房功能[D]. 周丽英.福建医科大学 2018
[4]三维超声心动图斑点追踪技术评价结缔组织病相关肺动脉高压患者的心室功能[D]. 宁红霞.中国医科大学 2018
[5]斑点追踪成像评估不同构型原发性高血压患者左心室扭转及解旋运动[D]. 宫坤.青岛大学 2017
[6]实时三维超声心动图及斑点追踪技术评价老年房颤患者心脏结构、血流和功能特点[D]. 杨赟.大连医科大学 2017
本文编号：3100127
【文章来源】：中国医学创新. 2020,17(36)
【文章页数】：4 页
【部分图文】：
对照组三维斑点追踪左室心肌牛眼图
左心室正常构型组的三维斑点追踪左室心肌牛眼图
图2 左心室正常构型组的三维斑点追踪左室心肌牛眼图表2 三组左心室三维整体应变参数比较(%) 组别 LVGRS LVGLS LVGCS LVGAS 左心室正常构型组(n=40) 33.66±5.94 -15.48±2.84 -16.59±3.72 -27.35±4.80 左心室重构致左心室肥厚组(n=30) 27.05±5.42 -11.60±2.03 -12.82±3.05 -19.61±4.68 对照组(n=50) 36.80±6.14 -20.25±3.51 -19.05±4.17 -30.85±5.63 t1值 4.781 6.961 2.916 3.126 P1值 ＜0.001 ＜0.001 0.005 0.002 t2值 7.177 12.301 4.925 9.189 P2值 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001 t3值 2.446 6.358 4.524 6.748 P3值 0.016 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001注:t1、P1值为左心室正常构型组与对照组比较;t2、P2值为左心室重构致左心室肥厚组与对照组比较;t3、P3值为左心室正常构型组与左心室重构致左心室肥厚组比较。
【参考文献】：
期刊论文
[1]实时三维超声心动图和二维斑点追踪成像评价重度子痫前期左心房形态及功能[J]. 孙菲,孙博,丛娟. 中国医学影像学杂志. 2020(04)
[2]实时三维超声心动图与斑点追踪技术评价系统性红斑狼疮患者左心房结构与功能[J]. 宋焱,赵瑞,李名龙. 江西医药. 2020(04)
[3]二维斑点追踪及实时三维超声显像在高血压病左房重构早期评价中的应用研究[J]. 戴法辉,龚元淑,薛袁园. 中国医学装备. 2020(01)
[4]实时三维超声心动图联合二维斑点追踪技术对青年男性力量型运动员右室收缩功能的研究[J]. 陈迎春,李莉锦,尹静,李真,滑少华. 实用医学杂志. 2019(22)
[5]实时三维超声及斑点追踪成像技术在STEMI患者再灌注损伤及预后中的预测价值[J]. 张雪晶,杨顺实,姜凤霞,余芬,毛明锋. 中国超声医学杂志. 2019(09)
[6]三维斑点追踪成像与实时三维超声心动图评价DCM左心室收缩同步性[J]. 康文慧,陈小珠,刘淑军. 新疆医科大学学报. 2019(07)
[7]实时三维超声联合二维斑点追踪成像评价原发性高血压患者左心房功能[J]. 陈晓沛,姜志荣,王小凡,吕启凤,宋晓霞,田雨. 中国医学影像技术. 2019(06)
[8]三维斑点追踪成像技术定量评价高血压心脏病患者左心室整体应变[J]. 杨普查,刘滨月. 中国实用医药. 2019(13)
[9]三维斑点追踪成像评价原发性高血压患者早期左心房功能[J]. 陈晓沛,姜志荣,田雨,王小凡,吕启凤,宋晓霞. 中国超声医学杂志. 2019(04)
[10]斑点追踪技术对原发性高血压合并超重及肥胖患者左室心肌收缩功能的评价[J]. 刘慧兰,董丽莉,颜如玉,王清木,王佳南. 中国超声医学杂志. 2019(02)
硕士论文
[1]实时三维超声联合斑点追踪技术评价成年男性高血压前期患者左心房结构与功能的变化[D]. 张彩云.石河子大学 2019
[2]三维超声及斑点追踪评价非ST段抬高型急性冠脉综合征的左房功能[D]. 袁瑜.新疆医科大学 2019
[3]实时三维超声心动图联合二维斑点追踪成像技术评价心血管病患者左心房功能[D]. 周丽英.福建医科大学 2018
[4]三维超声心动图斑点追踪技术评价结缔组织病相关肺动脉高压患者的心室功能[D]. 宁红霞.中国医科大学 2018
[5]斑点追踪成像评估不同构型原发性高血压患者左心室扭转及解旋运动[D]. 宫坤.青岛大学 2017
[6]实时三维超声心动图及斑点追踪技术评价老年房颤患者心脏结构、血流和功能特点[D]. 杨赟.大连医科大学 2017
本文编号：3100127
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xxg/3100127.html
最近更新
教材专著
