间歇性禁食对动脉粥样硬化斑块的影响及其机制探讨
发布时间：2021-04-04 21:47
背景与目的脑卒中在我国已跃升为死因首位,其中60%～80%为缺血性卒中,而动脉粥样硬化斑块作为缺血性脑卒中的主要危险因素,已得到广泛关注。研究发现,动脉粥样硬化的本质是一种与年龄的增长及衰老密切相关的慢性炎症,但目前用于动脉粥样硬化斑块治疗的药物较少,且长期服药较难坚持,故寻求新的治疗方法至关重要。间歇性禁食是指周期性的在一段时间内不摄入热量或者极低热量摄入,其余时间随意摄入热量的进食方式。因其操作方便且便于控制,已被广泛应用于禁食等相关的研究中。近20多年来,研究发现间歇性禁食可以延长寿命,延缓衰老,改善炎症反应,并减轻与年龄有关的疾病（例如心脑血管疾病）。但目前关于间歇性禁食对动脉粥样硬化斑块影响的研究甚少。故本研究通过对已经形成动脉粥样硬化斑块的ApoE（-/-）小鼠行间歇性禁食治疗,以探讨间歇性禁食对动脉粥样硬化斑块的影响及其可能的机制,从而寻求动脉粥样硬化斑块新的治疗方法。方法1.模型制备及检测以70只ApoE（-/-）小鼠为研究对象,给予12周高脂饲料,随机选取6只小鼠病理检测示主动脉根部出现动脉粥样硬化斑块,动脉粥样硬化小鼠（AS小鼠）模型制备成功。2.分组喂养将64只A...
【文章来源】：郑州大学河南省 211工程院校
【文章页数】：61 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２．２．６暴露小鼠心脏及主动脉??
?结果???３结果??３．１?ＩＦ组与ＡＬ组小鼠的体重情况及其比较??通过对ＩＦ组和ＡＬ组小鼠的体重进行统计学分析，结果示：在分组处理的??第０天、７天、１４天、２１天、２８天，ＩＦ组小鼠的体重与ＡＬ组小鼠的体重差异??均无统计学意义（Ｐ＞〇．〇５）。具体见表３．１、图３．１。??表３．１正组和八１＾组小鼠的体重（１１＝８，单位：§）???〇＿＾?７＾?１４＾?２１＾?２８＿＾???ＩＦ?２７．２４±１．１６?２７．３０士?１．１４?２７．８９士０．７０?２８．４５土０．６５?２９．１１±０．５５??ＡＬ?２７．２１?土?１．２４?２７．７３±１．１１?２８．２５士０．９８?２８．８４士０．８７?２９．４５土?０．７８??ｔ?０．０４?－０．７６?－０．８５?－１．０１?－１．００??Ｐ?０．９７?０４６?０４１?０３３?０３３???３５?－｜????■■ＩＦ??ＡＬ??３〇?＿??１丁?ｔ??Ａ?＇??２５?－?■?Ｉ?＇?｜??■??？９，?２０＇?■?．??Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ??製?１Ｓ－圓?Ｉ?：?ｊ?：??１〇－?Ｉ?Ｉ?；?＞?；??■?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ??。丨?＿?＿?＿?＿?＿??０?７?１４?２１?２８??时间（天）??图３．１?ＩＦ组和ＡＬ组小鼠的体重??３．２?ＩＦ组和ＡＬ组小鼠的血糖情况及其比较??在分组处理前（第０天），ＩＦ组与ＡＬ组小鼠血糖水平大致相同，差异无统??计学意义（办〇．〇５）。在分组处理的第７天、１４天、２１天、２８天，ＩＦ组较ＡＬ??１２??
?结果???组小鼠血糖水平降低，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０１）。具体见表３．２、图３．２。??表３．２?ＩＦ组和ＡＬ组小鼠的血糖（ｎ＝８，单位？？?ｍｍｏｌ／Ｌ）???０天?７天?１４天?２１天?２８天???ＩＦ?７．４３?士０．９４?６．３１?士０．５７?６．２８士０．５４?６．３６土０．５４?６．３１?士?０．４７??ＡＬ?７．４１?土?０．９１?７．５１?土?０．８１?７．４６?土０．６５?７．４３土?０．８１?７．４６?土?０．７４??ｔ?０．０２?－３．４３?－３．９９?－３．０８?－３．７３??Ｐ?０．９８?＜０．０１?＜０．０１?＜０．０１?＜０，０１???１０????■■Ｉ?ＩＦ??Ｉ?１?ＡＬ????＊?＊?氺氺?氺氺?氺氺??ｍｕ??０?７?１４?２１?２８??时间（夭）??图３．２?ＩＦ组和ＡＬ组小鼠的血糖??注：ＩＦ组和ＡＬ组小鼠血糖的对比：尸＜０．０１??３．３?ＩＦ组和ＡＬ组小鼠的血酮体情况及其比较??在分组处理前（第０天），ＩＦ组与ＡＬ组小鼠血酮体水平大致相同，差异无??统计学意义（办０．０５）。在分组处理的第７天、１４天、２１天、２８天，ＩＦ组较ＡＬ??组小鼠的血酮体水平升高，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０１?）。具体见表３．３、图３．３。??１３??
【参考文献】：
期刊论文
[1]基因敲除动脉粥样硬化小鼠模型研究进展[J]. 樊好飞,张勇,刘嫱,贾皓,刘启兵. 中国药理学与毒理学杂志. 2019(02)
[2]胆固醇酯转运蛋白抑制剂升高高密度脂蛋白胆固醇的研究进展[J]. 陈银华,徐晓峰,吴磊磊. 医学综述. 2018(17)
[3]NF-κB在动脉粥样硬化疾病中的研究进展[J]. 欧思琳,李茹冰. 中国免疫学杂志. 2018(07)
[4]Hp感染与超声检测颈动脉粥样硬化程度和MMP-9及内脂素的相关性研究[J]. 卢晓旭,卢学锋,邱敬涛,甄艳华,李占宾. 中华医院感染学杂志. 2016(22)
[5]他汀类药物不良反应的研究进展[J]. 王鹏,严妍,于文君,李妍. 中国医院药学杂志. 2016(22)
[6]缝隙连接蛋白43与基质金属蛋白酶9在人股动脉粥样硬化斑块中表达分析[J]. 王耀磊,周志强,吴成稳,李祥波,李飞. 中国现代医学杂志. 2016(14)
[7]基于处方序列对称分析的他汀类药物肝脏安全性研究[J]. 方任飞,李静湖,张杰,高双庆,潘昱廷,詹思延. 中华流行病学杂志. 2016 (07)
[8]血清Chemerin及TNF-α对2型糖尿病大血管病变的影响[J]. 刘井双,潘佳秋. 牡丹江医学院学报. 2015(04)
[9]Animal models of atherosclerosis[J]. Fatemeh Ramezani Kapourchali,Gangadaran Surendiran,Li Chen,Elisabeth Uitz,Babak Bahadori,Mohammed H Moghadasian. World Journal of Clinical Cases. 2014(05)
[10]一级预防:动脉粥样硬化性疾病的多学科共识[J]. 凌寒. 中国医药导报. 2010(17)
博士论文
[1]热量限制预防及延缓动脉硬化发生发展机制的研究[D]. 温峰.南方医科大学 2012
本文编号：3118548
【文章来源】：郑州大学河南省 211工程院校
【文章页数】：61 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２．２．６暴露小鼠心脏及主动脉??
?结果???３结果??３．１?ＩＦ组与ＡＬ组小鼠的体重情况及其比较??通过对ＩＦ组和ＡＬ组小鼠的体重进行统计学分析，结果示：在分组处理的??第０天、７天、１４天、２１天、２８天，ＩＦ组小鼠的体重与ＡＬ组小鼠的体重差异??均无统计学意义（Ｐ＞〇．〇５）。具体见表３．１、图３．１。??表３．１正组和八１＾组小鼠的体重（１１＝８，单位：§）???〇＿＾?７＾?１４＾?２１＾?２８＿＾???ＩＦ?２７．２４±１．１６?２７．３０士?１．１４?２７．８９士０．７０?２８．４５土０．６５?２９．１１±０．５５??ＡＬ?２７．２１?土?１．２４?２７．７３±１．１１?２８．２５士０．９８?２８．８４士０．８７?２９．４５土?０．７８??ｔ?０．０４?－０．７６?－０．８５?－１．０１?－１．００??Ｐ?０．９７?０４６?０４１?０３３?０３３???３５?－｜????■■ＩＦ??ＡＬ??３〇?＿??１丁?ｔ??Ａ?＇??２５?－?■?Ｉ?＇?｜??■??？９，?２０＇?■?．??Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ??製?１Ｓ－圓?Ｉ?：?ｊ?：??１〇－?Ｉ?Ｉ?；?＞?；??■?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ??。丨?＿?＿?＿?＿?＿??０?７?１４?２１?２８??时间（天）??图３．１?ＩＦ组和ＡＬ组小鼠的体重??３．２?ＩＦ组和ＡＬ组小鼠的血糖情况及其比较??在分组处理前（第０天），ＩＦ组与ＡＬ组小鼠血糖水平大致相同，差异无统??计学意义（办〇．〇５）。在分组处理的第７天、１４天、２１天、２８天，ＩＦ组较ＡＬ??１２??
?结果???组小鼠血糖水平降低，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０１）。具体见表３．２、图３．２。??表３．２?ＩＦ组和ＡＬ组小鼠的血糖（ｎ＝８，单位？？?ｍｍｏｌ／Ｌ）???０天?７天?１４天?２１天?２８天???ＩＦ?７．４３?士０．９４?６．３１?士０．５７?６．２８士０．５４?６．３６土０．５４?６．３１?士?０．４７??ＡＬ?７．４１?土?０．９１?７．５１?土?０．８１?７．４６?土０．６５?７．４３土?０．８１?７．４６?土?０．７４??ｔ?０．０２?－３．４３?－３．９９?－３．０８?－３．７３??Ｐ?０．９８?＜０．０１?＜０．０１?＜０．０１?＜０，０１???１０????■■Ｉ?ＩＦ??Ｉ?１?ＡＬ????＊?＊?氺氺?氺氺?氺氺??ｍｕ??０?７?１４?２１?２８??时间（夭）??图３．２?ＩＦ组和ＡＬ组小鼠的血糖??注：ＩＦ组和ＡＬ组小鼠血糖的对比：尸＜０．０１??３．３?ＩＦ组和ＡＬ组小鼠的血酮体情况及其比较??在分组处理前（第０天），ＩＦ组与ＡＬ组小鼠血酮体水平大致相同，差异无??统计学意义（办０．０５）。在分组处理的第７天、１４天、２１天、２８天，ＩＦ组较ＡＬ??组小鼠的血酮体水平升高，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０１?）。具体见表３．３、图３．３。??１３??
【参考文献】：
期刊论文
[1]基因敲除动脉粥样硬化小鼠模型研究进展[J]. 樊好飞,张勇,刘嫱,贾皓,刘启兵. 中国药理学与毒理学杂志. 2019(02)
[2]胆固醇酯转运蛋白抑制剂升高高密度脂蛋白胆固醇的研究进展[J]. 陈银华,徐晓峰,吴磊磊. 医学综述. 2018(17)
[3]NF-κB在动脉粥样硬化疾病中的研究进展[J]. 欧思琳,李茹冰. 中国免疫学杂志. 2018(07)
[4]Hp感染与超声检测颈动脉粥样硬化程度和MMP-9及内脂素的相关性研究[J]. 卢晓旭,卢学锋,邱敬涛,甄艳华,李占宾. 中华医院感染学杂志. 2016(22)
[5]他汀类药物不良反应的研究进展[J]. 王鹏,严妍,于文君,李妍. 中国医院药学杂志. 2016(22)
[6]缝隙连接蛋白43与基质金属蛋白酶9在人股动脉粥样硬化斑块中表达分析[J]. 王耀磊,周志强,吴成稳,李祥波,李飞. 中国现代医学杂志. 2016(14)
[7]基于处方序列对称分析的他汀类药物肝脏安全性研究[J]. 方任飞,李静湖,张杰,高双庆,潘昱廷,詹思延. 中华流行病学杂志. 2016 (07)
[8]血清Chemerin及TNF-α对2型糖尿病大血管病变的影响[J]. 刘井双,潘佳秋. 牡丹江医学院学报. 2015(04)
[9]Animal models of atherosclerosis[J]. Fatemeh Ramezani Kapourchali,Gangadaran Surendiran,Li Chen,Elisabeth Uitz,Babak Bahadori,Mohammed H Moghadasian. World Journal of Clinical Cases. 2014(05)
[10]一级预防:动脉粥样硬化性疾病的多学科共识[J]. 凌寒. 中国医药导报. 2010(17)
博士论文
[1]热量限制预防及延缓动脉硬化发生发展机制的研究[D]. 温峰.南方医科大学 2012
本文编号：3118548
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xxg/3118548.html
最近更新
教材专著
