HEART与GRACE评分对急性冠脉综合征患者危险分层的对比研究
发布时间:2021-04-16 22:03
目的:探索HEART与GRACE危险评分对急性冠脉综合症(ACS)患者发生主要心血管不良事件(MACE)的预测应用价值。方法:此项研究总共评估了就诊于新疆医科大学第一附属医院急诊科并住院的591例ACS患者,排除不符合纳入、排除标准的患者195例,失访25例,最后入选人群371例,其中男性256例(69%),女性115例(31%),年龄(58±11.70)岁,分别用HEART与GRACE危险评分对研究对象进行危险分层,随访并分析不同危险分层ACS患者发病后90天的MACE发生情况与评分的关系,并且比较对ACS患者90天发生MACE事件的预测能力。结果:本研究纳入371例患者,其中男性256例(69%),女性115例(31%),年龄(58±11.70)岁;165例(44.5%)在30天内发生MACE。随着HEART和GRACE危险评分越高,发生MACE事件的发生率明显增加(P<0.05),HEART评分中高危组预测MACE准确性较GRACE评分高,GRACE评分中低危险组预测MACE准确性较HEART评分高。出院后30天HEART评分ROC曲线下面积为0.854(95%CI0.81...
【文章来源】:新疆医科大学新疆维吾尔自治区
【文章页数】:44 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
导师评阅表
中英文缩略词对照表
摘要
ABSTRACT
前言
研究内容与方法
1.研究对象
1.1 纳入标准,排除标准
1.2 评分系统
1.3 临床资料收集与随访
2.内容与方法
3.质量控制
4.统计方法
5.技术路线图
结果
讨论
小结
致谢
参考文献
综述
参考文献
攻读硕士学位期间发表的学位论文
本文编号:3142256
【文章来源】:新疆医科大学新疆维吾尔自治区
【文章页数】:44 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
导师评阅表
中英文缩略词对照表
摘要
ABSTRACT
前言
研究内容与方法
1.研究对象
1.1 纳入标准,排除标准
1.2 评分系统
1.3 临床资料收集与随访
2.内容与方法
3.质量控制
4.统计方法
5.技术路线图
结果
讨论
小结
致谢
参考文献
综述
参考文献
攻读硕士学位期间发表的学位论文
本文编号:3142256
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xxg/3142256.html
最近更新
教材专著