光学法计数血小板在EDTA依赖的假性血小板减少症中的准确性分析

发布时间：2021-06-29 09:39

　　目的:观察光学法计数血小板（PLT-O）在EDTA依赖的假性血小板减少症（EDTA-PTCP）中的临床应用效果。方法:选取EDTA依赖的假性血小板减少症患者29例,每人分别用EDTA-K₂抗凝法、枸橼酸钠抗凝法、光学法和手工计数法（PLT-M）检测血小板数量。前三种方法与手工计数法进行比对。结果:EDTA-K₂抗凝法与手工法检出结果,差异有明显统计学意义（P<0.01）。枸橼酸钠抗凝法与手工法检出结果,差异有统计学意义（P<0.05）。光学法与手工计数法检出结果差异无统计学意义（P>0.05）。结论:光化学法具有简便,不受时间限制,准确度高等优点,可作为纠正EDTA-PTCP血小板计数的首选方法。 

【文章来源】：中国医疗器械信息. 2020,26(13)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1.资料与方法
    1.1一般资料
    1.2方法
    1.3统计学分析
2.结果
    2.1各组检测数据与人工计数比较
    2.2瑞氏染色镜检
    2.3两种抗凝剂均存在依赖性的血标本方法比较
3.讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]4种检测方法在低值血小板计数中的应用比较[J]. 胡梅霞,李学梅.  检验医学与临床. 2017(12)
[2]阿米卡星在EDTA依赖性假性血小板减少的探讨[J]. 张莉.  国际检验医学杂志. 2017(02)
[3]血小板假性减少的原因分析[J]. 王怀莲,王颖.  中国医药指南. 2016(12)
[4]抗凝剂EDTA导致血小板假性减少现象的分析[J]. 仝德胜,杨静,沈国强.  实验与检验医学. 2015(01)
[5]两例EDTA依赖性假性血小板减少应用阿米卡星无效探讨[J]. 张景全,陈骊婷,石厚荣,王剑飚.  检验医学. 2014(06)



本文编号：3256210