Stanford B型主动脉夹层腔内隔绝术中导管校准法和标记导管校准法比较

发布时间：2021-08-12 16:36

　　目的探讨导管校准和标记导管校法在Stanford B型主动脉夹层腔内隔绝术中测量主动脉直径的差异。方法收集30例接受经腔内隔绝术治疗的Standford B型主动脉夹层患者,分别以2种校准法测量左锁骨下动脉开口处主动脉直径,并将测量值与CTA测量结果进行对比。结果导管校准、标记导管校准、CTA测量值间差异有统计学意义（F=3.15,P<0.05）。两两比较显示,导管校准法与CTA、标记导管校准法间测量值差异均有统计学意义（P均<0.05）,标记导管校准法与CTA间测量值差异无统计学意义（P>0.05）。以CTA测量值为金标准,Bland-Altman分析显示标记导管校准法与CTA测量法一致性较导管校准法更好。结论在Stanford B型主动脉夹层腔内隔绝术中,标记导管校准法的测量值接近CTA的测量值,优于导管校准法,可为支架的选择提供更加精准的数据。 

【文章来源】：中国介入影像与治疗学. 2017,14(12)北大核心CSCD

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 仪器与方法
        1.2.1 CTA检查方法
        1.2.2 DSA引导介入治疗
    1.3 介入影像测量
    1.4 CTA测量
    1.5 统计学分析
2 结果
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]MSCTA对StanfordB型主动脉夹层行腔内隔绝治疗的指导价值[J]. 吴博云,杨卷红,田宏哲,薛红强,任转琴,郭佑民.  实用放射学杂志. 2015 (02)
[2]MSCTA、2D DSA和3D DSA对颈动脉狭窄测量差异比较的实验研究[J]. 张祖建,张勇,陈淑君,周玉梅,王友杰,唐继芳.  重庆医学. 2015(03)
[3]运用自制模体定量评价三维数字减影血管造影测量误差的初步实验研究[J]. 朱纯生,洪国斌,何强,黄桦,黄惠莲.  中国医学影像学杂志. 2013(02)
[4]主动脉腔内隔绝术的DSA技术配合[J]. 王会杰,黄光明.  中国现代医生. 2011(20)
[5]提高DSA测量精度方法的研究[J]. 杨会军,高斌,胡永胜.  安徽医学. 2011(03)
[6]改良DSA测量技术在主动脉夹层动脉瘤腔内隔绝术中的应用[J]. 贲智进,盛红专.  江苏医药. 2010(20)
[7]3种不同测量技术在DSA中的应用与分析[J]. 曾启龙,牡丹.  医疗卫生装备. 2010(10)
[8]旋转DSA影像变形程度及测量误差的实验研究[J]. 彭刚,曾勇明,李越,郁斌,吴家惠.  中国医学影像技术. 2010(01)
[9]血管内覆膜支架介入治疗主动脉夹层6例分析[J]. 陈刚,李德生,王学刚,刘继伟,王忠红,扬丽.  中国误诊学杂志. 2009(07)
[10]CT断层和重建及DSA在主动脉腔内支架置入前的研究[J]. 曾宪强,郭广春,耿云平.  医药论坛杂志. 2008(19)

硕士论文
[1]主动脉夹层影像解剖学分析与诊断及治疗评价[D]. 肖志明.兰州大学 2010



本文编号：3338680