血清中神经鞘磷脂及1-磷酸鞘氨醇与冠状动脉病变的关系

发布时间：2021-08-29 06:40

　　目的:分析血清神经鞘磷脂及1-磷酸鞘氨醇与冠状动脉病变的关系。方法:随机选择2018年10月-2019年10月在湖南师范大学附属第一医院（湖南省人民医院）心内科拟诊冠心病行冠脉造影术（CAG）患者131例。其中明确诊断为冠状动脉粥样硬化型心脏病者97例。根据临床分型,急性心肌梗死（AMI）组29例,不稳定型心绞痛（UAP）组35例,稳定型心绞痛（SAP）33例,冠脉造影正常对照组34例。根据冠状动脉造影结果,将冠心病患者分为多支病变组34例,双支病变组32例,单支病变组31例。根据gensini积分四分位间距值分为极重度病变组25例,重度病变组24例,中度病变组24例,轻度病变组24例。收集入选患者血液标本,集中检测血清中神经鞘磷脂、1-磷酸鞘氨醇含量,分析其水平与冠状动脉粥样硬化关系。结果:1.AMI组、UAP组、SAP组血清SM、S1P水平明显高于对照组（P<0.05）2.AMI组血清SM、S1P明显高于UAP组、SAP组、NC组（P<0.05）;UAP组血清SM、S1P明显高于SAP组和对照组（P<0.05）;SAP组血清SM、S1P明显高于对照组（P<0... 

【文章来源】：湖南师范大学湖南省 211工程院校

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

不同临床类型冠心病及对照组SM水平比较

血浆中神经鞘磷脂及1磷酸鞘氨醇与冠状动脉病变的关系9注：与对照组比较*P<0.05;与SAP组比较#P<0.05;与UAP组相比&P<0.05。图2不同临床类型冠心病S1P水平比较Fig.2ComparisonofSMamongdifferentclinicaltypesofcoronaryheartdiseasegroupandcontrolgroup3.3不同冠状动脉病变支数患者及对照组一般资料比较四组患者在年龄、性别、吸烟史、高脂血症、糖尿并甘油三酯、胆固醇、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。见表3。表3不同冠状动脉病变支数患者及对照组一般资料比较Table3.Comparisonofthebasiccharacteristicsineachgroupwithcoronarylesionscountandcontrolgroup对照组单支病变双支病变多支病变P(n=34)(n=31)(n=32)(n=34)年龄（岁）64.53±8.3764.45±8.2166.47±6.9066.15±8.370.636男性，n(%)16(51.6%)11(51.6%)18(56.34%)20(58.8%)0.951吸烟，n(%)14(41.2%)15(48.4%)15(46.9%)17(50%)0.896高血压，n(%)24(70.6%)25(80.6%)26(81.3%)26(76.5%)0.123高血脂，n(%)9(26.5%)6(19.4%)6(18.8%)9(26.5%)0.795糖尿病，n(%)12(35.3%)9(29.0%)10(31.25%)13(38.2%）0.864TC(mmol/L)3.82±0.963.86±0.973.93±1.044.09±1.120.729TG(mmol/L）1.61±0.991.44±0.921.63±1.001.66±0.830.729HDL-C(mmol/L)1.24±0.361.26±0.411.18±0.301.20±0.310.759LDL-C(mmol/L)2.41±1.142.11±0.762.11±0.722.29±0.880.445

硕士学位论文14图7冠心病患者SM水平与GS评分相关性Fig7.thecorrelationbetweenSMandGensiniscoreinpatientwithcoronaryheartdisease图8冠心病患者S1P水平与GS评分相关性Fig8.thecorrelationbetweenS1PandGensiniscoreinpatientwithcoronaryheartdisease

【参考文献】：
期刊论文
[1]动脉粥样硬化易损斑块进展机制与临床干预[J]. 符亚红,田进伟.  中国心血管杂志. 2019(05)
[2]灵芝多糖对ApoE-/-动脉粥样硬化小鼠TLR4/NF-κB信号通路的影响[J]. 杨燕燕,谢金东,周建华,俞春英,林玮,刘德强,王训立.  中国中医基础医学杂志. 2019(01)
[3]1-磷酸鞘氨醇在缺血性卒中中的作用:潜在的神经保护治疗靶点[J]. 曹渊博,刘佳,朱慧,刘燕,王雪,贾添韧,檀国军.  国际脑血管病杂志. 2019 (01)
[4]Rho/ROCK信号通路与脑动脉硬化患者血液流变学的相关性研究[J]. 许忠波,杜婷婷,冯欣,金桂林.  中国动脉硬化杂志. 2019(01)
[5]miR-124靶向调控STAT3调节动脉粥样硬化中血管内皮细胞的生物学特性[J]. 谢民,李社芳,邢海燕,谢翀.  中国老年学杂志. 2019(01)
[6]Rho/Rho激酶信号通路与动脉粥样硬化关系的探讨[J]. 赵经纬,孙鹿璐,张红珍.  中华中医药杂志. 2018(01)
[7]吡格列酮通过调控TGF-β信号通路和T细胞调节性免疫机制缓解ApoE-/-小鼠动脉粥样硬化（英文）[J]. 田雨灵,王丽君,吴岳,张卫萍,梁潇,袁祖贻.  南方医科大学学报. 2017(08)
[8]血管紧张素II经酸性鞘磷脂酶/神经酰胺通路致动脉内皮功能障碍的作用[J]. 苏玉婷,孟星星,程耀萍,谢小萍,张海军,常耀明,暴军香.  心脏杂志. 2017(01)

博士论文
[1]益脉颗粒抗动脉粥样硬化的疗效机制研究[D]. 关乐.辽宁中医药大学 2019



本文编号：3370112