阿齐沙坦酯治疗原发性高血压安全性和有效性的Meta分析

发布时间：2021-10-21 09:00

　　目的:评价阿齐沙坦酯（azilsartan medoxomil,AZL-M）治疗原发性高血压的安全性及有效性。方法:检索PubMed、Embase、Cochrane、Web of Science、中国知网、万方、维普等数据库中关于阿齐沙坦酯治疗原发性高血压的随机对照试验,筛选符合纳入标准的文献并进行文献质量评价,采用RevMan 5. 3软件进行Meta分析。结果:共纳入8篇RCT,6 148例患者。阿齐沙坦酯治疗组不良事件的发生率无显著性差异（OR=1. 03,95%CI:0. 94～1. 14,P=0. 51）,导致停药的不良事件发生率也无显著性差异（OR=1. 09,95%CI:0. 84～1. 41,P=0. 52）。与其他药物相比,阿齐沙坦酯治疗有更高的收缩压响应率（OR=1. 34,95%CI:1. 02～1. 74,P <0. 000 01）和血压响应率（OR=2. 2,95%CI:1. 82～2. 66,P <0. 000 01）。结论:阿齐沙坦酯治疗原发性高血压疗效显著,且不良反应事件的发生率与其他现有治疗药物相当。 

【文章来源】：中国新药杂志. 2020,29(11)北大核心CSCD

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

文献筛选流程

共纳入5项研究[8,10,12-14]，各研究间无异质性(P=0.93,I2=0%)，采用固定效应模型(见图2)。Meta分析显示，2组患者不良反应事件发生率无显著差异OR=1.03,95%CI:0.94～1.14,P=0.51。4 不良反应导致退组率

共纳入5项研究[8,10,12-14]，各研究间无异质性(P=0.82,I2=0%)，采用固定效应模型(见图3)。Meta分析显示，2组患者因不良反应导致退组率无显著差异，OR=1.09,95%CI:0.84～1.41,P=0.52。5 响应率

【参考文献】：
期刊论文
[1]《中国心血管病报告2016》概要[J]. 陈伟伟,高润霖,刘力生,朱曼璐,王文,王拥军,吴兆苏,李惠君,顾东风,杨跃进,郑哲,蒋立新,胡盛寿.  中国循环杂志. 2017(06)
[2]中国心血管病报告2015[J]. 陈伟伟,邢辰.  中华医学信息导报. 2016 (12)
[3]中国居民2002年营养与健康状况调查[J]. 李立明,饶克勤,孔灵芝,姚崇华,向红丁,翟凤英,马冠生,杨晓光,中国居民营养与健康状况调查技术执行组.  中华流行病学杂志. 2005(07)



本文编号：3448664