冠心病合并高血压患者心率变异与颈动脉内中膜厚度的关系

发布时间：2021-10-25 19:37

　　目的:探讨冠心病合并高血压患者心率变异性（HRV）与颈动脉内中膜厚度（IMT）的相关性及临床意义。方法:选取2017-12月至2018-12月就诊于我院心内科明确诊断为冠心病合并高血压患者128例为冠心病合并高血压组,同期选取单纯高血压患者92例为高血压组,分别行颈动脉超声测定IMT,根据IMT结果,各自进一步分为颈动脉内膜正常组（IMT1）:IMT<0.10cm,且管腔无斑块,其中冠心病合并高血压组24例、单纯高血压组18例;颈动脉内-中膜增厚组（IMT2）:0.10cm≤IMT≤0.13cm,且管腔无斑块,其中冠心病合并高血压组57例、单纯高血压组28例;颈动脉内膜硬化斑块组（IMT3）:IMT>0.13cm,伴或不伴有管腔钙化或狭窄,其中冠心病合并高血压组47例、单纯高血压组46例。并对所有患者行24h动态心电图测定HRV时域分析各项指标（SDNN、SDNNindex、SDANN、RMSSD、PNN50）,并进行两大组及各小组组间比较。结果:1.与单纯高血压组相比,冠心病合并高血压组TC、TG、LDL-C、sdLDL-C、FPG均明显升高,且差异具有统计学意义（P&l... 

【文章来源】：山西医科大学山西省

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
本文章所涉及缩写词中英文对照表
前言
1 材料与方法
    1.1 资料来源
        1.1.1 冠心病合并高血压组
        1.1.2 单纯高血压组
    1.2 病例选择标准
        1.2.1 病例纳入标准
        1.2.2 病例排除标准
2 检查内容
    2.1 仪器
    2.2 方法
    2.3 检测指标
    2.4 统计学分析
3 结果
    3.1 冠心病合并高血压组与单纯高血压组一般资料比较
    3.2 冠心病合并高血压组与单纯高血压组总体生化资料比较
    3.3 对冠心病合并高血压组与单纯高血压组中不同IMT分组生化资料进行分层分析
    3.4 冠心病合并高血压组与单纯高血压组心率变异时域分析
    3.5 对两组中不同IMT分组心率变异时域分析值进行分层分析
    3.6 对所有病例颈动脉内中膜增厚进行多因素相关性分析
    3.7 采用Logistic逐步回归分析冠心病合并高血压患者的危险因素
    3.8 采用有序Logistic回归分析颈动脉内中膜厚度的危险因素
4 讨论
5 结论
6 参考文献
综述
    1 有氧运动对血压的影响及机制
    2 高强度间歇训练对血压的影响及机制
    3 等长阻力训练对血压的影响及机制
    4 总结与展望
    参考文献
致谢
个人简历


【参考文献】：
期刊论文
[1]运动改善高血压肠系膜动脉LTCC和BKCa通道功能的表观遗传调控机制[J]. 张严焱,徐召霞,陈渝,李珊珊,石丽君.  体育科学. 2018(11)
[2]有氧运动对自发性高血压大鼠骨骼肌毛细血管稀疏的影响[J]. 吴聪,吴迎,马珮冬,朱绎桦,李彦锦,石丽君.  中国动脉硬化杂志. 2018(07)
[3]健康青年男性进行高强度间歇训练的心血管反应[J]. 董蕾,张钰,刘遂心.  中华高血压杂志. 2018(07)
[4]运动疗法对我国原发性高血压干预效果的meta分析[J]. 王军威,袁琼嘉,杨澎湃,单继新,原江涛,宋广闻,江玉.  中国康复医学杂志. 2017(04)
[5]原发性高血压患者心率变异性与颈动脉内膜中层厚度的相关性[J]. 丁同斌,刘畅,张丽华.  中国实用神经疾病杂志. 2016(09)
[6]高强性间歇运动对高血压大鼠血管内皮舒张功能和血压的影响[J]. 李昊,张媛媛.  中国老年学杂志. 2015(11)
[7]不同形式的抗阻训练对轻度高血压患者血压的短时及阶段性效应观察[J]. 王磊,高真真,潘化平,顾一煌.  中国康复医学杂志. 2015(04)
[8]85例心率变异性与冠心病关系的临床研究[J]. 李妍妍,洪大庆.  中华全科医学. 2014(07)
[9]PCI对冠心病患者QT离散度和心率变异性的影响[J]. 吴群玫,马海龙,孙志君.  辽宁医学杂志. 2013(04)
[10]心率变异性与冠心病、年龄的关系-附170例临床样本观察[J]. 马晓倩,银鹏飞,张鸿丽,汪晓莹,江宏.  现代生物医学进展. 2013(17)

硕士论文
[1]评价心率变异性分析对老年冠心病的临床意义[D]. 钟野.吉林大学 2010



本文编号：3458046