比较血液透析滤过（HDF）与血液透析（HD）联合血液灌流（HP）在尿毒症顽固性高血压中的治疗效果

发布时间：2021-11-15 19:29

　　目的对血液透析过滤与血液透析联合血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压的临床治疗效果展开探讨。方法于2018年11至2019年10月,选取我院收治的60例需要进行血液透析治疗的尿毒症顽固性高血压患者。将患者随机分为观察组和对照组,每组各30例患者。对照组采用血液透析滤过对组内患者进行治疗,观察组采用血液透析联合血液灌流对组内患者进行治疗,两组患者均每周接受3次透析治疗,待6个月后观察对比两组患者治疗前后血磷、血钙、全段甲状旁腺急速水平、收缩压、舒张压、平均动脉压以及不良反应发生情况。结果两组患者治疗前,血磷、血钙、全段甲状旁腺激素水平、收缩压、舒张压、平均动脉压差异没有统计学意义（P> 0.05）;治疗6个月后,观察组患者血钙、血磷、全段甲状旁腺激素水平均低于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。观察组患者治疗后其收缩压、舒张压、平均动脉压均低于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。两组患者治疗后均存在出现不良反应患者,但观察组不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论对尿毒症顽固性高血压患者以血液透析联合血液灌流的方式进行透析... 

【文章来源】：中国医药指南. 2020,18(18)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料：
    1.2 研究方法：
    1.3 观察指标：
    1.4 统计学处理：
2 结果
    2.1 两组患者治疗前后血钙及血磷情况：
    2.2 两组患者治疗前后全段甲状旁腺激素水平情况：
    2.3 两组患者治疗前后各项血压指标情况：
    2.4 两组患者治疗后不良反应发生情况：
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]血液透析滤过与血液透析联合血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压的疗效[J]. 袁萍苹.  中国社区医师. 2019(36)
[2]血液透析滤过联合血液灌流治疗尿毒症继发甲状旁腺功能亢进的临床效果[J]. 金哲,廖爱能,吴文胜,王小华.  中国当代医药. 2019(28)
[3]不同血液净化方式对维持性血液透析患者矿物质及骨代谢异常的治疗效果[J]. 何桂芳,陈文丽,赖燕华,李朝晖,李增磊.  临床肾脏病杂志. 2019(06)
[4]加巴喷丁联合血液透析滤过及血液灌流对尿毒症不宁腿综合征的临床观察[J]. 张洪梅.  中国社区医师. 2019(02)
[5]血液透析滤过与血液透析联合血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压的临床效果[J]. 孙昱.  临床医药文献电子杂志. 2019(05)
[6]血液透析滤过与血液透析联合血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压的疗效比较[J]. 韦小红.  医药前沿. 2018 (22)
[7]血液透析滤过与血液透析联合血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压的疗效比较[J]. 张焱,高峰.  中国中西医结合急救杂志. 2016 (02)
[8]血液透析联合灌流与血液透析滤过治疗终末期肾功能衰竭的比较分析[J]. 梁友军,马天寿,张红燕.  中国医药指南. 2013(16)



本文编号：3497368