血清SAA与IL-1β水平在动脉粥样硬化诊断中的应用价值

发布时间：2022-01-03 08:23

　　目的分析测定血清淀粉样蛋白（SAA）、白介素-1β（IL-1β）水平在动脉粥样硬化诊断中的应用价值。方法选取2017年1月至2019年1月本院收治的动脉粥样硬化患者53例为硬化组,另选取同期收治的动脉粥样硬化后主动脉狭窄患者53例为狭窄组,并选取同期接受健康体检的成年人53名为健康对照组。所有研究对象均以酶联免疫吸附法检测血清SAA、IL-1β水平。比较3组SAA、IL-1β水平,并分析两项指标诊断价值。结果狭窄组SAA、IL-1β水平>硬化组>健康对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;经ROC曲线分析结果显示,SAA、IL-1β、SAA+IL-1β诊断动脉粥样硬化斑块的曲线下面积（AUC）分别为:0.750、0.745、0.814,特异度分别为0.918、0.915、0.945,灵敏度为0.830、0.834、0.876,SAA、IL-1β用于动脉粥样硬化斑块诊断具较高诊断价值,但二者联合诊断价值更高。结论通过对机体内血清SAA、IL-1β水平进行检测能够对动脉粥样硬化疾病发生与发展过程作出诊断,且SAA、IL-1β联合检测的诊断价值更高,可为早期诊疗提供依据。 

【文章来源】：当代医学. 2020,26(18)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 临床资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 3组SAA、IL-1β水平比较
    2.2 SAA、IL-1β诊断动脉粥样硬化斑块的价值
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]冠心病患者促炎因子IL-1β和抑炎因子IL-10全身与病变局部水平的关系[J]. 许涵,翟春丽,李冰冰.  心肺血管病杂志. 2018(11)
[2]NLRP3/IL-1β信号通路在大鼠动脉粥样硬化中的炎症机制研究[J]. 吴雨卉,孙经武,池天鹤.  心脏杂志. 2018(02)
[3]经皮冠状动脉介入术后患者血清hs-CRP、SAA水平与冠状动脉支架内再狭窄的相关分析[J]. 杨礼文,夏豪,田国卫,郑雅格.  疑难病杂志. 2017(06)
[4]血清SAA、IL-1β水平在诊断动脉狭窄及动脉粥样硬化中的应用价值[J]. 李毅.  检验医学与临床. 2017(02)
[5]血清淀粉样蛋白A检测在冠心病诊断中的意义[J]. 赵锐,李艳,戴雯,许淑文,周方元.  检验医学与临床. 2015(24)
[6]动脉粥样硬化患者外周血单核细胞中NLRP3mRNA表达及血浆IL-1β、IL-18水平变化[J]. 周洪琴,郭晶,陈鹏,李蕊,赵珍.  山东医药. 2015(39)
[7]高分辨率融解曲线技术检测冠心病患者IL-1β和IL-1Ra基因多态性[J]. 齐晓明,白锋,尤崇革,郭心灵,石磊,呼志斌.  细胞与分子免疫学杂志. 2015(06)
[8]高密度脂蛋白组分中血浆淀粉样蛋白A与载脂蛋白A-Ⅰ比值在冠心病诊断中的价值[J]. 赵慧,刘红,王冬雪,闫丽荣,柴琳,李彦,江岳鑫,华潞,管晓媛,熊筱伟,黄一玲,李一石.  中国循环杂志. 2015(03)
[9]经皮冠状动脉介入治疗术后急性冠状动脉综合征患者血清炎性标记物的变化及意义[J]. 李方江,王晓元,杜美玲,李清.  临床内科杂志. 2015 (03)



本文编号：3565932