不同消融方式对心房颤动患者生活质量及心理状态的影响

发布时间：2022-01-09 14:13

　　目的:通过评定心房颤动（房颤）患者消融手术前后生活质量及心理状态,探讨不同消融术式对其术后生活及心理方面的影响。方法:于2017年1月至2018年2月就诊于河北医科大学第二医院心内二科行消融治疗的房颤患者,依据消融方式的不同分为射频消融组、冷冻消融组。于术前2天、术后3个月通过调查问卷的方式,进行36条简明健康状况调查（36-item short-form health survey,SF-36）量表、焦虑自评量表（Self-Rating Anxiety Scale,SAS）、抑郁自评量表（Self-Rating Depression Scale,SDS）等量表评估,评定患者消融前后生活质量及心理状态,探讨不同消融术式对患者生活及心理方面的影响。结果:共有72例房颤患者入选,其中男37例、女35例,平均年龄61.3±22.2岁。射频消融组患者40例,冷冻消融组患者32例。消融术后,患者生活、心理状态均改善。其中SF-36评分示除躯体疼痛无统计学意义外,生活质量的其他方面均有提高。反应心理状态的焦虑、抑郁等不良情绪有所下降,差异有统计学意义。冷冻消融组与射频消融组相比,在生活质量中除躯体... 

【文章来源】：河北医科大学河北省

【文章页数】：38 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

射频消融术患者术前与术后生活质量评分比较

射频消融术患者术前与术后心理状态（焦虑自评量表、抑郁自评量表）比较ig. 2 comparison of psychological status（SAS、SDS）before and afterradiofrequency ablation scores of mental state, anxiety and depression were all decreasedS（self -rating anxiety scale），SDS（self-rating depressive scale）mparison with preoperative，*P < 0.05)。

图 3 冷冻消融术患者术前与术后生活质量评分比较ig. 3 comparison of preoperative and postoperative quality of life scorepatients undergoing cryoablationere was no significant change in body pain in quality of life score, aner 7 dimensions were improved.（Physiological Function），RP（Role Physical），BP（Body Pain（Vitality），GH（General Health），SF（Social Function），RE（otional），MH（Mental Health）(Comparison with preoperative，*P < 0

【参考文献】：
期刊论文
[1]冷冻球囊消融术与射频消融术治疗老年心房颤动患者的疗效及安全性比较[J]. 周忠泉,邓士兵,陈松文,喻荣辉,姜伟峰,易绪英,杨沙宁,杨学新,金立军.  中国老年学杂志. 2017(20)
[2]SF-12健康调查量表的评价研究现状[J]. 王海棠,任利民,刘瑶,寿涓.  中华全科医师杂志. 2015 (07)
[3]冷冻球囊消融在房颤治疗中的优越性[J]. 刘展睿,夏禹华,李亚琳,高丽华,胡庆鹰,王智慧.  中国老年学杂志. 2015(06)
[4]冷冻球囊消融与冷盐水灌注射频消融治疗阵发性心房颤动的长期随访效果比较[J]. 刘俊,唐闽,Kaufmann Jan,Kriatselis Charalampos,Fleck Eckart,李劲宏,方丕华,张澍.  中国心脏起搏与心电生理杂志. 2014(05)
[5]经导管冷冻消融治疗心律失常的临床研究进展[J]. 程小成,刘增长.  心血管病学进展. 2012(06)
[6]射频消融治疗对女性心房颤动患者生活质量的影响[J]. 张新勇,喻荣辉,龙德勇,董建增,马长生.  中国医药. 2012 (11)
[7]中国心房颤动现状的流行病学研究[J]. 周自强,胡大一,陈捷,张仁汉,李奎宝,赵秀丽.  中华内科杂志. 2004(07)



本文编号：3578870