皮质下缺血性血管病患者ApoE基因多态性及血清亲环素A浓度对认知障碍的影响

发布时间：2022-01-22 03:03

　　目的探讨皮质下缺血性血管病（SIVD）患者载脂蛋白E（Apo E）基因多态性及血清亲环素A（Cyp A）浓度对认知障碍的影响。方法选取SIVD患者126例,根据头颅磁共振（MRI）表现评定患者白质病变（WML）程度以及腔隙性梗死（LI）数目。使用蒙特利尔认知评估量表（MoCA）、日常生活活动能力量表（ADL）、哈金斯基缺血指数量表（HIS）、汉密顿抑郁量表（HAMD）进行神经心理学评估,分为皮质下缺血性血管病认知障碍组（SVCI）和皮质下缺血性血管病无认知障碍组（SNCI）,并检测两组Apo E基因多态性及血清Cyp A浓度。结果 （1） SVCI组血清Cyp A浓度明显高于SNCI组（P <0. 01）;（2） SVCI组中Apo E 3/4基因型及ε4等位基因频率（25. 6%/20. 7%）显著高于SNCI组（6. 8%/6. 8%）,Apo E 3/3基因型及ε3等位基因频率（51. 2%/70. 1%）明显低于SNCI组（81. 8%/88. 6%）,差异均有统计学意义（P <0. 05）;（3）ε4等位基因携带者血清Cyp A浓度显著高于ε4等位基因非携带者（P... 

【文章来源】：安徽医科大学学报. 2019,54(04)北大核心

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 材料与方法
    1.1 病例资料
        1.1.1 SVCI组
        1.1.2 皮质下缺血性血管病无认知障碍组 (SIVD withnon-cognitive impairment, SNCI) 纳入标准
        1.1.3 排除标准
    1.2 研究方法
        1.2.1 一般临床资料的收集
        1.2.2 神经影像学评估
        1.2.3 神经心理学评估
        1.2.4 血液标本的收集和检测
            1.2.4.1 ApoE基因检测方法
            1.2.4.2 CypA含量测定
    1.3 统计学处理
2 结果
    2.1 SVCI和SNCI两组一般临床资料及血清CypA浓度比较
    2.2 SVCI和SNCI两组ApoE基因频率的比较
    2.3 ε 4基因携带组和ε 4基因非携带组两组间血清CypA浓度的比较
    2.4 SVCI组危险因素logistic回归分析
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]缺血性脑卒中后血管性痴呆危险因素分析[J]. 石柳,张永健,尹祥.  中西医结合心脑血管病杂志. 2017(11)
[2]皮质下缺血性脑血管病患者血清sICAM-1、IGF-1水平与认知损害的关系[J]. 褚忠海,王文静,韩丽珠.  安徽医科大学学报. 2016(02)
[3]颅内动脉狭窄患者血清亲环素A和网膜素的水平变化[J]. 刘康,黎红华,武强,林琅,崔敏,骆文静.  卒中与神经疾病. 2015(01)



本文编号：3601438