血小板输注次数对弥散性血管内凝血患者抗体筛查阳性率及输注效果的影响

发布时间：2022-01-25 23:52

　　目的探究血小板输注次数对弥散性血管内凝血（DIC）患者抗体筛查阳性率及输注效果的影响。方法选择2017年4月～2019年4月于我院接受治疗的92例DIC患者为研究对象,另外选择我院同期无输血史的择期行外科手术的79例患者为对照组,再将研究组患者根据血小板输注次数分为三个亚组:A组（≤3次,32例）、B组（4～8次,39例）,C组（>8次,21例）。比较研究组和对照组及研究组三个亚组患者血小板抗体阳性率的差异,记录三个亚组患者输注血小板后血小板增高指数（CCI）值、输注效果差异,比较血小板抗体阳性、阴性患者输注效果及不同抗体阳性患者输注效果差异,分析血小板输注次数与血小板抗体阳性率、CCI值的相关性。结果研究组患者血小板抗体阳性率高于对照组（P<0.05）;三个亚组血小板抗体阳性率与输注血小板后CCI值由高到低均依次为C组、B组、A组,C组患者PTR率高于A组、B组（P<0.05）;血小板抗体阳性患者PTR率高于血小板抗体阴性患者（P<0.05）;血小板不同抗体阳性患者PTR率差异无统计学意义（P>0.05）;DIC患者血小板输注次数与血小板抗体阳性率呈正相... 

【文章来源】：中国现代医药杂志. 2020,22(06)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 材料与方法
    1.1 一般资料
        1.1.1 研究对象
        1.1.2 纳入标准
        1.1.3 排除标准
    1.2 方法
        1.2.1 血小板输注指征及方法
        1.2.2 血小板抗体筛查方法
        1.2.3 血小板输注效果评价
    1.3观察指标
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 研究组和对照组及三个亚组患者血小板抗体阳性率比较
    2.2 三个亚组患者输注血小板后CCI值、输注效果比较
    2.3 血小板抗体阳性、阴性患者输注效果比较
    2.4 不同抗体阳性患者输注效果比较
    2.5 血小板输注次数与血小板抗体阳性率、CCI值的相关性分析
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]免疫性血小板减少症患者凝血代偿机制的研究进展[J]. 肖燕杰,刘述川,张莹.  国际输血及血液学杂志. 2019 (01)
[2]弥散性血管内凝血的诊治进展[J]. 李登举.  临床内科杂志. 2018 (09)
[3]盆腔脓肿并发感染性休克9例[J]. 陶晓敏,邓琦程,任琼珍,朱维培.  中国感染与化疗杂志. 2018(01)
[4]多次输血患者血小板抗体检测与血小板输注疗效相关性研究[J]. 杨乾坤,陈李影慧.  中国输血杂志. 2017(12)
[5]联合分析血小板特异性抗体和瞬逝生物传感器技术检测血小板抗体的方法比较[J]. 宋文倩,Torsten J Schulze,Margit Baade,Harald Klüter,Peter Bugert.  国际免疫学杂志. 2017 (01)
[6]血小板输注治疗血液病患者的疗效及相关影响因素的分析[J]. 曹琰.  血栓与止血学. 2016(04)
[7]血液病反复输血者血小板抗体对血小板输注效果的影响[J]. 徐煜,吴林伯,吴芳,曾群娟,钱昱霖.  河北医学. 2016(06)
[8]成分输血对产科急性弥散性血管内凝血患者凝血功能及治疗效果的影响[J]. 时慧挺.  血栓与止血学. 2016(01)
[9]多次输血后患者血小板输注无效的血小板抗体检测与分析[J]. 张秋会,张婧,刘丽娜,李娅,魏贤,党盼玉,胡兴斌.  临床输血与检验. 2015(05)
[10]血小板交叉配型和基因分型在血小板输注无效中的应用[J]. 许金华,李剑平.  中国输血杂志. 2015(06)



本文编号：3609407