非氯吡格雷抵抗患者PCI术后替格瑞洛短期预后评价及与氯吡格雷桥接剂量的研究

发布时间：2017-07-02 05:13

  本文关键词：非氯吡格雷抵抗患者PCI术后替格瑞洛短期预后评价及与氯吡格雷桥接剂量的研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：目的:随着生活水平的提高,高血压、高血脂、糖尿病人群与日俱增,急性冠脉综合征(acute coronary syndrome,ACS)的发生率逐渐增高。ACS是冠心病的急危重症,病死率很高。目前,经皮冠状动脉介入治疗术(percutaneous coronary intervention,PCI)是解决ACS的最有效手段,但仍有部分患者PCI术后出现支架内血栓、再发心绞痛、心肌梗死等心血管不良事件。因此,PCI术后有效的抗栓治疗是患者良好预后的保障。随着新型抗血小板药物的出现,PCI术后经典的阿司匹林和氯吡格雷双抗治疗地位不断被挑战。新型抗血小板药物替格瑞洛以其起效快、作用强、药物抵抗发生率低的特点日益受到关注。与其相比,氯吡格雷则起效缓慢、停药后血小板功能恢复差、与其他药物间容易产生相互作用,尤其是易受基因多态性、血小板高反应性等个体差异影响,因此,氯吡格雷抵抗的发生率较高,大约在4.2%~31%不等。PLATO证实,新型的抗血小板聚集药物替格瑞洛较氯吡格雷具有更强的抗栓效果,同时显著降低心血管死亡率,改善患者预后且不增加出血风险。但PLATO研究人群并没有剔除氯吡格雷抵抗的患者,非氯吡格雷抵抗患者PCI术后服用替格瑞洛是否仍旧改善预后且不增加出血风险尚不清楚。替格瑞洛虽然起效快、作用强,但气短发生率较高、患者经济负担较重。部分患者因重度气短或经济原因不得不中断替格瑞洛治疗换为氯吡格雷治疗,然而对于服用替格瑞洛的患者如何替换成氯吡格雷尚无报道。本试验应用血栓弹力图筛选非氯吡格雷抵抗患者进行探索性研究,评估此部分患者PCI术后替格瑞洛的短期预后,同时明确替格瑞洛更换为氯吡格雷时是否需要负荷剂量桥接给药,为PCI术后患者提供最佳的用药方案。方法:1入选研究对象选择2013年12月至2015年8月期间就诊于河北医科大学第二医院东院区心内一科,成功行择期PCI术,且血栓弹力图结果显示非氯吡格雷抵抗的ACS患者380例。遵从随机化原则将入选的380例患者随机分为氯吡格雷组190例,替格瑞洛组190例。所有入选对象术前均已口服阿司匹林300mg、氯吡格雷300mg。氯吡格雷组PCI术后继续应用氯吡格雷75mg1/日,替格瑞洛组PCI术后换用替格瑞洛90mg2/日。替格瑞洛组经治疗3个月后再随机化分为3个亚组,亚组1和亚组2均换用氯吡格雷,亚组1给予300mg氯吡格雷负荷量后以75mg 1/日维持;亚组2直接更换为氯吡格雷75mg 1/日维持;亚组3继续应用替格瑞洛90mg2/日。2实验室及临床观察指标所有入选对象进行术前基本资料及实验室数据统计分析,PCI术后3个月监测血栓弹力图,比较替格瑞洛组和氯吡格雷组MAADP值和ADP抑制率,并统计两组不良心血管事件、出血事件和药物不良反应发生率。替格瑞洛组换用氯吡格雷后3个月,通过监测血栓弹力图,比较各亚组MAADP值和ADP抑制率情况,并对3亚组换药后3个月不良心血管事件进行统计分析。3统计数据分析采用SPSS 21.0统计软件,对计量资料进行正态性检验和方差齐性检验。符合正态性、方差齐的计量资料,采用(Χ±S)表示,应用单因素方差分析;不符合正态性的计量资料,采用(Median±QR)表示,应用秩和检验。对于计数资料,采用例数或者百分比表示,应用卡方检验。均规定P0.05有统计学意义。结果:1替格瑞洛组和氯吡格雷组在一般情况、病史、冠脉血管病变数量及用药等临床基本资料方面无明显差异。2两组在PCI术后3个月疗效比较2.1根据血栓弹力图结果,替格瑞洛组的ADP抑制率明显高于氯吡格雷组(71.50±12.27 vs 59.77±15.46,P0.05),结果有统计学意义;替格瑞洛组ADP途径下的MAADP值明显低于氯吡格雷组(28.76±8.99 vs 36.82±10.91,P0.05),差异有统计学意义。2.2替格瑞洛组PCI术后3个月内MACE事件发生率明显低于氯吡格雷组(1.05%vs 4.74%,P0.05),差异有统计学意义;替格瑞洛组在主要出血、次要出血方面与氯吡格雷组无统计学差异(1.05%vs 0.53%,1.58%vs1.05%,P0.05),但轻微出血明显高于氯吡格雷组(16.32%vs 5.26%,P0.05),差异有统计学意义;替格瑞洛组呼吸困难发生率明显高于氯吡格雷组(15.34%vs 0.53%,P0.05),差异有统计学意义;两组均未出现痛风、明显心律失常、肝肾功能损害等药物不良反应。3替格瑞洛各亚组在PCI术后6个月疗效比较3.1亚组1和亚组2在ADP抑制率方面无统计学差异(60.77±19.79 vs 61.42±16.64,P0.05),ADP途径下的MAADP值无统计学差异(36.54±10.42vs 39.01±11.24,P0.05);亚组1和亚组3、亚组2和亚组3在ADP抑制率方面可见显著差异(60.77±19.79 vs 71.02±12.83,61.42±16.64 vs 71.02±12.83,P0.053),结果有统计学意义;亚组1和亚组3、亚组2和亚组3ADP途径下的MAADP值有明显差异(36.54±10.42 vs 29.31±8.30,39.01±11.24 vs 29.31±8.30,P0.05),结果有统计学意义。3.2替格瑞洛各亚组在PCI术后6个月,各亚组间进行比较,在心血管不良事件、出血事件(主要、次要、轻微出血)、药物不良反应(呼吸困难、痛风、心律失常、肝肾功能损害等)方面均未见统计学差异(P0.05)。结论:1对于非氯吡格雷抵抗患者,PCI术后应用替格瑞洛抗血小板效果明显强于氯吡格雷,可显著降低心血管不良事件发生率;虽然替格瑞洛增加轻微出血风险,但主要出血、次要出血方面无明显差异;替格瑞洛气短副作用发生率较高,多数可耐受,且自行缓解,不影响终点事件。2服用替格瑞洛3个月后更换为氯吡格雷时,负荷量换药和维持量换药在抗血小板效果、心血管不良事件、出血事件方面无明显差异。
【关键词】：ACS 经皮冠状动脉介入治疗术 替格瑞洛 氯吡格雷 药物转换
【学位授予单位】：河北医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：R541.4
【目录】：

• 中文摘要4-7
• 英文摘要7-11
• 英文缩写11-12
• 前言12-14
• 材料与方法14-18
• 结果18-20
• 附图20-22
• 附表22-25
• 讨论25-29
• 结论29-30
• 参考文献30-34
• 综述 浅谈替格瑞洛的利与弊34-47
• 参考文献41-47
• 致谢47-48
• 个人简历48

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 赵志红;孙惠萍;张素巧;;PCI术后并发血管迷走神经反射的预防与护理[J];护理实践与研究;2009年11期

2 高世明;贾宏伟;于晓燕;王敏霞;;急性冠状动脉综合征转院PCI术安全性评价[J];中国医药指南;2010年33期

3 李艳秋;周英;;高龄慢性冠状动脉闭塞患者PCI术治疗50例临床观察[J];吉林医学;2011年01期

4 乔彬;孔岩;房玲;;135例老年急性心肌梗死行PCI术病人的护理与健康教育[J];中国卫生产业;2012年07期

5 陈艳;;主动脉内球囊反搏下PCI术的护理体会[J];心血管病防治知识(学术版);2012年06期

6 曾繁涛;陈旎旎;李成;姚苑梅;张文;;冠状动脉粥样硬化PCI术后临床用药分析[J];现代医药卫生;2010年17期

7 王荣英,傅向华,马宁,王国忠,胡少东,吴伟力,李世强,谷新顺;梗死前心绞痛对急性心肌梗死患者PCI术后无再流现象的影响[J];介入放射学杂志;2003年S1期

8 张文霞;;血红蛋白水平对老年急性心肌梗死患者PCI术后临床预后的影响[J];中国老年学杂志;2011年20期

9 郝英;梁坤;段艳贤;田原;刘亚平;;提高经桡动脉PCI术后护理文书书写合格率[J];中国卫生质量管理;2013年06期

10 王丽;;PCI术后并发血管迷走神经反射的护理[J];中国医药指南;2012年17期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 余长江;左玉兰;;PCI术后血管迷走神经反射的原因分析与护理[A];2011年河南省介入护理学术交流及高级研修班论文集[C];2011年

2 荣杰;许颖智;张军平;;浅谈冠心病PCI术的中医药辅助治疗进展[A];2011年中华中医药学会心病分会学术年会暨北京中医药学会心血管病专业委员会年会论文集[C];2011年

3 颜红兵;刘臣;宋莉;赵汉军;李文铮;陈艺;周鹏;迟云鹏;王韶屏;;青年患者PCI术后再次冠状动脉重建的影响因素分析[A];中国心脏大会（CHC）2011暨北京国际心血管病论坛论文集[C];2011年

4 马小茹;程荣超;薛莉;李学奇;;心肌声学造影评价PCI术后心肌灌注水平对心功能及左室重构的影响[A];2012年全国微循环与血液流变学基础研究及临床应用学术研讨会专题报告及论文集[C];2012年

5 王卫忠;;血浆心型脂肪酸结合蛋白水平在急性冠脉综合征患者PCI术后心肌损伤及预后的预测价值[A];2012年浙江省检验医学学术年会论文集[C];2012年

6 唐栩;毕绮丽;范柳媚;;PCI术后患者联合使用质子泵抑制剂对氯吡格雷疗效的影响[A];共铸医药学术新文明——2012年广东省药师周大会论文集[C];2012年

7 杨玉辉;罗助荣;黄明方;曹小织;章文莉;刘东林;郑卫星;;冠心病患者PCI术后氯吡格雷抵抗的发生率及其影响因素[A];全国第十三届心脏学会、第十六届心功能专业委员会和《心脏杂志》编委会联合学术大会会议纪要[C];2013年

8 陈昭昭;;冠心病患者血清CRP的浓度及PCI术后的变化[A];中华医学会心血管病分会第八次全国心血管病学术会议汇编[C];2004年

9 吕吉元;杨丽峰;贾永平;;缬沙坦对PCI术后内皮功能不全的干预研究[A];中华医学会心血管病分会第八次全国心血管病学术会议汇编[C];2004年

10 周碧月;;高龄冠心病患者行PCI术的护理体会[A];第十三次全国心血管病学术会议论文集[C];2011年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 张立晶;PCI术后氯吡格雷抵抗人群证候特点及血府逐瘀胶囊干预的临床评价[D];中国中医科学院;2016年

2 张蕾;盐酸替罗非班对血小板内皮细胞黏附和急性心肌梗死患者PCI术后的影响[D];吉林大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 周海s

本文编号：508653