心血管疾病焦虑抑郁自评问卷以及急性冠脉综合征焦虑抑郁相关因素流行病学研究

发布时间：2017-09-05 10:08

  本文关键词：心血管疾病焦虑抑郁自评问卷以及急性冠脉综合征焦虑抑郁相关因素流行病学研究

  更多相关文章： GAD-7 PHQ-9 焦虑障碍 抑郁障碍 心血管疾病 GAD-7 PHQ-9 HADS 急性冠脉综合征 ACS 焦虑 抑郁 发生率 相关因素

【摘要】：第一部分 广泛性焦虑问卷和病人健康问卷在心血管门诊患者焦虑抑郁筛查中的价目的：评估7条目广泛性焦虑问卷(Generalized Anxiety Disorder,GAD-7)和病人健康问卷(Patient Health Questionnaires-9,PHQ-9)以及由其2核心条目构成的广泛性焦虑问卷(Generalized Anxiety Disorder-2,GAD-2)病人健康问卷(Patient Health Questionnaires-2,PHQ-2)对心血管门诊患者焦虑抑郁障碍筛查的信度和效度。方法：本研究以心血管双心门诊连续选取201例患者作为研究对象。患者自主完成GAD-7和PHQ-9问卷,并根据DSM-IV轴Ⅰ障碍复合性国际临床定式访谈(Composite international diagnostic interview,CIDI)进行心理状态评估。一周后随机选择50例检验GAD-7和PHQ-9问卷的重测信度。以CIDI作为诊断标准,评估GAD-2. GAD-7、PHQ-2和PHQ-9内容效度。结果：根据CIDI诊断标准,纳入对象中74例(36.8%)和42例(21.3%)分别被诊断为临床焦虑和抑郁。GAD-2和GAD-7的内部一致性系数分别为0.842和0.867,重测信度系数则分别为0.823和0.861。GAD-2以2分为诊断界值,其敏感度和特异度分别为97.3%、59.1%；阳性预测值(PPV)和阴性预测值(NPV)分别为59.3%为97.4%；ROC曲线下面积(AUC)为0.836(SE=0.026,95%C:0.782-0.898)。GAD-7以10分为诊断界值,其敏感度和特异度分别为86.4%、85.8%；PPV和NPV分别为88.8%为91.5%；其AUC为0.927(SE=0.032,95%CI:0.813-0.938)。PHQ-2和PHQ-9的内部一致性系数分别为0.809和0.785,重测信度系数为0.882和0.813。PHQ-2以3分为诊断界值,敏感度和特异度分别是85.7%与69.2%,PPV和NPV分别为57.7%为93.6%,AUC为0.806(SE=0.032,95%CI:0.724-0.889)。PHQ-9以10分为诊断界值,敏感度和特异度分别为87.1%与83.5%,PPV和NPV分别为58.7%为95.6%,其AUC为0.877 (SE=0.032,95%CI:0.813-0.938)。结论：GAD-2、GAD-7、PHQ-2和PHQ-9是心血管门诊患者中焦虑抑郁障碍可靠和有效的筛查工具,有较高的排除诊断价值,值得在心血管门诊患者中推广应用。第二部分 比较GAD-7和PHQ-9与HADS在急性冠脉综合征患者焦虑抑郁筛查中的价值目的：比较广泛性焦虑障碍问卷(General Anxiety Disorder-7, GAD-7),病人健康问卷(Patient Health Questionnaire-9,PHQ-9)与综合医院焦虑抑郁量表(Hospital Anxiety and Depression Scale, HADS)在急性冠脉综合征患者焦虑抑郁中的筛查价值,并确定其最优诊断界值。方法：本研究于在北京三所三级甲等医院心脏中心连续选取300例急性冠脉综合征(acute coronary symptom, ACS)患者作为研究对象。患者自主完成GAD-7、PHQ-9以及HADS,以MINI他评量表第5版(Mini International Neuropsychiatric Interview,Version 5)作为临床诊断标准,评估GAD-7、PHQ-9以及HADS对不同程度焦虑抑郁识别的信度和效度。曲线下面积、敏感度、特异度、预测值及似然比通过ROC曲线计算所得。结果：(1)根据MINI诊断标准,76人(25.3%)为轻度焦虑,64人(21.3%)为中度以上焦虑；57人(19.0%)被诊断为轻度抑郁,49人(16.3%)为中度以上抑郁。(2)GAD-7、PHQ-9、HADS-A及HADS-D的内部一致性系数分别为0.862、0.871、0.827和0.831。(3)GAD-7. PHQ-9与HADS-D对ACS患者焦虑抑郁情绪和轻度焦虑抑郁的识别上,均提示具有相似的可靠筛查价值。(4)在中度以上焦虑识别中,GAD-7和HADS-A的ROC曲线下面积分别为0.849(SE=0.022,95%Confidence interval(CI):0.836-0.865)和0.807 (SE=0.027, 95% CI:0.786-0.821);在最优诊断界值GAD-7(10分)和HADS-A(9分)时,GAD-7的敏感度、特异度、阳性预测值(PPV)、阴性预测值(NPV)分别为83.0%、86.3%、59.6%和94.7%,HADS-A的敏感度、特异度、PPV和NPV则分别为80.4%、85.5%、57.4%和94.7%。(5)中度以上抑郁识别中,PHQ-9和HADS-D的ROC曲线下面积为0.842(SE =0.027,95%CI:0.806-0.894)和0.813(SE=0.041,95%CI: 0.767-0.852); ROC曲线显示PHQ-9和HADS-D分别以10分和9分为其诊断界值,PHQ-9的敏感度、特异度、PPV和NPV分别为86.9%、84.7%、51.3%和97.2%,HADS-D的敏感度、特异度、PPV和NPV分别为76.2%、85.5%、49.2%和95.1%。结论：GAD-7、PHQ-9和HADS是ACS患者焦虑抑郁障碍可靠排除诊断工具；但对于中度以上焦虑抑郁识别,GAD-7和PHQ-9的价值可能更优于HADS-A及HADS-D量表。第三部分急性冠脉综合征患者焦虑抑郁的发生情况及其相关影响因素分析目的：探讨我国急性冠脉综合征患者临床焦虑抑郁的发生情况及其相关影响因素。方法：2013年6月至2014年6月,以北京3个心脏中心连续入院的782例急性冠脉综合征(ACS)患者作为研究对象。入院7天内患者完成个人情况调查表,研究者完成相关临床资料的填写,运用广泛性焦虑障碍问卷(General Anxiety Disorder Scale,GAD-7)和病人健康问卷(Patient Health Questionaire-9, PHQ-9)分别进行焦虑和抑郁的评估,生活质量问卷(SF-12)评分以及西雅图心绞痛表(SAQ)评分进行生活质量评估。运用多因素Logistic回归进行统计学分析,探讨ACS并发焦虑抑郁的相关因素。结果：1)ACS中焦虑总体发病率19.6%,抑郁发病率15.6%。2)急性ST段抬高型心肌梗死病人中,焦虑发生率26.95%,抑郁发生率24.91%；急性非ST段抬高型心肌梗死病人中,焦虑发生率25.38%,抑郁发生率19.21%;不稳定性心绞痛病人中,焦虑发生率14.13%,抑郁发生率8.18%。3)多因素Logistic回归分析结果显示,急性心肌梗死、睡眠障碍、低教育程度、生活质量较差(SF-1250,SAQ60)与ACS并发焦虑密切相关(P0.05)。4)急性心肌梗死、年龄、睡眠障碍、低教育程度(小学及以下)、低社会支持程度(ESSI18)、生活质量较差(SF-1250,SAQ60)与ACS并发抑郁密切相关(P0.05)。结论：1)在ACS患者,尤其是急性心肌梗死患者,有着较高的焦虑抑郁发生率。2)ACS焦虑抑郁相关因素中,可通过对年龄以外的相关因素进行准确的识别,并适当合理的进行干预,尽可能减少ACS并发焦虑抑郁的发生。
【关键词】：GAD-7 PHQ-9 焦虑障碍 抑郁障碍 心血管疾病 GAD-7 PHQ-9 HADS 急性冠脉综合征 ACS 焦虑 抑郁 发生率 相关因素
【学位授予单位】：重庆医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：R54;R749.4
【目录】：

• 英汉缩略语名词对照5-6
• 中文摘要6-12
• 英文摘要12-19
• 前言19-21
• 第一部分 广泛性焦虑问卷和病人健康问卷在心血管门诊患者焦虑抑郁筛查中的价值21-34
• 1 资料与方法21-23
• 2 结果23-26
• 3 讨论26-30
• 小结30-31
• 参考文献31-34
• 第二部分 比较GAD-7和PHQ-9与HADS对急性冠脉综合征患者焦虑抑郁中的筛查价值34-48
• 1 对象和方法34-37
• 2 结果37-41
• 3 讨论41-44
• 小结44-45
• 参考文献45-48
• 第三部分 急性冠脉综合征患者焦虑抑郁的发生情况及其相关影响因素分析48-65
• 1 对象和方法48-52
• 2 结果52-56
• 3 讨论56-60
• 小结60-61
• 参考文献61-65
• 文献综述65-72
• 参考文献69-72
• 致谢72-73
• 攻读硕士学位期间发表论文和学术活动73-74

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李小丽;急性冠脉综合征与炎症[J];国外医学(生理、病理科学与临床分册);2002年01期

2 ;急性冠脉综合征(acutecoronary syndrome,ACS)[J];诊断学理论与实践;2002年04期

3 李天德;急性冠脉综合征诊断与治疗策略的变化[J];解放军医学杂志;2002年08期

4 奉佳山;急性冠脉综合征二例误诊分析[J];临床误诊误治;2003年06期

5 张艳,张宁坤;急性冠脉综合征病人的健康指导[J];护理学杂志;2004年01期

6 王紫逸;中西医结合治疗急性冠脉综合征15例[J];中医研究;2005年05期

7 邓学军,覃数;妊娠相关血浆蛋白A在判断急性冠脉综合征中的临床意义[J];重庆医科大学学报;2005年03期

8 杨雪,柴艳芬,崔书章,寿松涛;妊娠相关血浆蛋白A在急性冠脉综合征中的应用[J];中国急救医学;2005年02期

9 郜玉珍;张颖;;年龄及婚姻状况对急性冠脉综合征患者应对方式的影响[J];临床医药实践;2006年02期

10 王艳丽;臧彬;董慧洁;;急性冠脉综合征患者血清基质金属蛋白酶-9的变化及临床意义[J];中国实用内科杂志;2006年05期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 庄海峰;;急性冠脉综合征病人急救与护理[A];全国心脏内、外科专科护理学术会议论文汇编[C];2002年

2 李海燕;;急性冠脉综合征的抗血小板治疗[A];2008第十一次全国临床药理学学术大会论文集[C];2008年

3 彭民安;刘传垠;万凤福;王雪樵;易志强;;31例急性冠脉综合征女性患者临床分析[A];中华医学会第十五次全国心血管病学大会论文汇编[C];2013年

4 庞永诚;刘明;龚瑞芸;陈斌;魏丹霞;杨汝文;;五项炎性因子在急性冠脉综合征中的变化及临床意义[A];2009年全国危重病急救医学学术会议论文汇编[C];2009年

5 韩君;陈玉成;宋莹;黄浩;曾智;;急性冠脉综合征治疗现状及预后影响因素分析[A];中华医学会第12次全国内科学术会议论文汇编[C];2009年

6 夏鹄;冯凯;刘利峰;张军;王明志;金姗;路浩军;;应用蛋白质谱技术进行急性冠脉综合征早期标记蛋白的研究[A];中华医学会急诊医学分会第十三次全国急诊医学学术年会大会论文集[C];2010年

7 陈炳海;吴金;黄鑫财;;急性冠脉综合征患者的睡眠紊乱调查[A];《中华急诊医学杂志社》第三届组稿会暨急诊医学学术研讨会论文汇编[C];2004年

8 邓秋迎;邓燕妹;;急性冠脉综合征“绿色通道”中的临床观察和护理体会[A];第十一次全国急诊医学学术会议暨中华医学会急诊医学分会成立二十周年庆典论文汇编[C];2006年

9 谢培怡;许秀娟;姚宇玫;李静芝;沈盛晖;茅国群;陈瑶;;多层螺旋CT诊断急性冠脉综合征及其相关的临床研究[A];2006年浙江省心血管病学学术年会论文汇编[C];2006年

10 何炳荣;;急性冠脉综合征的综合治疗进展[A];浙江省中西医结合学会心血管病专业委员会第六次学术年会暨省级继续教育学习班资料汇编[C];2006年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 王丹 通讯员 孙进军;急性冠脉综合征治疗应重视介入法[N];健康报;2009年

2 记者周颖;治疗急性冠脉综合征有新进展[N];中国中医药报;2002年

3 莎莎;急性冠脉综合征介入后治疗美欧达成共识[N];中国医药报;2007年

4 闻一;及早识别急性冠脉综合征[N];医药养生保健报;2009年

5 周自强;治疗急性冠脉综合征的新观点[N];中国中医药报;2002年

6 本报记者 王雪飞;拜瑞妥可显著降低急性冠脉综合征死亡率[N];健康报;2012年

7 李杰;警惕无胸痛急性冠脉综合征[N];农村医药报（汉）;2008年

8 张旭;新型抗凝药物可减少急性冠脉综合征复发[N];中国医药报;2009年

9 刘伟 向小峰;上海医生解剖急性冠脉综合征[N];健康报;2004年

10 李颖;克赛将使急性冠脉综合征患者获益[N];科技日报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 杨彩娥;动脉粥样硬化和急性冠脉综合征的血清标志物的筛选与临床应用[D];中国人民解放军医学院;2015年

2 陈欣;淋巴毒素α与急性冠脉综合征发病关系的研究[D];天津医科大学;2009年

3 许竹梅;急性冠脉综合征炎症反应及他汀类降脂药的抗炎机制[D];中南大学;2003年

4 戴健;基因、蛋白标记物对急性冠脉综合征危险评估的初步研究[D];南京医科大学;2006年

5 杜绮钧;晚期糖基化终产物对急性冠脉综合征血小板活性的影响及其机制[D];复旦大学;2013年

6 袁敏杰;无创心电标志对急性冠脉综合征患者的预后价值[D];上海交通大学;2014年

7 郭敏;干扰素调节因子-1对急性冠脉综合征患者Th分化影响及其机制研究[D];华中科技大学;2010年

8 孙雪岩;辽宁地区非ST段抬高性急性冠脉综合征诊治现状调查、预后因素分析及治疗策略研究[D];中国医科大学;2007年

9 罗荷;急性冠脉综合征患者血清GDF-15水平与一年预后关系的研究[D];北京协和医学院;2009年

10 尹晴;血小板糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受体拮抗剂用于急性冠脉综合征经皮介入治疗的系统评价：随机对照试验的meta分析[D];南方医科大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 杨天赐;急性冠脉综合征患者外周血IL-17的表达[D];福建医科大学;2015年

2 杨柳;急性冠脉综合征质量评价模型构建及应用研究[D];北京协和医学院;2015年

3 陈洁;高迁移率族蛋白B1及肿瘤坏死因子α与急性冠脉综合征的相关性研究[D];石河子大学;2015年

4 杨宝刚;应用瑞舒伐他汀对H型高血压合并急性冠脉综合征大鼠血管内皮功能的影响[D];河北医科大学;2015年

5 赵东升;缺血修饰蛋白、胱抑素C、NT-proBNP联合检测在急性冠脉综合征早期诊断中的价值[D];河北医科大学;2015年

6 余阳阳;强化他汀治疗对急性冠脉综合征冠状动脉支架术后的临床研究[D];兰州大学;2015年

7 许晶晶;不同强度阿托伐他汀预处理对急性冠脉综合征患者介入治疗效果的对比研究[D];河北大学;2015年

8 张明明;急性冠脉综合征二级预防用药现状调查研究[D];新乡医学院;2015年

9 卫海松;替格瑞洛在急性冠脉综合征患者介入治疗中的应用观察[D];山西医科大学;2015年

10 潘彩虹;替格瑞洛和氯吡格雷对急性冠脉综合征合并糖尿病患者的血小板抑制作用[D];安徽医科大学;2015年

，

本文编号：797338