当前位置:主页 > 医学论文 > 心血管论文 >

心脏节律器械植入围手术期抗栓治疗的安全性与有效性评价的meta分析

发布时间:2017-10-07 13:03

  本文关键词:心脏节律器械植入围手术期抗栓治疗的安全性与有效性评价的meta分析


  更多相关文章: 继续口服抗凝药物治疗 肝素桥接治疗 抗血小板药物治疗 出血风险 血栓栓塞风险 心脏节律器械植入围手术期


【摘要】:背景 近年来需要接受心脏节律器械(cardiac implantable electronic devices, CIEDs),包括起搏器、心脏再同步化治疗(cardiac resynchronisation therapy, CRT)和植入性心脏复律除颤器(implantable cardioverter defibrillator, ICD)等植入治疗的患者越来越多,其中伴有冠心病、房颤、瓣膜病等疾病的患者也逐年增加,需要长期口服抗凝及抗血小板药物治疗。心脏节律器械植入术中最常见的并发症是囊袋出血,研究证明囊袋出血的发生率与围手术期抗凝药物和抗血小板药物的使用明显相关。目前对于心脏节律器械植入围手术期抗凝与抗血小板药物的应用策略尚存在较大争议,成为临床研究上的热点问题。目的系统评价在心脏节律器械植入围手术期中抗栓药物治疗的安全性与有效性,以及评估出血相关的危险因素,为临床治疗决策的制定提供循证医学证据。方法计算机检索PubMed, EMBASE,和Cochrane Controlled Trials Register数据库,检索策略为:((pacemaker) OR (ICD) OR (implantable cardioverter defibrillator) OR (cardiac resynchronisation therapy) OR (CRT)) AND (antip late let or anticoagulation),并辅以文献追溯、手工检索等方法,收集有关心脏节律器械植入围手术期抗栓药物治疗的临床试验,检索时限均截止至2014年3月,检索语言为英语,通过文献筛选、数据提取、方法学评价等步骤后应用RevMan 5.0软件,对数据进行meta分析,并进行定量合成分析、异质性检验等。效应指标用优势比(odds ratio, OR)和95%可信区间(confidence interval, CI)表示,通过计算统计量Q值、P值(卡方检验)以及I2检验等方法,对入选研究进行异质性评价,应用漏斗图检验发表偏倚。对抗凝治疗与抗血小板治疗进行各自独立评价。结果 本文共纳入17个临床试验,包括10715名受试者,经meta分析结果示:在心脏节律器械植入围手术期,继续口服抗凝药物治疗与肝素桥接治疗相比能够显著降低出血风险(OR=0.31,95%CI 0.18-0.53, p0.0001),且两组在血栓栓塞风险上并无统计学差异(OR=0.82,95%CI 0.32-2.09, p=0.65)。双联抗血小板治疗显著增加出血风险(OR=6.84,95%CI4.16-11.25,p0.00001),单用抗血小板治疗却相对安全(OR=1.52,95%CI 0.93-2.46, p=0.09);在单用抗血小板药物中,氯吡格雷与阿司匹林相比有增加出血风险的倾向,且差异有统计学意义(OR=2.91,95%CI 1.27-6.69, p=0.01)。此外,在植入普通起搏器患者组,其出血风险明显低于植入性复律除颤器(ICD)和心脏再同步化治疗(CRT)组(OR=0.64,95%CI 0.50-0.82, p=0.0004)。结论 对于心脏节律器械植入围手术期,继续口服抗凝药物治疗优于肝素桥接治疗,因其明显降低出血风险,也不增加血栓栓塞事件的发生。双联抗血小板药物治疗显著增加患者出血风险,而单用抗血小板药物治疗较为安全。同时,心脏再同步化治疗(CRT)与植入性复律除颤器(ICD)的植入也会明显增加出血事件的发生率。
【关键词】:继续口服抗凝药物治疗 肝素桥接治疗 抗血小板药物治疗 出血风险 血栓栓塞风险 心脏节律器械植入围手术期
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:R541.7
【目录】:
  • 中文摘要6-8
  • 英文摘要8-10
  • 符号说明10-11
  • 引言11-13
  • 材料与方法13-16
  • 结果16-19
  • 讨论19-25
  • 结论25-26
  • 附图附表26-34
  • 参考文献34-41
  • 文献综述41-57
  • 参考文献51-57
  • 致谢57-58
  • 攻读学位期间发表的学术论文58-59
  • 附件59

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 裴文江,何振亚,杨绿溪,S.S.Hull,J.Y.Cheung;发现心脏节律中存在确定性混沌[J];科学通报;2001年08期

2 孟丹;美国心脏节律学会第25届年会论文摘要选登[J];中国循环杂志;2004年04期

3 ;美国心脏节律学会第25届年会论文摘要选登(2004年5月19—22日)[J];中国循环杂志;2004年05期

4 李艳芳;;美国心脏节律学会2007年第28届科学年会概况[J];中华老年心脑血管病杂志;2007年08期

5 刘深泉;心脏节律的神经细胞模型[J];医用生物力学;2002年03期

6 王建骏;;老年人的心脏节律[J];国外医学.心血管疾病分册;1981年01期

7 顼志敏;刘淼冰;;心脏节律系统的复杂性哲学思考[J];医学与哲学;1991年07期

8 韦公远;;海洋——药物的宝库[J];海洋世界;2001年06期

9 裴文江,何振亚,杨绿溪,Stephen S.Hull,John Y.Cheung;心脏节律蕴涵的确定性动力学机制重构[J];中国生物医学工程学报;2005年02期

10 ;健康奇闻[J];健康;2005年10期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 王建安;;2006心脏节律年会热点报道[A];2006年浙江省心电生理与起搏学术年会论文汇编[C];2006年

2 李方洁;曾辉;白净;杨新春;郭小玉;乔益玲;;心脏节律非线性特征与冠心病虚实证候相关性研究[A];中华中医药学会心病分会第十次全国中医心病学术年会暨吉林省中医药学会心病第二次学术会议论文精选[C];2008年

3 李方洁;曾辉;白净;李霞;杨新春;;心脏节律的非线性特征与冠心病虚实证候[A];第九次全国中医心病学术研讨会论文精选[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 顾雪林;心脏节律影响青少年注意力[N];中国教育报;2008年

2 齐攀;ICD, 1/3患者未获益?[N];医药经济报;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 杨晓唯;心脏节律器械植入围手术期抗栓治疗的安全性与有效性评价的meta分析[D];山东大学;2015年



本文编号:987989

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xxg/987989.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3f8e8***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com