知信行干预对体检高血压患者心血管风险的影响

发布时间：2017-10-07 22:40

  本文关键词：知信行干预对体检高血压患者心血管风险的影响

  更多相关文章： 知信行干预 体检高血压患者 发生心血管疾病风险

【摘要】：目的:探讨知信行干预对体检高血压患者进行健康教育的效果,为降低高血压患者心血管疾病的发病率提供依据。方法:通过随机抽样方式,从唐山市人民医院健康体检中心接受体检的12个单位中,随机抽取了6个单位,将其中符合纳入研究标准的高血压患者227例作为研究对象,将研究对象按照工作单位距离医院的远近分为干预组和对照组,距离医院近的119人纳入干预组,距离远的108人纳入对照组。组织成立干预小组,由研究者和1名健康管理师共同组成,按照干预措施统一进行培训。体检结束后均建立电子档案,对高血压患者的体检结果进行评估,依据评估结果向对照组的高血压患者实行常规健康教育。干预组患者在此基础上,采用知信行理论对患者进行疾病知识、治疗的态度与信念、健康的行为方式三方面的干预,共干预6个月。干预前采用一般资料调查表、高血压治疗态度与信念评价量表、WHO/ISH心血管风险预测分层表、高血压患者行为依从性量表对两组患者进行评估。干预6个月后对两组患者再次进行评估。所有数据采用spss20.0进行统计描述和分析。结果:1符合本研究纳入和排除标准的患者共227例。干预过程中,对照组有2例患者失访,完成研究共106例;干预组有1例失访,最终完成研究共118例;干预前两组患者的临床资料基线比较,差异无统计学意义(P0.05)。2两组患者高血压治疗态度与信念得分比较:干预后,干预组的高血压治疗态度与信念知识得分(73.60±1.29)明显高于对照组(51.80±0.97),差异有统计学意义(P0.05);干预组除持续治疗困扰顾虑维度得分外,其余各维度得分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。3两组患者发生心血管疾病风险的分层和评估指标比较:干预后,干预组发生心血管疾病低风险的人数由61.9%上升到73.7%;中度风险的人数由27.1%下降至20.3%;高度风险的人数由11.0%下降至5.9%。与对照组相比,差异均有统计学意义(P0.05)。其中,干预组患者发生心血管风险的各评估指标均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。4两组患者高血压行为依从性比较:干预后,干预组患者高血压行为依从性的总分及各维度得分均比对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论:1知信行干预能够优化高血压患者治疗的态度与信念。2知信行干预能降低高血患者发生心血管疾病的风险。3知信行干预能够提高高血压患者的行为依从性
【关键词】：知信行干预 体检高血压患者 发生心血管疾病风险
【学位授予单位】：华北理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：R544.1
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-12
• 第1章 临床研究12-30
• 1.1 对象与方法12-16
• 1.1.1 研究对象12
• 1.1.2 研究方法12
• 1.1.3 干预内容12-14
• 1.1.4 效果评价14-15
• 1.1.5 统计学分析15
• 1.1.6 质量控制15-16
• 1.2 结果16-22
• 1.2.1 两组患者一般情况比较16-17
• 1.2.2 两组患者高血压治疗态度与信念比较17-19
• 1.2.3 两组患者心血管风险分层及危险因素比较19-21
• 1.2.4 两组患者高血压行为依从性（CHPS）评分情况比较21-22
• 1.3 讨论22-26
• 1.3.1 知信行干预对体检高血压患者治疗态度与信念的效果22-23
• 1.3.2 知信行干预对体检高血压患者心血管分层及危险因素的影响23-25
• 1.3.3 知信行干预对体检高血压患者行为依从性（CHPS）的影响25-26
• 1.4 结论26
• 参考文献26-30
• 第2章 综述 知信行理论干预对高血压患者心血管风险的现状研究30-41
• 2.1 高血压与心血管疾病的关系30-31
• 2.2 影响心血管疾病发生的危险因素31-32
• 2.3 高血压患者发生心血管疾病风险的评估工具32-33
• 2.3.1 国外心血管疾病风险评估工具32
• 2.3.2 国内心血管疾病风险评估工具32-33
• 2.4 高血压患者行为依从性与发生心血管风险的关系33-34
• 2.5 知信行干预对高血压患者发生心血管疾病风险的影响34-37
• 2.5.1 知信行理论模式的概念及内涵34-35
• 2.5.2 知信行理论干预对降低高血压患者CVD风险的重要意义35-36
• 2.5.3 对高血压患者进行健康教育降低高血压患者CVD风险的研究36-37
• 2.6 小结37
• 参考文献37-41
• 结论41-42
• 附录A 患者一般情况调查表42-43
• 附录B 高血压治疗态度与信念调查表43-44
• 附录C WHO/ISH心血管风险分级表44-45
• 附录D 高血压患者行为依从行为量表45-46
• 致谢46-47
• 导师简介47-48
• 作者简介48-49
• 学位论文数据集49

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 曾桂群;;知信行理论对334名农村妇女健康教育的影响[J];中国卫生统计;2007年03期

2 周礼清;李锦峰;武承荣;朱佩芳;陈志华;;上海市某街道老年人跌倒伤害知信行状况的调查[J];环境与职业医学;2009年03期

3 袁焕欣;许阳阳;徐亚楠;张文瑞;高健;王泓午;周鹏;;大学生中医药知信行量表的编制及信效度检验[J];天津中医药大学学报;2011年04期

4 方跃伟;水红波;段蒋文;;舟山市机关干部健康知信行现况分析[J];浙江预防医学;2012年07期

5 杨柯君;;知信行模式[J];上海医药;2013年10期

6 王瑞蓉,陈丽燕;非典时期医学生知信行效果分析[J];中国校医;2003年06期

7 高钰琳,王惠珍,解亚宁,张小远;海军战士心理健康知信行的调查分析[J];中国健康教育;2003年07期

8 吴永慧;李培园;;高校教师有关运动和健康的知信行分析[J];中国健康教育;2006年01期

9 魏群;安纯彩;杨学军;孟宪鹏;李英华;;北京市东城区高中生性相关知信行现状及影响因素研究[J];中国健康教育;2010年06期

10 王红瑛;;体检中心健康体检依从性及知信行影响因素研究[J];中医药管理杂志;2012年12期

中国重要会议论文全文数据库 前6条

1 赵京;张国卿;倪陈;熊建新;王次林;黄燕;高云;宾博平;黄穗;朱晓萍;孙s，

本文编号：990524