一起群体夸大性职业性噪声聋诊断鉴定案例分析

发布时间：2018-06-04 09:21

  本文选题：职业性噪声聋 + 听力损失　； 参考：《中国工业医学杂志》2014年04期

【摘要】：正夸大性聋是诈病的一种表现,受试者耳部无疾病或仅有较轻病变,因涉及到职业病诊断、伤残鉴定等问题,而故意夸大其听力损失。目前我国诊断职业性噪声聋的标准是以纯音测听结果为依据,由于纯音测听是一种主观检查,听力水平可受人为干扰。部分人员受经济利益的驱使,常有意夸大听力损失程度。现就某机械厂同时出现4例接触噪声作业人员疑似有意夸大听力损失而提出职业病诊断鉴定的案例分析如下。1资料与方法
[Abstract]:Positive exaggerated deafness is a symptom of falsehood. There is no disease or only minor lesion in the ear of the subjects. Due to the problems of occupational disease diagnosis, disability identification and so on, the hearing loss is deliberately exaggerated. At present, the diagnostic standard of occupational noise deafness in China is based on the results of pure tone audiometry. Because pure tone audiometry is a subjective examination, the level of hearing can be disturbed by human beings. Some people, driven by economic benefits, often deliberately exaggerate the extent of hearing loss. This paper presents a case study of occupational disease diagnosis and identification of 4 exposed noise workers suspected of intentionally exaggerating hearing loss in a mechanical factory as follows: 1 data and methods
【作者单位】： 江阴市疾病预防控制中心;东南大学附属江阴医院;
【分类号】：R764

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 宁康;刘茁;李丹;郭军巧;;不同行业噪声作业人员听力损失与接噪工龄的关系[J];职业与健康;2011年11期

2 覃静;噪声作业工人听力损伤致残程度的鉴定分析[J];中国职业医学;1998年03期

3 屠广治,骆知俭,章敏华,余慧珠,丁慧兰;职业性噪声聋临床疗效评估方法初探[J];劳动医学;1998年03期

4 梁晓阳;王恰;杨爱初;王秀芹;杨丽文;;40Hz听觉诱发电位在职业性噪声聋客观听阈评估中的应用[J];中国职业医学;2009年04期

5 吴祖德,蒋泰媛,赖星钰,史渝蓉,谢延庄;职业性噪声聋诊断标准的探讨[J];四川大学学报(医学版);1987年01期

6 章敏华;王佩丽;王惠君;;一例双耳慢性中耳炎接触职业噪声者耳聋的鉴别诊断[J];职业卫生与应急救援;2007年06期

7 何烈纯;严翠先;李桃恩;冯文艇;;听力检测3种方法联合评价职业性噪声聋的效果[J];职业与健康;2009年06期

8 周枫,王海涛,吴萍;用畸变产物耳声发射测试法诊断职业性噪声聋的可行性研究[J];环境与职业医学;2003年04期

9 杨桂森,杨存礼,韩冰;听性脑干反应及40Hz听觉相关电位在伤残鉴定的应用[J];工业卫生与职业病;2003年01期

10 陈美芳,徐尚斌;鞋材制造业噪声作业工人听力损失的职业卫生调查分析[J];中国工业医学杂志;1998年03期

，

本文编号：1976846