H-UPPP联合等离子舌消融术治疗成人OSAHS患者的综合疗效观察
发布时间:2020-05-13 04:57
【摘要】:[目的]研究H-UPPP联合低温等离子舌消融术治疗成人OSAHS患者的疗效及其影响因素。[方法]选取2016年1月至2017年10月之间至我科睡眠呼吸诊疗中心就诊行PSG监测诊断为中-重度OSAHS的患者,术前电子鼻咽喉镜检查阻塞部位以口咽平面为主,拒绝持续正压通气治疗(CPAP),强烈要求手术治疗。我科结合病人情况行H-UPPP联合低温等离子舌体、舌根消融术治疗的患者有41例,术前所有患者佩戴呼吸机治疗5-7天,术后未出现严重并发症。平均随访复查时间为半年,观察指标包括:AHI、最低血氧饱和度(LSa02)、血氧饱和度低于90%的时间占总睡眠时间百分比(CT90)、体重指数(BMI)、Epworth评分(ESS)、总睡眠时间、快动眼睡眠(REM)期时间及其所占总睡眠时间的百分比。采用SPSS17.0统计学软件处理,正态分布计量资料以均数土标准差(x±s)表示,同一指标术前、术后比较采用配对t检验,对定性资料采用卡方检验,对于两个定性资料间的相关性采用Pearson相关性分析,P0.05为差异有统计学意义。[结果]41例患者术前及术后各参数比较,根据2009年中华医学会耳鼻咽喉头颈外科分会的诊断标准进行分组,结果为:治愈6例,显效19例,有效11例,无效5例,总有效率为87.81%,显效率为46.34%,治愈率为14.63%,无效率为12.19%。呼吸暂停低通气指数(AHI)、最低血氧饱和度(LSa02)、血氧饱和度低于90%的时间占总睡眠时间百分比(CT90)、嗜睡评分(ESS)、快眼动时间(REM)指标差异有统计学意义(P0.05),体重指数(BMI)、总睡眠时间(TST)前后对比无差异性(P0.05)。不同Friedman分型手术有效率有差异,其中Ⅰ型有效率明显高于Ⅲ型;不同扁桃体大小及不同舌体高度总体手术疗效有差异(P0.05)。患者的体重、年龄、性别对手术效果无影响。同时本组病例还发现ESS评分与患者病情轻重呈正相关,与患者深睡眠时间呈负相关。[结论]1、H-UPPP联合舌根等离子消融术治疗OSAHS可以取得肯定的疗效,对于不能耐受及拒绝CPAP治疗、单纯口咽部狭窄的OSAHS患者,外科手术可以作为一种有效的治疗方案。但是Friedman分型能够影响该手术的疗效,为让患者取得满意的治疗效果术前应充分评估选择患者,严格把握手术纳入标准。2、AHI是评价患者病情严重程度的指标,但不是唯一指标,BMI、ESS评分、CT90、睡眠结构的紊乱程度也是判断OSAHS严重程度的重要指标。患者的ESS评分与REM/TST呈负相关,与AHI、CT90呈正相关,通过外科手术可以增加REM期睡眠时间,降低缺氧时间,提高睡眠质量,从而改善患者白天嗜睡情况达到治疗目的。
【图文】:
Friedman分型逦舌位高度逦扁桃体大小逦BMI逡逑I逦1逦3,4逦<40逡逑2逦3,4逦<40逡逑II逦1,2逦1,2逦<40逡逑3,4逦3,4逦<40逡逑III逦3逦0,1,2逦<40逡逑4逦0,1,2逦<40逡逑IV逦任何逦任何逦>40逡逑表2邋Friedman分型逡逑2.4嗜睡评分标准:完善性别、年龄、身高、体重及ESS评分,计算ESS逡逑评分并记录总分,并以ESS评分彡9分为日间嗜睡标准[1];邋9?12分为轻度,13?逡逑17分为中度,18?24分为重度。根据下表评分项目及评分标准进行评分(表3)。逡逑
Friedman分型逦舌位高度逦扁桃体大小逦BMI逡逑I逦1逦3,4逦<40逡逑2逦3,4逦<40逡逑II逦1,2逦1,2逦<40逡逑3,4逦3,4逦<40逡逑III逦3逦0,1,2逦<40逡逑4逦0,1,,2逦<40逡逑IV逦任何逦任何逦>40逡逑表2邋Friedman分型逡逑2.4嗜睡评分标准:完善性别、年龄、身高、体重及ESS评分,计算ESS逡逑评分并记录总分,并以ESS评分彡9分为日间嗜睡标准[1];邋9?12分为轻度,13?逡逑17分为中度,18?24分为重度。根据下表评分项目及评分标准进行评分(表3)。逡逑
【学位授予单位】:昆明医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:R766.9
本文编号:2661427
【图文】:
Friedman分型逦舌位高度逦扁桃体大小逦BMI逡逑I逦1逦3,4逦<40逡逑2逦3,4逦<40逡逑II逦1,2逦1,2逦<40逡逑3,4逦3,4逦<40逡逑III逦3逦0,1,2逦<40逡逑4逦0,1,2逦<40逡逑IV逦任何逦任何逦>40逡逑表2邋Friedman分型逡逑2.4嗜睡评分标准:完善性别、年龄、身高、体重及ESS评分,计算ESS逡逑评分并记录总分,并以ESS评分彡9分为日间嗜睡标准[1];邋9?12分为轻度,13?逡逑17分为中度,18?24分为重度。根据下表评分项目及评分标准进行评分(表3)。逡逑
Friedman分型逦舌位高度逦扁桃体大小逦BMI逡逑I逦1逦3,4逦<40逡逑2逦3,4逦<40逡逑II逦1,2逦1,2逦<40逡逑3,4逦3,4逦<40逡逑III逦3逦0,1,2逦<40逡逑4逦0,1,,2逦<40逡逑IV逦任何逦任何逦>40逡逑表2邋Friedman分型逡逑2.4嗜睡评分标准:完善性别、年龄、身高、体重及ESS评分,计算ESS逡逑评分并记录总分,并以ESS评分彡9分为日间嗜睡标准[1];邋9?12分为轻度,13?逡逑17分为中度,18?24分为重度。根据下表评分项目及评分标准进行评分(表3)。逡逑
【学位授予单位】:昆明医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:R766.9
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 李兴旺;钱效森;刘毅;王广发;;阻塞性睡眠呼吸暂停促进肿瘤的发生研究进展[J];中华结核和呼吸杂志;2015年09期
2 张冬梅;肖毅;;阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征基因研究进展[J];中华结核和呼吸杂志;2014年11期
3 叶京英;;阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者正压通气治疗[J];中国医学文摘(耳鼻咽喉科学);2013年03期
4 张虎;;阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征与高血压关系研究进展[J];中国全科医学;2012年27期
5 孔德磊;王玮;康健;李婷;石娟;;阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者的临床特点研究[J];中国全科医学;2011年16期
6 高维杰;王彦;孙玫;陈宝元;;持续气道正压通气治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的依从性调查[J];中华结核和呼吸杂志;2011年01期
7 王菡侨;;有关美国睡眠医学学会睡眠分期的最新判读标准指南解析[J];诊断学理论与实践;2009年06期
8 赵玮;路虹;冯照远;;阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的发病机制及治疗[J];河北医科大学学报;2009年10期
9 徐春玲;郭坤芳;郭其云;;行为干预治疗对阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者的临床研究[J];齐鲁护理杂志;2009年09期
10 尹国平;叶京英;常青林;伊彪;;中老年女性阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者上气道形态功能研究[J];中国耳鼻咽喉头颈外科;2008年06期
本文编号:2661427
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yank/2661427.html
最近更新
教材专著