持续间歇性低氧对大鼠动脉内膜及心脏影响的研究
发布时间：2020-07-15 12:27
【摘要】：[目的]:通过建立慢性阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(obstructive sleep apnea-hypopnea syndrome,OSAHS)动物模型及冠心病动物模型,探讨持续间歇低氧对大鼠动脉内膜及心脏的影响;大鼠模型血清MDA、SOD、sCD40L、PTX-3水平及病理改变与正常大鼠之间的差异。[方法]:选择同一批清洁级6周龄SD大鼠48只随机分为4组,对照组(NC组12只):普食喂养,且不予以其他干预措施;动脉粥样硬化组(AS组12只):给予高脂饲料喂养,建立动脉粥样硬化模型;持续间歇低氧组(CIH组12只):建立咽腔狭窄后,通过持续间歇低氧9周模拟OSAHS;持续间歇低氧合并动脉粥样硬化组(AS+CIH组12只):给予高脂饲料喂养+建立咽腔狭窄+间歇低氧。实验中测量持续间歇低氧大鼠的血气分析;实验结束后处死大鼠,检测总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)及血清MDA、SOD、sCD40L、PTX-3,取病理组织检测心肌组织胶原沉积、纤维化、细胞凋亡及炎症因子,检测大鼠模型胸主动脉内膜厚度及粥样硬化的程度。[结果]:1.持续间歇低氧下的血气分析:舱内氧浓度最低点时大鼠动脉血氧分压:22.6 mmHg-32.8mmHg,最低血氧饱和度:41.2%-68.6%;当舱内氧浓度升高至21%以上时,大鼠动脉血氧分压:78.2mmHg-101.7mmHg,动脉血氧饱和度:95.2%-98.6%。2.大鼠造模前体重为(193.10±7.80)g,9周后完成造模,NC组、AS组、CIH组、AS+CIH组较造模前体重分别提高:14.20%、19.2%、6.g9%、13.9%;9周大鼠模型的心脏质量,AS组、AS+CIH组与NC组比较差异有统计学意义(P0.05);心脏质量指数,AS组、CIH组、AS+CIH组与NC组比较差异有统计学意义(P0.05)。3.血清TC和TG:4周与9周时,AS组、CIH组、ASY+CIH组与NC组差异均有统计学意义(P0.05);AS组、CIH组、AS+CIH组4w与9wTG、TC比较差异有统计学意义(P0.05)。4.血清MDA、SOD:9周时AS组、CIH组、AS+CIH组与NC组比较差异有统计学意义(P0.05),AS组、CIH组、AS+CIH组4w与9wMDA、SOD比较差异有统计学意义(p0.05)；且AS+CIH组MDA升高、SOD下降最明显。5.血清sCD40L、PTX-3:4周及9周时AS组、CIH组、AS+CIH组与NC组比较差异有统计学意义(P0.05);AS 组、CIH 组、AS+CIH 组 4w 与 9wsCD40L、PTX-3比较差异有统计学意义(P0.05);且AS+CIH组sCD40L、PTX-3升高最明显。6.病理:AS+CIH组大鼠较其它组心肌组织可检测到明显凋亡细胞并且有明显的胶原沉积、纤维化;测量胸主动脉内膜厚度,4周及9周AS组、CIH组、AS+CIH组与NC组比较差异有统计学意义(P0.05),以AS+CIH组胸主动脉厚度增厚最明显。[结论]:1.OSAHS可能促进和加速动脉内膜的增厚,引起动脉粥样硬化的形成。2.OSAHS可能促进和加速CHD的心肌组织的炎症、凋亡、纤维化,使心室重构。3.OSAHS可能促进和加剧CHD的炎症反应及氧化应激反应。
【学位授予单位】：昆明医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：R766
【图文】：
（片０．０００、片０．００１、片０．０００），八５组、（：１｝｛组与４５＋（：0｛组比较差异有统计学逡逑意义（片０．邋０００）。采用配对ｔ■检验，除了邋ＮＣ组４ｗ与９ｗＴＣ；比较差异无统计学意逡逑义，其余３组均有意义（／？＝０．邋０１４、ＺＭ３．邋00１、／Ｍ）．邋000），见表２，图１。逡逑表２．甘油三酯、总胆固醇逡逑ｘ土邋５逡逑项目逡逑时间邋ＴＧ邋（ｍｍｏｌ／Ｌ）逦ＴＣ邋（ｍｍｏｌ／Ｌ）逡逑分组逡逑４ｗ逦１．７１邋土邋０．２５逦１．２２邋土邋０．１７逡逑ＮＣ组逡逑９ｗ逦１．９０±０．２６逦１．６８士０．２９逡逑４ｗ逦１．９９±０．邋１２ａ逦１．７６±０．１８１＇逡逑ＡＳ组逡逑９ｗ逦３．０７±０．６２ｈ逦３．２０±０．３３ｄｅ逡逑４ｗ逦１．邋９８土０．１邋Ｉｓ逦１．６６±０．２－４ｅ逡逑ＣＩＨ组逡逑９ｗ逦２．邋８５±０．邋３７ｈ逦２．邋７７±０．邋４９ｄｅ逡逑４ｗ逦２．邋０８邋±０．１８ｓ逦１．邋９０±０．１８ｃ逡逑ＡＳ＋ＣＩＨ邋组逡逑９ｗ逦３．邋２３邋土邋０．２４ｂ逦３．邋７５±０．邋３１ｄ逡逑注：ａ：与ＮＣ组４ｗＴＧ比较有差异；ｂ：与ＮＣ组９ｗＴＧ比较?
．．？后大鼠血清中ＴＣ：邋ＡＳ组、ＣＩＨ组、ＡＳ＋ＣＩＨ组与ＮＣ组比较差异有统Ｊ．０００）邋；邋ＡＳ组、ＱＨ组与ＡＳ＋ＣＩＨ组比较差异有统计学意义（卢０．０）。采用配对ｔ检验，四组４ｗ与９ｗＴＣ比较差异均有统计学意义（芦００、／ＭＪ．００３、卢０．０００），见表邋２，图邋２。逡逑
意义（／Ｍ）．邋０００），ＡＳ组、ＣＴＨ组与ＡＳ＋ＣＴＨ组比较差异有统计学意义（芦０．０４６、逡逑卢０．邋００５）。采用配对ｔ检验，除了邋ＮＣ组４ｗ与９ｗＳ０Ｄ比较差异无统计学意义，逡逑其余３组均有意义（／Ｍ）．邋０００），见表３，图４。逡逑ｕ／ｍｌ邋３0逡逑■ｉ邋４ｗ逡逑ＩＩ邋ｔｉｉ逡逑，／邋，S缅义希樱希腻义贤迹矗逯校樱希暮垮义献ⅲ海＃河耄危米椋矗骱停梗鳎樱ǎ勘冉嫌胁钜欤唬耄梗鳎粒樱茫欤茸椋樱希谋冉嫌胁钜臁ｅ义希矗澹逞逯校樱茫模矗埃卞义显炷＃粗艽笫笱逯校樱茫模矗埃保翰捎猛耆婊杓频姆讲罘治觯粒幼椤ⅲ茫桑茸椤㈠义希埽担ǎ褐葑橛耄プ楸冉喜钜煊型臣蒲б庖澹ɑВ埃埃埃啊⒙埃埃保场⒙埃埃埃埃Ｔ戾义夏＃怪芎蟠笫笱逯校螅茫模В保埃保哄澹粒幼椤ⅲ茫桑茸椤ⅲ粒樱茫桑茸橛耄危米楸冉喜钜煊型臣棋义涎б庖澹ǎ停
本文编号：2756488
【学位授予单位】：昆明医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：R766
【图文】：
（片０．０００、片０．００１、片０．０００），八５组、（：１｝｛组与４５＋（：0｛组比较差异有统计学逡逑意义（片０．邋０００）。采用配对ｔ■检验，除了邋ＮＣ组４ｗ与９ｗＴＣ；比较差异无统计学意逡逑义，其余３组均有意义（／？＝０．邋０１４、ＺＭ３．邋00１、／Ｍ）．邋000），见表２，图１。逡逑表２．甘油三酯、总胆固醇逡逑ｘ土邋５逡逑项目逡逑时间邋ＴＧ邋（ｍｍｏｌ／Ｌ）逦ＴＣ邋（ｍｍｏｌ／Ｌ）逡逑分组逡逑４ｗ逦１．７１邋土邋０．２５逦１．２２邋土邋０．１７逡逑ＮＣ组逡逑９ｗ逦１．９０±０．２６逦１．６８士０．２９逡逑４ｗ逦１．９９±０．邋１２ａ逦１．７６±０．１８１＇逡逑ＡＳ组逡逑９ｗ逦３．０７±０．６２ｈ逦３．２０±０．３３ｄｅ逡逑４ｗ逦１．邋９８土０．１邋Ｉｓ逦１．６６±０．２－４ｅ逡逑ＣＩＨ组逡逑９ｗ逦２．邋８５±０．邋３７ｈ逦２．邋７７±０．邋４９ｄｅ逡逑４ｗ逦２．邋０８邋±０．１８ｓ逦１．邋９０±０．１８ｃ逡逑ＡＳ＋ＣＩＨ邋组逡逑９ｗ逦３．邋２３邋土邋０．２４ｂ逦３．邋７５±０．邋３１ｄ逡逑注：ａ：与ＮＣ组４ｗＴＧ比较有差异；ｂ：与ＮＣ组９ｗＴＧ比较?
．．？后大鼠血清中ＴＣ：邋ＡＳ组、ＣＩＨ组、ＡＳ＋ＣＩＨ组与ＮＣ组比较差异有统Ｊ．０００）邋；邋ＡＳ组、ＱＨ组与ＡＳ＋ＣＩＨ组比较差异有统计学意义（卢０．０）。采用配对ｔ检验，四组４ｗ与９ｗＴＣ比较差异均有统计学意义（芦００、／ＭＪ．００３、卢０．０００），见表邋２，图邋２。逡逑
意义（／Ｍ）．邋０００），ＡＳ组、ＣＴＨ组与ＡＳ＋ＣＴＨ组比较差异有统计学意义（芦０．０４６、逡逑卢０．邋００５）。采用配对ｔ检验，除了邋ＮＣ组４ｗ与９ｗＳ０Ｄ比较差异无统计学意义，逡逑其余３组均有意义（／Ｍ）．邋０００），见表３，图４。逡逑ｕ／ｍｌ邋３0逡逑■ｉ邋４ｗ逡逑ＩＩ邋ｔｉｉ逡逑，／邋，S缅义希樱希腻义贤迹矗逯校樱希暮垮义献ⅲ海＃河耄危米椋矗骱停梗鳎樱ǎ勘冉嫌胁钜欤唬耄梗鳎粒樱茫欤茸椋樱希谋冉嫌胁钜臁ｅ义希矗澹逞逯校樱茫模矗埃卞义显炷＃粗艽笫笱逯校樱茫模矗埃保翰捎猛耆婊杓频姆讲罘治觯粒幼椤ⅲ茫桑茸椤㈠义希埽担ǎ褐葑橛耄プ楸冉喜钜煊型臣蒲б庖澹ɑВ埃埃埃啊⒙埃埃保场⒙埃埃埃埃Ｔ戾义夏＃怪芎蟠笫笱逯校螅茫模В保埃保哄澹粒幼椤ⅲ茫桑茸椤ⅲ粒樱茫桑茸橛耄危米楸冉喜钜煊型臣棋义涎б庖澹ǎ停
本文编号：2756488
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yank/2756488.html
最近更新
教材专著
