酒石酸美托洛尔片仿制与原研的溶出度比较
本文选题:酒石酸美托洛尔片 切入点:仿制药 出处:《海峡药学》2016年03期 论文类型:期刊论文
【摘要】:目的对酒石酸美托洛尔片国产仿制药与原研药进行体外溶出度比较,为质量一致性评价提供依据。方法参照中国药典2010版二部酒石酸美托洛尔片的质量标准,选取50mg规格样品,采用4种不同的溶出介质对国内8家企业生产的仿制药和原研药进行体外溶出行为考察,并采用差异因子f_1法、相似因子f_2法和直接比较法来评价仿制药与原研药溶出行为的一致性。结果 8家仿制药溶出行为参差不齐,按直接比较法只有1家仿制药在四种溶出介质中的溶出曲线均与原研药一致,只在两种或一种溶出介质中的溶出曲线与原研药一致的情况较多。结论国内企业生产的酒石酸美托洛尔片仿制药与原研药存在体外溶出行为不一致性,处方、制剂工艺、辅料的选用方面需要进一步研究,以达到仿制药与原研药体外溶出行为一致性和质量一致性。同时,要结合生物等效性试验,对该品种的国产仿制药和原研药的一致性作出综合的评价。
[Abstract]:Objective to compare the dissolution of metoprolol tartrate tablets in vitro and to provide a basis for quality consistency evaluation. Methods according to the quality standard of metoprolol tartrate tablets in Chinese Pharmacopoeia 2010, 50mg samples were selected. In this paper, four different dissolution media were used to investigate the dissolution in vitro of the generic and original drugs produced by 8 domestic enterprises, and the difference factor f1 method was used. The similarity factor f2 method and direct comparison method were used to evaluate the consistency of drug dissolution behavior between generic drugs and original drugs. According to the direct comparison method, only one generic drug has the same dissolution curve in the four kinds of dissolution media as the original drug. The dissolution curves in two or one dissolution medium are consistent with the original drugs. Conclusion there is in vitro dissolution behavior inconsistency between metoprolol tartrate tablets produced by domestic enterprises, prescription and preparation process. Further research is needed on the selection of excipients in order to achieve consistency of dissolution behavior and quality between generic and original drugs in vitro. At the same time, it is necessary to combine the bioequivalence test, The consistency of domestic generic drug and original drug was evaluated synthetically.
【作者单位】: 中国药科大学药学院药物分析教研室;江苏省食品药品监督检验研究院;
【分类号】:R927.1
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 高玉成;王t8;于淼;田玉军;郭丰;;浅谈溶出仪和仿制药质量一致性评价[J];中国新药杂志;2015年03期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前5条
1 牛剑钊;刘佳;李茂忠;杨昭鹏;李慧义;张启明;;日本仿制药品质一致性再评价介绍及对我国的启示[J];中国药事;2013年04期
2 张宁;;普通口服固体制剂溶出度试验研究中需关注的问题[J];中国新药杂志;2013年22期
3 林兰;牛剑钊;许明哲;杨化新;;国外仿制药一致性评价比较分析[J];中国新药杂志;2013年21期
4 许明哲;牛剑钊;陈华;林兰;;浅谈仿制药质量一致性评价过程管理的原则及政策依托[J];中国新药杂志;2013年21期
5 宁保明;何兰;张启明;庾莉菊;韩鹏;高玉成;;国内外溶出度试验用标准片的研究及应用[J];药物分析杂志;2012年08期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 霍秀敏;;从注册角度谈如何提高化学仿制药的质量[J];中国执业药师;2008年09期
2 岑小波;;生物仿制药临床前安全研究与评价[J];中国药理学与毒理学杂志;2013年03期
3 翁新愚;美国新药和仿制药审评程序的比较分析[J];国外医学(中医中药分册);2003年01期
4 ;来信[J];中国处方药;2008年11期
5 张玉琥;;仿制药有关物质研究的特点及研究思路[J];中国执业药师;2009年08期
6 张宁;平其能;;口服仿制药生物等效豁免体系构建探讨[J];中国临床药理学杂志;2009年06期
7 杨莉;袁红梅;连桂玉;;美国的仿制药独占制度研究[J];中国新药杂志;2011年19期
8 肖宇锋;唐小利;;面向仿制药研发的失效专利信息需求调研分析[J];医学信息学杂志;2014年02期
9 杜绣琳;;抗生素仿制药的非等效性及其给重症患者带来的风险[J];中国新药与临床杂志;2014年01期
10 郁庆华;谢冉行;;开展仿制药质量一致性评价的探讨[J];上海医药;2014年07期
相关会议论文 前8条
1 陈东生;;生物“仿制药”,相似但不相同[A];第十二次全国临床药理学学术会议会议论文集[C];2010年
2 王一平;徐纯;;生物等效与仿制药质量评价仿制药生物等效实验设计和操作要点[A];仿制药参比制剂对照、质量评价方法及申报资料技术要求研讨会论文集[C];2013年
3 岑小波;;生物仿制药临床前安全研究与评价[A];中国药理学与毒理学杂志(2013年6月第27卷第3期)[C];2013年
4 姜雄平;;仿制药质量一致性评价[A];仿制药参比制剂对照、质量评价方法及申报资料技术要求研讨会论文集[C];2013年
5 王亦平;;仿制药与参比药的质量一致性[A];仿制药参比制剂对照、质量评价方法及申报资料技术要求研讨会论文集[C];2013年
6 王波;;关于加快促进我国仿制药质量全面提升的建议[A];2013年中国药学大会暨第十三届中国药师周报告集[C];2013年
7 姜非;;生物仿制药的研发进展[A];临床药学高端论坛之二十三肿瘤相关性贫血的治疗现状与药学监护讲义[C];2012年
8 李大魁;;宏观环境对临床用药市场的影响(节选)[A];二○○○年全国医药工业技术工作年会专题报告选编[C];2000年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 张旭;生物仿制药:盛宴为谁而备[N];中国医药报;2013年
2 编译 李勇;生物仿制药开发争夺战打响[N];中国医药报;2014年
3 刘革新 全国人大代表 四川科伦实业集团有限公司董事长;加速发展“仿制药”[N];人民法院报;2014年
4 本报记者 胡芳;“伟哥之父”为仿制药开发鼓与呼[N];中国医药报;2014年
5 记者 韩璐;世行建议我国实施仿制药政策[N];健康报;2010年
6 本报记者 白毅;化学仿制药研发亟待突破瓶颈[N];中国医药报;2012年
7 记者 王春梅;仿制药质量一致性评价全面启动[N];中国医药报;2013年
8 本报记者 乔宁;仿制药一致性评价须“刮骨疗伤”[N];健康报;2014年
9 本报记者 薛原;仿制药一致性评价:企业面临挑战[N];健康报;2012年
10 本报记者 朱国旺;是否选用仿制药关键看临床数据[N];中国医药报;2014年
,本文编号:1621267
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yiyaoxuelunwen/1621267.html