畜禽中药添加剂药效评价模型初探.pdf 全文免费在线阅读
本文关键词:中药药效评价的“水闸门”法,由笔耕文化传播整理发布。
网友xwbjll1近日为您收集整理了关于畜禽中药添加剂药效评价模型初探的文档,希望对您的工作和学习有所帮助。以下是文档介绍:ALB、CRE、ALT、TG、RBC、HCT、HDW、MPV,再结合热应激过程中可能体现体征的指标TP和AST。共10个血液指标。2.2 主成分分析结果将实验数据2中对应着上述10个指标的数据进行主成分分析,累积贡献率85%的标准得到3个主成分,见式(1)~(3)。第一主成分的贡献率为 0.5243,在 TP、ALB、RBC、HCT 上有较高的正载荷,反映了热应激对试验动物造成的脱水反应的程度;第二主成分的贡献率为0.2281,在 CRE、ALT、AST、MPV 上有较高正载荷,反映了热应激对试验动物造成的内脏损伤程度;第三主成分的贡献率为0.1214,在TG和HDW上有较高正载荷,反映了热应激对试验动物血脂方面的影响程度[14]。2.3 模型验证结果将实验数据 2 带入上述 3 个主成分中,得到结果见表1。从主成分计算结果,结合主成分的意义,可以看出:没用中药添加剂的 B 组动物在热应激前后的 3 个主成分有显著性差异;预防用药后的 C 组实验动物在应激前就与其他组的主成分值有差异,而且热应激前后只有1个主成分差异显著;D组实验动物治疗前后2颜亭玉等:畜禽中药添加剂药效评价模型初探F1 = 0.5231TP + 0.4125ALB + 0.1478CRE +0.2356ALT + 0.2189AST + 0.0985TG + 0.6231RBC +0.3654HCT + 0.3051HDW + 0.0578MPV…………………………………………………(1)F2 = 0.2159TP + 0.3257ALB + 0.3759CRE +0.3914ALT + 0.4102AST + 0.1854TG + 0.0754RBC +0.2841HCT + 0.1984HDW + 0.5204MPV…………………………………………………(2)F3 = 0.1057TP + 0.0674ALB + 0.2314CRE +0.1843ALT + 0.2504AST + 0.8042TG + 0.3701RBC +0.2816HCT + 0.4623HDW + 0.3150MPV…………………………………………………(3)组别ABCD热应激前(预防用药)F1 39.1a37.5a37.7a38.5aF2 50.7a51.1a48.2ab49.9aF3 62.8a63.3a58.4c61.7a热应激后F1 41.2a42.8b40.3a42.1bF48.9a54.0ab50.7ab54.6bF3 63.4a64.6b59.9a63.8ab治疗用药后F1 40.5abF2 51.2aF3 62.9ab表1 不同实验阶段的主成分取值78个主成分差异显著。由此看出,预防用药和应激后治疗用药对实验动物都有不同程度的功效,治疗用药比预防用药会更有效。根据实验数据 1,主成分结果与动物的体征数据基本一致。例如,C组预防用药后,热应激后的体征和解剖结果都较其他3组良好。3 结论与讨论本研究设计的评价方法的优点包括:1、实验好操作,只需要对实验动物采取血样,进行生化血液指标的测定即可,成本较低;2、数据处理相对简单,对于非数学专业的科研人员,方差分析是比较常用的方法,主成分分析利用统计软件可以直接得到分析结果;3、实验结果清晰明了,主成分的意义结合实验数据计算出的结果,可以直观的判断中药添加剂对实验动物的影响。该方法的缺点:1、方差分析需要重复实验的数据,即此种方法需要一定数量的实验动物;2、具体实验动物的应激结果反应不同,可能无法得到比较理想的评价参数,影响模型的建立。这些问题有待于进一步的实验及研究。参考文献[1] 孙耀华.我国中药添加剂研究应用现状与展望[J].吉林畜牧兽医,2004(9):43-44.[2] 董志勇.中草药饲料添加剂的研究现状和应用前景[J].畜牧兽医科技信息,2012(6):13-15.[3] 王智民,杜力军,毕开顺.中药药效评价的“水闸门”法[J].世界科学技术——中药现代化,2000,2(5):34-38.[4] 杜力军,邢东明.当前中药新药研制中药理学应用基础研究的几个命题及对策[J].世界科技研究与发展,2000,22(2):62-65.[5] 韩京艳,邢东明,卢弘,等.对中药药效评价的方法学探讨[J].哈尔滨商业大学学报:自然科学版,2001,17(2):4-6.[6] 李敏,孙虹,林佳,等.用聚类-矩阵和法评价不同产地丹参提取物相关活性[J].世界科学技术-中药现代化,2002,4(1):33-35.[7] 史道华,陈鹭颖,郑炜.中药药效研究的数学思考[J].中国实验方剂学杂志,2007,13(8):66-68.[8] 朱含涌,韦龙静.模糊数学Meta分析的理论与方法研究[J].药物流行病学杂志,2002,11(6):311-314.[9] 姜芳晶,杨维中.医学常用综合评价方法[J].疾病检测,2006,21(6):325-328.[10] 马瑞娟,苗明三.一种中药药效的多指标评价新方法-综合权重法[J].中药新药与临床药理,2011,22(5):569-572.[11] 董淑丽,王占彬,雷雪芹,等.热应激对动物血液生化指标的影响[J].家畜生态,2004,25(2):54-56.[12] 赵云焕.热应激下复合添加剂对肉种鸡血液生化指标的影响[J].上海畜牧兽医通讯,2009,2:13-15.[13] 姜润深,夏文涛,陈兴勇,等.利用热应激初期血清生化指标的变化幅度评价鸡的耐热性能[J].中国农业大学学报,2011,16(2):114-117.[14] 王碧,于德江,王晓龙,等.野生动物营养生态学研究中的血液生理生化指标及其意义[J].黑龙江畜牧兽医:科技版,2012,5:34-36.79
<12
播放器加载中,请稍候...
系统无法检测到您的Adobe Flash Player版本
建议您在线安装最新版本的Flash Player 在线安装
本文关键词:中药药效评价的“水闸门”法,,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:171319
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yiyaoxuelunwen/171319.html