2019年东营市居民用药风险知信行调查及影响因素研究

发布时间：2021-05-23 01:59

　　目的:了解东营地区居民用药风险知识-态度-行为（KAP）现状,分析居民用药风险的影响因素,为有针对性地开展安全用药教育提供依据。方法:采用方便抽样法,于2019年3月使用中国居民用药风险行为风险KAP问卷对5个社区的常住居民进行问卷调查,收集东营地区居民的基本信息、用药知识、用药态度及用药行为等资料,并采用多重线性回归分析研究对象不同特征对KAP的影响。结果:共回收有效问卷1 318份。居民用药知识平均得分为（59.19±19.00）分,整体评分为低风险。用药前行为平均得分（38.11±6.57）分,评分为高风险。用药行为平均得分为（25.09±6.99）分,评分为无风险。多重线性回归分析表明,男性、老年人、低学历人群是影响居民用药风险的主要因素。用药安全教育上,居民接触用药知识讲座或用药教育活动的频率较低,但绝大多数受访者认为有必要开展不同形式的用药知识教育。结论:东营居民对药品及药品使用知识有一定掌握,但用药前和用药中的不良习惯较多,因此仍需有针对性的开展用药宣传教育活动,保证公众用药安全合理。 

【文章来源】：药物流行病学杂志. 2020,29(09)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 调查对象
    1.2 调查方法
        1.2.1 调查问卷
        1.2.2 调查方法
    1.3 问卷调查的质量控制
    1.4 评价标准
    1.5 统计分析
2 结果
    2.1 被调查对象基本情况
    2.2 居民用药风险KAP得分及人群特征关系分析
        2.2.1 居民用药知识得分情况及人群特征关系分析
        2.2.2 居民用药前行为得分情况及人群特征关系分析
        2.2.3 居民用药行为得分情况及人群特征关系分析
        2.2.4 居民接触的用药教育得分情况及人群特征关系分析
        2.2.5 居民对开展合理用药的态度得分情况及人群特征关系分析
    2.3 居民用药风险KAP影响因素分析
    2.4 KAP相关性分析
3 讨论
    3.1 调查样本的一般情况
    3.2 居民用药风险KAP得分分析
    3.3 本研究存在的局限性
    3.4 小结


【参考文献】：
期刊论文
[1]北京居民用药风险影响因素调查[J]. 李轶凡,盖迪,韩朝宏,马小磊,袁偲偲,冯欣.  临床药物治疗杂志. 2019(03)
[2]湖南省居民用药行为风险KAP调查与分析[J]. 喻娅婷,刘丽华,张超,何丹,王静宇,刘凌云,李献忠,颜苗,邓婷.  中南药学. 2018(12)
[3]居民用药风险“知识-态度-行为”调查及影响因素研究[J]. 张佳颖,郭西芮,吴行伟,熊欢,熊祥樽,刘欢,龙恩武.  中国药房. 2018(11)
[4]昆明市居民用药行为风险KAP调查[J]. 张帆,宋沧桑.  药品评价. 2018(08)
[5]创新社区用药服务模式,建立安全用药服务机制[J]. 张磊,张虹.  中国医药导报. 2017(36)
[6]社区老年人用药安全认知、态度及自我效能调查分析[J]. 姜娅,柳韦华.  护理学杂志. 2017(13)
[7]高龄老年人不合理用药的影响因素及对策分析[J]. 刘华,澹台印军,邓利群.  北方药学. 2016(06)



本文编号：3202068