新型排药模式在医院静配中心的应用效果

发布时间：2022-04-27 21:49

　　目的:讨论某院静脉用药调配中心按药品顺序排药预溶调配对工作效率的影响。方法:2019年9月实施传统的按病区顺序排药模式,设为实施前。2019年11月实施按药品顺序排药预溶调配模式,设为实施后。比较实施前后的管理效果。结果:实施前平均每袋输液排药、核对、调配的时间,与实施后的数据比较差异显著（P<0.05）。实施前后的成品复核时间比较差异不显著（P>0.05）。实施后的针筒使用量,显著低于实施前（P<0.05）。实施前后的差错发生率比较差异不显著（P>0.05）。结论:按药品顺序排药并将药品预先溶解后调配,可缩短静脉用药调配中心静脉输液的调配时间。 

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 实施前后调配静脉输液的总份数比较
    2.2 实施前后的管理效果比较
    2.3 实施前后每份输液的针筒使用量比较
    2.4 实施前后的差错发生情况比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]PIVAS集中排药模式与传统排药模式的应用效果比较[J]. 刘帅,孔齐,李沙沙,沈承武.  中国药房. 2016(28)
[2]我院静脉用药调配中心运行初期的工作模式探讨[J]. 范静,高珊珊,毕鹏飞,乔伟立,纪洪艳,刘丽洁,李静.  中国药房. 2013(41)
[3]品管圈活动提高静脉用药调配中心排药质量[J]. 彭宣艳.  护理学杂志. 2013(20)
[4]静脉用药调配中心批次药品调剂模式的应用[J]. 甘惠贞,李玉堂,董少良,杨昌云.  中国药业. 2012(16)
[5]静脉用药调配中心差错分析与防范[J]. 邱季,张大伟,童坤.  当代医学. 2011(36)
[6]静脉用药调配中心两种排药方法的比较[J]. 梁敏,刘丽萍,胡伟,史秋晨,魏彩.  安徽医药. 2011(07)
[7]浅谈建立静脉药物配置中心利与弊[J]. 邢晓娟.  现代医药卫生. 2010(19)



本文编号：3649215