浅析维特根斯坦“语言游戏”的实践哲学转向

  本文关键词：维特根斯坦“语言游戏”的实践哲学转向，由笔耕文化传播整理发布。

浅析维特根斯坦“语言游戏”的实践哲学转向 导读：言描述的方式,就有多少种世界的组合1 2 下一页 编者按:本栏目共发表两篇文章:《维特根斯坦“语言游戏”的实践哲学转向》(刘林)和《培根的语言观及其影响》(伍先禄)。刘林集中诠释维特根斯坦的语言哲学思想,伍先禄则考察培根的语言观及其影响。须要指出,维特根斯坦思想是语言哲学的巅峰之一,但培根一般不被视为语言哲学家。不过,本刊认为,语言哲学要发展,就必须敞开怀抱,吸收人类几千年所有学科、所有流派的有益财富。这正是我们将两篇文章一起发表的初衷,也是我们希望传达给读者的心声。
　　
　　提 要:“语言游戏”是维特根斯坦后期语言哲学中的重要概念,他以此来对日常语言进行分析和考察。但是“语言游戏”的作用不仅仅在于此,更重要的是,维特根斯坦正是通过它完成了从理论哲学向实践哲学的转向,语言哲学由此也超出了它自身的限域,走向更广阔的领域。
　　关键词:日常语言;语言游戏;生活形式;实践哲学
　　:A文章编号:1000-0100(2009)04-0018-4
　　
　　The Practical Philosophy Conversion of Wittgenstein’s “Language Game”
　　Liu Lin
　　(Heilongjiang University, Harbin 150080, China)
　　“Language Game” is an important concept in Wittgenstein’s language philosophy, by which he analyzed and inspected daily language. However, besides, a more significant meaning of “Language Game” is that Wittgenstein completed the conversion of “Language Game” from the theoretical philosophy to practical philosophy. Therefore, language philosophy developed beyond its own restriction and into a broader area.
　　Key words: everyday language; language game; life style; practical philosophy
　　
　　19世纪末20世纪初,西方哲学普遍发生了实践哲学的转向。这里所谓“实践哲学”,是指进入现代以来,西方哲学界产生的与传统的“理论哲学”相对立的一种哲学模式。传统的理论哲学专注于寻找世界的本原和秩序,目的是要获得关于这个世界的真理;而现代实践哲学则把视角转向人在世界中的具体的存活状态,致力于帮助人们获得实践智慧,从而更好地行动和生活。因而实践哲学并不仅仅是一种形而上的诉求,它的核心是紧紧围绕人在现实生活中的行为和存活方式展开哲学深思,积极拓展哲学在人类生活中的实践作用。许多现代西方哲学家从不同的视角出发进入实践哲学的领域,并为实践哲学的发展作出了贡献。在这些哲学家中,维特根斯坦独树一帜,他通过对语言的研究走向了实践哲学。
　　
　　1 由“理想语言”转向“日常语言”
　　
　　维特根斯坦的语言哲学分为前后两个时期,前期维特根斯坦主要从语言与逻辑的关系出发,对语言进行分析;后期维特根斯坦则着力于从语言与日常生活的关系来对语言进行分析。这种转变实质上是维特根斯坦从对理想语言的研究转向对日常语言的研究,从更深层的作用来说,它体现了维特根斯坦的哲学从本质主义走向非本质主义。
　　前期维特根斯坦继承了罗素的人工语言的传统。在罗素看来,日常语言是不精确的,必须建立一种人工语言来取代它,或至少把人工语维特根斯坦“语言游戏”的实践哲学转向相关范文由写

  本文关键词：维特根斯坦“语言游戏”的实践哲学转向，由笔耕文化传播整理发布。