语言游戏论与哲学病的治疗

发布时间：2017-04-06 10:16

  本文关键词：语言游戏论与哲学病的治疗，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：通过建构哲学理论，从而一劳永逸地解决哲学问题，这可能是许多哲学家整个哲学生涯所追求的目标，当然对于维特根斯坦也不例外。虽然秉持的目标相似，，但是相较传统哲学，维特根斯坦走上了一条截然不同的道路。在维特根斯坦的整个哲学生涯中，他坚持的基本立场就是语言问题是所有哲学问题的核心。但前后期维特根斯坦对于语言的态度却是截然不同的，前期的维特根斯坦提出“语言图像论”，试图建立起一套标准化的人工语言系统，通过人工语言系统来消解传统的哲学问题，以解决所有哲学问题。但是前期哲学面临的困境让维特根斯坦放弃了人工语言这条路，他意识到日常语言本身并没有问题并提出了“语言游戏论”，哲学家们胡乱使用语言才使得哲学问题得以产生，只有回归日常语言的正确用法，才能从根本上治疗“哲学病”。 全文的基本结构如下： 本文的第一章为绪论，主要阐述分析哲学产生背景、分析哲学主要流派及其所使用的方法，最后简要说明了维特根斯坦在分析哲学中所处的位置。无论是哪一种哲学理论,它的产生必然是与它所处的时代背景有着密切联系的，传统认识论哲学在十九世纪面临诸多困境，分析哲学就是在这个背景之下应运而生。 本文的第二章对维特根斯坦的前期哲学予以阐述。第二章首先探讨了《逻辑哲学论》中的本体论问题，而语言图像论作为维特根斯坦前期哲学的核心概念也将得到详细阐述，本章最后是对维特根斯坦前期哲学所面临的困境做了详细说明。 本文的第三章则对维特根斯坦后期哲学予以阐述。前期哲学面临的困境，使得维特根斯坦重新思考哲学，风格迥异的后期哲学是维特根斯坦对前期思想的批判。在这一章里，首先详细阐述了维特根斯坦后期坚持的观念及使用的方法，“语言游戏”、“家族相似”和“生活形式”是维特根斯坦后期哲学中的核心概念，因此将对这几个重要概念详细论述。 维特根斯坦认为传统哲学家得了“哲学病”，这就导致传统哲学的混乱。维特根斯坦的目的就是要为哲学家们指明正确的道路，解决“哲学病”。因此在本文的第四章里详细论述了“哲学病”的成因以及维特根斯坦解决“哲学病”所采用的方法。
【关键词】：图像论 语言游戏 家族相似 哲学病
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：B089
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 第一章 绪论9-11
• 第二章 前期哲学及其困境11-20
• 2.1 《逻辑哲学论》的本体论分析11-13
• 2.2 语言图像论13-16
• 2.3 前期哲学的困境16-20
• 第三章 风格迥异的后期哲学20-29
• 3.1 观念与方法20-21
• 3.2 作为技术核心的语言观21-29
• 3.2.1 语言游戏21-25
• 3.2.2 家族相似25-27
• 3.2.3 生活形式27-29
• 第四章 哲学病的最终出路29-33
• 4.1 哲学病的成因29-32
• 4.2 哲学病的最终出路32-33
• 结论33-34
• 参考文献34-36
• 致谢36

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 韩林合;维特根斯坦论“语言游戏”和“生活形式”[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1996年01期

2 涂纪亮;维特根斯坦的语法论[J];江苏行政学院学报;2005年06期

3 张庆熊;;交往行为与语言游戏:论哈贝马斯对维特根斯坦语言哲学的接纳与批评[J];马克思主义与现实;2008年04期

4 李大强;;错位、反讽与哲学病——语言游戏的误解与误用[J];晋阳学刊;2014年04期

  本文关键词：语言游戏论与哲学病的治疗，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：288706