异化与回归:中小学教师惩戒权研究
本文选题:教师惩戒权 + 中小学 ; 参考:《黑龙江大学》2016年硕士论文
【摘要】:在学校教育过程中,教师有管理和指导学生的权利。对于学生的失范行为,在劝诫不奏效的情况下,教师可以选择惩戒的方式来教育管理学生。但是教师是否存在惩戒学生的权利、教师拥有怎样的惩戒权、不同国家教师惩戒权的行使有无差异?本研究从上述问题入手,对教师惩戒权行使的理论和实践研究进行梳理,通过问卷和访谈调查的研究方法,探索我国中小学教师惩戒权在认识、方式、频率、阻力及效果上的使用现状。并通过比较研究的方法探析国外教师惩戒权行使的经验教训及对我国的启示。在此基础上发现我国中小学教师惩戒权行使异化存在“滥用”和“缺失”两种情况,同时政策法律、管理机制以及文化教育方面产生的问题也是我国教师惩戒权行使实现规范化、合理化亟待解决的问题。
[Abstract]:In the process of school education, teachers have the right to manage and guide students.In the case of failure of persuasion, teachers can choose the way of discipline to educate and manage students.But does the teacher have the right to discipline the students, what kind of disciplinary power does the teacher have, and whether there are differences in the exercise of the right to discipline in different countries?This research begins with the above questions, combs the theoretical and practical research on the exercise of teachers' disciplinary power, and explores the understanding, mode and frequency of teachers' disciplinary power in primary and secondary schools through the research methods of questionnaire and interview investigation.Resistance and effectiveness of the use of the status quo.Through the method of comparative study, this paper probes into the experience and lessons of the exercise of foreign teachers' disciplinary power and its enlightenment to our country.On this basis, it is found that there are two kinds of cases of "abuse" and "lack" of dissimilation in the exercise of disciplinary power of primary and secondary school teachers in our country, as well as the policy and law.The problems arising from the management mechanism and culture and education are also the problems to be solved urgently in the exercise of teachers' disciplinary power in China.
【学位授予单位】:黑龙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:G635.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈胜祥;;“教师惩戒权”的概念辨析[J];教师教育研究;2005年01期
2 刘明旭;;教师惩戒权之立法思考[J];阜阳师范学院学报(社会科学版);2006年02期
3 王可;陈黎明;;对教师惩戒权的再认识——从学生成长阶段看教师惩戒权的行使[J];教学与管理;2006年24期
4 方菲菲;卢正芝;;论教师惩戒权的实然化走向[J];现代教育论丛;2007年11期
5 陈红军;;谈教师惩戒权的界定与运用[J];湖北第二师范学院学报;2008年09期
6 孙月鹤;;教师惩戒权的表现形式和分类[J];中国校外教育(理论);2008年05期
7 张敏;;论教师惩戒权的行使[J];合肥学院学报(社会科学版);2008年03期
8 于云荣;;教师惩戒权:应从滥施、缺施走向合理[J];教育探索;2009年10期
9 曾庆芳;李戬;;我国教师惩戒权研究综述[J];当代教育论坛(上半月刊);2009年11期
10 王淑萍;;教师惩戒权研究[J];中国校外教育;2009年S5期
相关重要报纸文章 前5条
1 本报记者 蔡萌;教师惩戒权如何行使?(一)[N];保定日报;2007年
2 ;教育惩戒,惩还是不惩?[N];中国教育报;2003年
3 郭之纯;教育惩戒亟待规范[N];中国教师报;2003年
4 王旭东;我们需要一把充满智慧的“戒尺”[N];工人日报;2008年
5 雨澳;台湾老师体罚学生被罚款[N];法制日报;2002年
相关硕士学位论文 前10条
1 曾庆芳;我国中小学教师惩戒权探析[D];四川师范大学;2008年
2 尹甲民;中小学教师惩戒权立法研究[D];山东大学;2010年
3 陈翠翠;中小学教师惩戒权流失问题研究[D];上海师范大学;2008年
4 易招娣;教师惩戒权法律问题研究[D];温州大学;2011年
5 姚贵琴;中等职业学校教师惩戒权探析[D];苏州大学;2011年
6 张丽;教师惩戒权的正当性研究[D];东北师范大学;2011年
7 韩月霞;英国中小学教师惩戒权研究及启示[D];河北师范大学;2011年
8 李丹;教师惩戒权立法的必要性及其相关建议[D];华中师范大学;2012年
9 杨琦;我国中小学教师惩戒权探究[D];华中师范大学;2012年
10 廖雯婷;我国中小学教师惩戒权研究[D];首都师范大学;2013年
,本文编号:1769084
本文链接:https://www.wllwen.com/zhongdengjiaoyulunwen/1769084.html