高考新材料作文“发展等级”教学策略研究
本文选题:语文教学 + 新材料作文 ; 参考:《山东师范大学》2017年硕士论文
【摘要】:高考语文一直在不断变革发展、革故鼎新,但作文在高考语文中的一直处于始终不变的重要地位。文如其人,作文的书写是衡量考生语文素养的重要标尺,是考生思考思想的集中表现。每一年的高考作文都是由命题人反复斟酌、多次讨论而最终定夺,这也正是作文自身的重要性。作文的命题不仅是一种考察,更体现着一种社会期望与价值取向,一种考向生传达的理念与精神,还会影响着语文教育对学生的能力培养与素质培育的要求,因此反复思考研究高考作文的教学,意义重大。当前的高考作文不断改革发展,已由命题作文、话题作文、材料作文的鼎足之势逐步发展为新材料作文"一家独大”的局面,考生和教师也应随之不断扭转教学策略,仔细揣摩命题要求与所给材料,将作文教学的研究重点放置在新材料作文的教学上。当前关于写作教学的研究数量很多,特别是对于材料作文的教学研究,深深的影响着作文的学生写作与教师教学。但是多针对于写作教学某一模块的研究,亦或者是基于作文评价标准的“基础等级”进行研究,较少关注于新材料作文的“发展等级”的教学研究。本文的创新点就是按照高考作文评价标准的“发展等级”的内容研究系统性的写作教学,以期望通过合理的写作教学促进学生实现从“基础等级”向“发展等级”的跨“级”发展。总之,本文着重于高考材料作文“发展等级”的作文提高要点,按照高考的材料作文评价标准中的发展等级即特征项内容,将论文主体分为深刻的立意、文采的展现、多维的创新三个部分,结合高考满分或高分作文举例分析,希望可以探索出一些关于高考材料作文的写作规律与技巧,以辅助日常的写作教学。本文分为四部分。第一部分是新材料作文的现状。这一部分首先对新材料作文进行简单概述,其中包括新材料作文的定义、特点及发展。其次阐述了材料作文评价标准------基础等级和发展等级,特别是对发展等级的内容进行具体阐发。最后总结当前新材料作文中教师的“教”和学生的“学”分别存在的现状和问题,教师层面有对学生学情是否深刻了解、写作教学是否有系统规划、跨“级”提高的是否存在难度等。学生层面则普遍存在立意模糊无思路、语言平实无文采、文章普通无新意等跨“级”提高的问题。第二部分是发展等级的第一项内容“深刻的立意”。这一部分共分为两项内容。第一项是深刻立意近三年高考材料作文的立意分析。其中包括包括两个方面:近三年高考材料作文的立意统计和近三年高考材料作文的立意特点。首先将2014年、2015年、2016年近三年的高考材料作文的立意通过表格的方式汇整统计。其次,按照统计的数据进行立意分析,得到三个立意特点:其一,思辨式的立意方法为主;其二,人文性的立意材料为主;其三,主题式的立意主题为主。第二项是材料作文审题立意的技巧,概述从入题到审题到点题的多种方法:其一,凭“语”入题,明晰审题格局;其二,因“类”审题,洞察审题模式;其三,画龙点“睛”,精拟作文题目。借助高考例题的分析以期实现立意把握的准确度。第三部分是发展等级的第二项内容“有文采”。这一部分从词语、句式、手法三方面分别展开论述。第一方面词语的多类化,内容包括多种词性词语的灵活搭配;多种词构词语的排列组合;多种含义词语的活用妙用;多种色彩词语的锤炼点缀。第二方面是句式的多变化,内容包括问句、疑问句、反问句、感叹句的灵活运用;长短句、整散句的灵活变换;肯定句、否定句的灵活镶嵌。第三方面是手法多样化,内容包括常用的表现手法使用和常用的修辞手法使用。通过词句和手法的多变化以期提高文章文字表现力。第四部分是发展等级的第三项内容“多维创新”。这一部分是从见解新颖、构思巧妙、素材新鲜三个维度来展开论述。首先,从切入角度之“新”和切入文体之“新”来论述文章的见解新颖。其次,从层次清晰、过渡自然、结构完整来举例论证文章构思精巧的要求。最后,从狭义的语文观入手,阐述课文素材的迁移与运用,再从大语文观入手,阐述生活素材的积累与运用,以使文章达到“素材鲜活”的标准。
[Abstract]:This paper focuses on the development of the composition of the new material . The author points out that the writing of the composition of the college entrance examination is not only a kind of study , but also in the teaching of the new material composition . The third part is the second part of the development level . The third part is that the second part of the development grade is " multi - dimensional innovation " . The third part is the third part of the development level .
【学位授予单位】:山东师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:G633.34
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 李明哲;;刍议高考作文考查目标的偏失——从“不得套作,不得抄袭”说起[J];教学月刊·中学版(语文教学);2016年12期
2 王学华;;素材现形记之八:名句连缀,满目生辉[J];作文通讯;2016年06期
3 龙贤东;;2015年全国普通高等院校招生考试语文作文题汇总[J];课外语文;2015年12期
4 郝小玉;;议论文小作训练设计摭谈[J];现代语文(教学研究版);2014年01期
5 李瑛;;论贾平凹小说语言“反常化”的创新特色[J];湖北职业技术学院学报;2013年03期
6 蒋雷;;抓住本质,善于归类,方能巧解材料[J];新课程(中旬);2013年10期
7 潘苇杭;潘新和;;儿戏不如的“供料作文”之“料”——从2013年高考作文题看材料观之误导[J];语文建设;2013年22期
8 湖南考生;刘小忠;;心有猛虎,细嗅蔷薇[J];语文月刊;2013年08期
9 周国平;;论得和失[J];法制资讯;2013年01期
10 荣维东;;我国写作教学的主要问题及其解决路径[J];课程·教材·教法;2012年11期
相关硕士学位论文 前10条
1 曹宇婷;高中语文新材料作文教学研究[D];渤海大学;2016年
2 张小冬;中美高考作文命题对比分析[D];淮北师范大学;2016年
3 刘丽;山东省高考作文自主命题研究[D];聊城大学;2016年
4 韩德庆;山东省高考作文命题价值取向分析[D];鲁东大学;2015年
5 赵文静;语篇视角的2010-2014年高考语文作文材料研究[D];哈尔滨师范大学;2015年
6 丁留勇;论近十年我国高考作文价值的人文性[D];河南大学;2015年
7 孙婷婷;近十年高考作文命题研究[D];渤海大学;2014年
8 郜冬艳;从评分标准看高考作文的备考策略[D];河北师范大学;2014年
9 谭雪;高考作文模式化问题对策研究[D];辽宁师范大学;2014年
10 王华;新课标高考作文命题研究[D];陕西师范大学;2014年
,本文编号:2072860
本文链接:https://www.wllwen.com/zhongdengjiaoyulunwen/2072860.html