当前位置:主页 > 教育论文 > 高中教育论文 >

初中生英语词汇学习策略与其成绩之间的相关性研究

发布时间:2018-07-02 12:42

  本文选题:初中生 + 英语词汇策略 ; 参考:《延安大学》2016年硕士论文


【摘要】:词汇-英语的根基,在英语学习中扮演无可比拟的角色。根据国内外研究者的探索发现,词汇量的积累对语言习得影响较大,它对外语学习者能力的发挥有着重要成效。然而,现状是很多中学生觉得它是他们语言习得中的较难项目。此外,研究发现,老师在教学方面存在较大疏漏,很少教授相关策略,学生也较少使用,这种种因素导致他们成绩较低。故笔者选择此论题。本研究以词汇理论作为指导,探讨初中生使用的词汇学习观念和策略,词汇策略与其成绩之间的相关以及英语高低分组使用策略的差异性,进而提出对英语教学的相关建议。本研究主要采用问卷调查、访谈法及SPSS数据分析的方法对数据进行分析及讨论,样本数据来自实验中学初二两个班级,共计120人。词汇测试卷为初二年级上册各单元的词汇汇总,确保词汇与词汇成绩之间的高度相关性。之后采用SPSS数据分析软件对英语成绩较优者与较弱者进行词汇策略使用的显著性分析,最后再分析词汇策略与成绩之间的相关性。继而结合之后的访谈法得出研究结论。本研究的主要研究结果如下:根据问卷调查发现,第一,大多数学生不再持有之前的观念认为单词需要死记硬背或者抄写记忆等。相反,他们认为单词应该放在情境和运用中来记。说明学生已经持有新的较为有效的词汇观念并且试图去改变和应用。第二,学生使用较少的传统方法,而运用较多则是猜测及元认知。说明学生已经在不自觉得使用策略并且为词汇学习制定相应的计划,学会适时调控计划。这也符合之前对学生的词汇观念调查。第三,通过SPSS数据软件及数据收集了解到成绩较优者与较弱者在词汇学习观念及策略使用上具有显著差异。研究表明,前者经常采用元认知、合作、等策略辅助单词积累。而后者大多采用重复、抄写及寻求帮助的策略辅助记忆单词。第四,进一步学生访谈,主要群体为词汇成绩较优生和较弱者。通过访谈发现,优秀学生普遍认为单词并不难记忆。他们通常采用音标进行记忆,而且会合理谋划单词并根据学业内容进行调整。除此以外,他们还通常利用课外时间通过阅读、听外文歌曲等主动扩大词汇量,而且积极利用课堂时间用英语与教师对话。课后积极地复习单词并且与同学一起合作记忆单词。而相反,学习较弱者,则认为单词较为难记,虽然知道单词不能通过死记硬背进行记忆,但他们普遍并没有较为有效的单词学习策略。经常被动学习,自我学习无计划性,也不积极和同学一起记忆单词,这与之后的词汇成绩是显著相关的。最后,通过对词汇测试成绩与其使用策略的相关性进行分析发现,词汇使用策略与学生的记笔记、元认知及情感社交等方法显著相关,并由此提出对英语词汇教学的建议。
[Abstract]:Vocabulary-the foundation of English, plays an unparalleled role in English learning. According to the exploration of researchers at home and abroad, the accumulation of vocabulary has a great influence on language acquisition, and it has important effect on the ability of foreign language learners. However, the present situation is that many middle school students think it is a difficult item in their language acquisition. In addition, it is found that teachers have great errors in teaching, rarely teach relevant strategies, and students use them less, all these factors lead to their lower scores. Therefore, the author chooses this thesis. Under the guidance of lexical theory, this study explores the vocabulary learning concepts and strategies used by junior high school students, the correlation between vocabulary strategies and their achievement, and the differences of English use strategies, and puts forward some suggestions for English teaching. This study mainly adopts the methods of questionnaire, interview and SPSS data analysis to analyze and discuss the data. The sample data come from two classes of the second grade of experimental middle school, a total of 120 students. The vocabulary test volume is the lexical summary of each unit of the first volume of grade 2 to ensure the high correlation between vocabulary and vocabulary achievement. Then SPSS data analysis software was used to analyze the significance of the use of lexical strategies between the better and the weaker. Finally, the correlation between the lexical strategies and the achievement was analyzed. Then combined with the interview method after the conclusion of the study. The main findings of this study are as follows: firstly, most of the students no longer hold the idea that words need to be memorized or memorized. Instead, they think words should be memorized in context and use. It shows that students already hold new and more effective vocabulary concepts and try to change and apply them. Second, students use less traditional methods and use more guesswork and metacognition. It shows that students have unconsciously used strategies and made corresponding plans for vocabulary learning, and learned to adjust and control plans in time. This is also in line with the previous survey of students' vocabulary concept. Thirdly, through SPSS data software and data collection, we find that there are significant differences in vocabulary learning concepts and strategies between the better and the weaker. Studies have shown that metacognition, cooperation, and other strategies are often used in the former to assist word accumulation. In the latter cases, repetition, copying and seeking help were used to aid in memorizing words. Fourth, further students interview, the main group is the better students and the weaker students. Through interviews, excellent students generally think that words are not difficult to remember. They usually use phonetic symbols to memorize words and adjust them to their academic content. In addition, they usually use extracurricular time to expand their vocabulary by reading, listening to foreign songs, and actively using classroom time to talk to teachers in English. Actively review the words after class and work with the students to remember the words. On the other hand, the weaker learners think the words are more difficult to remember. Although they know that the words can not be memorized by rote, they generally do not have effective word learning strategies. Often passive learning, self-learning unplanned, and not actively memorizing words with classmates, this is significantly related to the vocabulary scores. Finally, through the analysis of the correlation between vocabulary test scores and their use strategies, it is found that vocabulary use strategies are significantly related to students' note-taking, metacognition and affective social interaction, and some suggestions for English vocabulary teaching are put forward.
【学位授予单位】:延安大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:G633.41

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 石磊;;没有数字的宏观经济[J];今日民航;2012年08期

2 郑冰寒;;翻译过程的三元数据分析模式[J];上海翻译;2008年03期

3 李银仓;关于EFL测试的数据分析[J];兰州商学院学报;1994年04期

4 周素丽;;最具价值的20个汉字调查——基于302位专家及10931名网友的数据分析[J];人民论坛;2013年28期

5 ;B219′机械精灵记事簿[J];科学时代;2002年15期

6 熊欢;丁晨;;数字化技术在服装品牌网店运作中的体现和应用[J];艺术科技;2014年04期

7 ;头条[J];中国报道;2010年01期

8 姜念云;张松海;谢夏;;大数据分析技术在文化资源管理中的应用[J];中国基础科学;2014年01期

9 吴晓路;JBL CADP2声压图和数据分析[J];艺术科技;2001年01期

10 温献伟;;职业规划器[J];名人传记(财富人物);2012年03期

相关会议论文 前10条

1 申敏;;数据分析的原则和一般方法[A];2010年云南电力技术论坛论文集(文摘部分)[C];2010年

2 刘刚;;小学生数据分析观念的培养[A];中华教育理论与实践科研论文成果选编(第五卷)[C];2013年

3 石勇;;在银行和金融数据分析中的评分方法[A];Data Analysis, Econo-physics and Risk Management--Proceedings of CCAST (World Laboratory) Workshop[C];2001年

4 吴一平;;基于数据分析的离校工作改进[A];中国高等教育学会教育信息化分会第十二次学术年会论文集[C];2014年

5 吕大青;;送变电施工企业中数据分析的运用[A];第二届浙江中西部科技论坛论文集(第一卷)[C];2005年

6 李小花;李姝;;大数据分析在指挥信息系统中的应用[A];2014第二届中国指挥控制大会论文集(下)[C];2014年

7 范丽伟;唐焕文;唐一源;;空间独立成分分析在fMRⅠ数据分析中的应用[A];第九次全国生物物理大会学术会议论文摘要集[C];2002年

8 张军;李婕;;中国国民休闲状态变化研究——基于网上数据分析[A];第十五届全国区域旅游学术开发研讨会暨度假旅游论坛论文册[C];2010年

9 徐小龙;王汝传;姜波;;一种新的基于P2P的电信海量数据分析业务模式[A];普适计算及其软件新技术——第三届长三角计算机科技论坛文集[C];2006年

10 邵东华;;高速公路的平面控制复测与数据分析[A];第四届“测绘科学前沿技术论坛”论文精选[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 匿铭;数据分析的“磨刀阶段”[N];中华读书报;2013年

2 胡英;澳发布政府可信数据分析指导草案[N];人民邮电;2014年

3 郑爱民;陕西加强消费维权数据分析利用[N];中国工商报;2014年

4 本报驻美国记者 吴成良;“数据分析”成了“金饭碗”[N];人民日报;2014年

5 本报记者 杨群;大数据分析亮出专家的“自贸研判”[N];解放日报;2014年

6 周桂生 汤建国;数据分析行业登陆湖南,带来巨大商机[N];中国企业报;2008年

7 朱文明 甫瀚公司咨询专家;数据分析提升决策智慧[N];中国审计报;2009年

8 ;国采中心空调协议供货数据分析[N];政府采购信息报;2010年

9 武虹 审计署驻沈阳特派办;以数据分析为统领开展数字化审计工作[N];中国审计报;2012年

10 杰弗尼;行走在大数据分析误区旁的零售商[N];中国商报;2013年

相关博士学位论文 前6条

1 刘岳;区域地球化学数据分析及成矿信息融合模型研究[D];中国地质大学;2015年

2 董媛香;基于软集合的不完备不一致数据分析及决策方法研究[D];重庆大学;2014年

3 张睿;数据分析在污染控制领域的节能优化应用[D];中国科学技术大学;2014年

4 陈宜治;函数型数据分析若干方法及应用[D];浙江工商大学;2011年

5 郭广报;基于并行统计计算的金融数据分析[D];山东大学;2012年

6 孙建强;生物磁共振数据分析中的几个问题[D];中国科学院研究生院(武汉物理与数学研究所);2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 周儒军;基于Hadoop的分布式监控平台的研究与实现[D];华南理工大学;2015年

2 施建辉;中职生职业道德认识现状调查研究[D];上海师范大学;2015年

3 丁国辉;核磁共振数据分析中的两个问题[D];中国科学院研究生院(武汉物理与数学研究所);2015年

4 张清;面向精准广告投放的数据分析与可视化系统设计与实现[D];山东大学;2015年

5 周徐;基于分层采样的DeepWeb数据分析方法研究[D];苏州大学;2015年

6 王佳琦;纠正性反馈对高中生英语冠词习得的影响[D];内蒙古师范大学;2015年

7 顾星竹;基于Hadoop的PCF系统的设计与实现[D];南京大学;2014年

8 张海洋;大数据的统计分析技术比较研究[D];南京大学;2014年

9 扎娟娟;银保通管理系统的构建与实施[D];电子科技大学;2014年

10 关晨静;高中生英语跨文化交际能力的调查研究[D];江西师范大学;2015年



本文编号:2090160

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/zhongdengjiaoyulunwen/2090160.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户be665***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com