当前位置:主页 > 教育论文 > 高中教育论文 >

初中英语经验型教师与新手型教师课堂提问个案研究

发布时间:2018-10-12 18:43
【摘要】:在教师课堂话语中,提问占了相当的比例,它被视为有效教学的核心。然而,目前的教师课堂提问主要研究的是大学英语课堂,初中英语课堂提问的研究相对较少。本文以二语习得中的克拉森可理解性输入理论,迈克郎的互动假说和斯万的输出假说为理论依据,选取了桂林市一所中学的一名经验型英语教师和一名新手型英语教师,就课堂提问的类型、提问策略、等待时间和反馈方式方面进行对比分析,旨在了解他们提问的总体请况,最后根据他们提问存在的一些问题,提出了相应的建议,希冀为新手型教师提高他们提问技巧有所帮助以及促进教师们的专业发展。本文通过课堂观察和访谈,试图回答以下研究问题:(1)经验型教师与新手型教师在课堂提问方面存在什么异同和特点?(2)他们分别存在什么问题?原因是什么?基于课堂观察和访谈材料分析,得到以下结论:经验型教师与新手型教师在课堂提问中的提问类型、提问策略以及反馈方式方面的差异不大,在等待时间方面存在较大的差异,具体的是(1)经验型教师与新手型教师在提问类型差不多,都是展示性问题多于参考性问题,主要原因是他们在课堂上更强调语言知识的讲解,课堂以教师为中心以及与学生的水平有关;(2)提问策略方面,他们用得最多的是提示和重复策略,其次是追问策略,最少是转向提问策略,他们都能很好的运用提示和重复策略,但对追问和转向策略都不太熟悉,说明老师们缺乏相应的提问策略理论;(3)等待时间方面,经验型教师的平均等待时间要比新手型教师的要长,经验型教师有着丰富的教学经验能够把握时间的分配以及问题的难易程度,而新手老师经验较少,对时间的把握不够以及与她急性子有关;(4)反馈方式方面,两者都偏爱积极反馈方式,消极反馈较少,他们都认为积极反馈有助于学生积极参与课堂,增加学生的自信。最后,作者针对这些问题,提出了一些建议:(1)老师应该转变教学观念,课堂应以学生为中心,课堂上教师应该多注意语言的意义和交流而不仅仅强调语言的形式和准确性;(2)教师应加强对提问策略方面的理论知识的学习,课堂上灵活使用各种提问策略;(3)当学生回答问题时,教师要有耐心,此外,新手型教师应向经验型教师学习,即对于新手教师应要提前把握好问题难易程度,分配好时间;(4)教师在给与反馈时,应该要及时准确。希望这些建议能给老师们一些参考的价值,促进其专业发展。
[Abstract]:In the classroom discourse of teachers, questions account for a considerable proportion, which is regarded as the core of effective teaching. However, at present, teachers' classroom questioning is mainly focused on college English classes, and junior middle school English classroom questions are relatively few. Based on Klaassen's comprehensible input theory in second language acquisition, Michael Lang's interaction hypothesis and Swan's output hypothesis, this paper selects an empirical English teacher and a novice English teacher from a middle school in Guilin. This paper makes a comparative analysis on the types, strategies, waiting time and feedback methods of classroom questions, in order to understand the general situation of their questions, and finally puts forward some corresponding suggestions according to the problems that exist in their questions. It is hoped that it will be helpful for novice teachers to improve their questioning skills and promote their professional development. Through classroom observation and interview, this paper tries to answer the following research questions: (1) what are the similarities and differences between experiential teachers and novice teachers in classroom questioning? (2) what problems do they have respectively? Why? Based on the analysis of classroom observation and interview materials, the following conclusions are drawn: there are no significant differences in the types of questions, question strategies and feedback methods between experiential teachers and novice teachers, and there are great differences in waiting time. The specific points are: (1) experiential teachers and novice teachers have similar types of questions, which are more demonstrative than referential, mainly because they emphasize the explanation of language knowledge in the classroom. The classroom is teacher-centered and related to the students' level. (2) in the aspect of questioning strategies, the most frequently used strategies are prompts and repetition strategies, followed by questioning strategies, or at least turning to question strategies. They can use hint and repetition strategy very well, but they are not familiar with the question and turn strategy, which indicates that teachers lack the corresponding theory of question strategy; (3) waiting time, The average waiting time of experiential teachers is longer than that of novice teachers. Experiential teachers have rich teaching experience to grasp the allocation of time and the difficulty of problems, while novice teachers have less experience. (4) in the aspect of feedback mode, both of them prefer positive feedback mode, but negative feedback is less. They both think that positive feedback helps students to participate actively in class and increase students' self-confidence. Finally, the author puts forward some suggestions: (1) the teacher should change the teaching concept, the classroom should be student-centered, and the teacher should pay more attention to the meaning and communication of the language, not only the form and accuracy of the language; (2) Teachers should strengthen their learning of theoretical knowledge of questioning strategies, and use all kinds of questioning strategies flexibly in class. (3) when students answer questions, teachers should be patient, in addition, novice teachers should learn from experiential teachers. That is to say, the novice teachers should grasp the difficulty in advance and allocate the time well; (4) when giving feedback, teachers should be timely and accurate. Hope these suggestions can give teachers some reference value and promote their professional development.
【学位授予单位】:广西师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:G633.41

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 卢正芝;洪松舟;;教师课堂提问有效性提升的实践研究[J];上海教育科研;2010年11期

2 杨雪燕;解敏;;外语教师课堂提问的互动性分析[J];当代外语研究;2012年03期

3 徐勰;;外语教师课堂提问分类研究述评[J];哈尔滨职业技术学院学报;2008年05期

4 胡青球,埃德·尼可森,陈炜;大学英语教师课堂提问模式调查分析[J];外语界;2004年06期

5 朱丹;;英语教师课堂提问策略刍议[J];经济研究导刊;2009年35期

6 张玉梅;;英语教师课堂提问的理论和实证研究文献综述[J];才智;2011年29期

7 于佳卉;;高职思政课教师课堂提问观察报告[J];科技信息;2013年05期

8 郭红梅;;高校英语教师课堂提问浅析[J];吉林省教育学院学报(下旬);2013年04期

9 王晓敏;;教改环境下大学英语教师课堂提问模式的调查与分析——以温州医学院为例[J];温州医学院学报;2013年06期

10 刘炜;;外语/二语语言教师课堂提问行为研究——国外相关研究述评[J];英语教师;2010年01期

相关会议论文 前3条

1 李芳;;语文教师课堂提问的技巧[A];中华教育理论与实践科研论文成果选编(第1卷)[C];2009年

2 吴桂珍;;精心设计提问 优化教学效果——浅析小学语文教师课堂提问存在的问题及对策[A];中华教育理论与实践科研论文成果选编(第3卷)[C];2010年

3 王俊敏;;通过学生反馈来评价小学教师课堂提问质量的途径和方法的研究报告[A];基础教育质量监控专题研讨会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前8条

1 河南汝州市纸坊乡一中 董跃梓;数学教师课堂提问的艺术性[N];学知报;2011年

2 傅海洋 侯占存;“满堂灌”缘何成了“满堂问”?[N];文汇报;2008年

3 山东省淄博市张店区第七中学 魏俊峰;浅谈学生问题意识培养与自主课堂构建[N];学知报;2011年

4 兴平市初级中学 陈西进 刘超库;在有效教学中有效提问[N];咸阳日报;2010年

5 甘谷县第三中学 杨继福;浅议探究性提问的特点[N];甘肃日报;2011年

6 江苏省滨海县东坎镇实验小学 张丁香;课堂提问应设计富有挑战性[N];学知报;2011年

7 浙江省乐清市乐成镇三中 吴晓婵;课堂的起点[N];学知报;2011年

8 江苏省宝应县城北初级中学 汤云翔;设计合理的课堂提问 让课堂更精彩[N];学知报;2010年

相关博士学位论文 前1条

1 韩琴;课堂互动对学生创造性问题提出能力的影响[D];华中师范大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 曹欢;小学数学教师课堂提问技能的现状及对策研究[D];渤海大学;2015年

2 金海燕;高中英语阅读课教师课堂提问现状调g岸圆哐芯縖D];延边大学;2015年

3 曾菁云;梅里尔教育目标分类学下的小学数学教师课堂提问研究[D];闽南师范大学;2015年

4 杨阳;初中数学教师课堂提问技巧的研究[D];四川师范大学;2015年

5 杨春猛;基于三维教学目标下高中数学课堂提问用语现状的调查研究[D];云南师范大学;2015年

6 张小雪;初中英语教师课堂提问与学困生课堂参与度的关系[D];福建师范大学;2015年

7 和亚琪;高中英语教师课堂提问对学生学习情感影响的调查研究[D];内蒙古师范大学;2015年

8 郑佳;小学数学教师课堂提问有效性研究[D];杭州师范大学;2015年

9 陈思思;初中数学新老教师概念课提问行为比较研究[D];杭州师范大学;2015年

10 游娜;高中物理概念教学中教师课堂提问行为研究[D];南京师范大学;2015年



本文编号:2267199

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/zhongdengjiaoyulunwen/2267199.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2aa66***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com