当前位置:主页 > 教育论文 > 高中教育论文 >

北师大版与人教A版高中数学不等式内容的比较研究

发布时间:2018-10-13 11:00
【摘要】:本研究以北师大版与人教A版两版本教材不等式内容(包括必修部分不等式以及选修不等式选讲)为研究对象,笔者通过对这两版本教材比较分析,主要研究的问题是:两个版本教材中不等式内容编写各自有什么特点呢?具体从四个方面(教材结构、知识内容、知识呈现方式、例习题设置)展开研究。为了研究这个问题,采用的主要研究方法有文献法、比较研究法、统计分析法、访谈法。通过对两版本教材的对比分析研究,得出以下结论:总体而言,人教A版教材不等式内容在编写上具有亲和力,以问题性导入为主线,教材所选插图、问题情境素材都具有时代性,设置的探究、思考、阅读栏目符合课标要求,对学生具有启发作用。北师大版教材不等式内容在编写上注重基础性,不论是知识点的选取,还是例、习题的数量都多于人教A版教材。此外,北师大版教材注重数学与信息技术的联系,教材的实用性很强。具体而论,两版本教材结构大致相似,但在具体章节的编写上各有特色;两版本教材不等式内容知识的选取与编写上也各有侧重点;知识呈现方式上两版本教材都以栏目式呈现为主,各有特色;例、习题的设置数量上明显北师大版比人教A版教材不等式内容数量多,但难度较大,类型上都以解答题、证明题、应用题为主。最后结合对一线数学教师的访谈结果提出了教材不等式内容编写的建议。对教师不等式内容教学提出以下几点建议:(1)把握不等式内容所蕴含的实际背景与几何背景;(2)认真研读《课标》,准确把握课标对不等式内容的要求;(3)多个版本教材共用,各取所长;(4)注重数学思想方法在不等式内容教学中的渗透;(5)编写适合自身的校本教材。
[Abstract]:This research takes the inequality content of the two editions of Peking normal University and people's Education A edition (including compulsory partial inequality and elective inequality selection) as the research object, the author compares and analyzes the two versions of the textbooks. The main research question is: what are the characteristics of the inequality content in the two versions of the textbook? The research is carried out from four aspects: the structure of teaching material, the content of knowledge, the way of presentation of knowledge, and the setting of example exercises. In order to study this problem, the main research methods are literature method, comparative research method, statistical analysis method and interview method. Through the comparative analysis and study of the two versions of textbooks, the following conclusions are drawn: in general, the contents of the inequality in the teaching material A have affinity in compiling, with the introduction of problems as the main line, the illustrations selected in the textbook. The material of problem situation has the characteristics of times, inquiry, thinking and reading, which can enlighten the students. The content of inequality in the edition of Beijing normal University pays attention to the foundation in compiling, whether it is the selection of knowledge point or the example, the number of exercises is more than that of the teaching material of A edition. In addition, the Beijing normal University textbook focuses on the relationship between mathematics and information technology, the practicality of the textbook is very strong. In particular, the two versions have similar structure, but have their own characteristics in the preparation of specific chapters, the two versions of inequality content knowledge selection and compilation also have their own emphases; In terms of presentation of knowledge, the two versions of textbooks are mainly presented in column style and each has its own characteristics. For example, the number of exercises set up in Peking normal University is obviously more than that in the contents of inequality in the teaching materials of version A taught by people, but it is more difficult, and the types of problems are answered by solving questions. Proof of the problem, the application of the main problem. Finally, the author puts forward the suggestion of compiling the inequality of teaching material based on the interview results of the first-line mathematics teachers. The following suggestions are put forward to teachers' inequality content teaching: (1) to grasp the actual background and geometric background contained in the inequality content; (2) to carefully read the Curriculum Standard and accurately grasp the requirement of the inequality content; (3) to share several versions of textbooks. (4) pay attention to the infiltration of mathematical thought methods in the teaching of inequality content; (5) compile school-based textbooks suitable for themselves.
【学位授予单位】:天水师范学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:G633.6

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李芝举;;高中数学不等式高考试题分析与教学策略研究[J];新课程(中学);2016年05期

2 李盛;李世杰;俞求是;;对五套高中数学教材选修4-5教学内容的比较研究[J];上海中学数学;2016年03期

3 俞求是;李世杰;王芝平;马波;甘志国;;高中数学不等式教学研究[J];中学教研(数学);2015年10期

4 胡建军;;2015年高考“不等式”专题解题分析[J];中国数学教育;2015年Z4期

5 吴华妹;;高中数学不等式高考试题分析与教学策略研究[J];中国校外教育;2014年S3期

6 王健萍;邵光华;;中美数学教材例习题比较——以“对数、指数函数”为例[J];中国数学教育;2013年20期

7 金晓青;;高中数学新课程教科书选修4-5的比较研究——以人教A版、北师大版两个版本为例[J];数学教学研究;2013年09期

8 孔祥安;袁竞成;张晓斌;;2013年高考“不等式”专题分析[J];中国数学教育;2013年Z4期

9 高雪芬;;中国与新加坡高中数学教材微积分内容比较研究[J];数学通报;2012年12期

10 刘存娟;;高中数学不等式教学的有效性策略[J];中学教学参考;2012年31期

相关硕士学位论文 前10条

1 郜宏宽;高中数学必修课程不等式教学研究[D];内蒙古师范大学;2015年

2 欧桂瑜;高中数学教科书“算法初步”比较研究[D];西北师范大学;2014年

3 郑茹;中英高中数学教材概率与统计内容的比较研究[D];山东师范大学;2014年

4 何亮亮;我国大陆与台湾高中数学教材的比较研究[D];西北师范大学;2013年

5 王斌;北师大版与人教A版数学1的比较研究[D];陕西师范大学;2012年

6 曹志新;高中生解不等式困难点的研究[D];东北师范大学;2012年

7 张惠淑;高中数学不等式高考试题分析与教学策略研究[D];天津师范大学;2012年

8 余智敏;高中数学新旧教材中“不等式”的对比研究[D];华中师范大学;2011年

9 胡晓婷;高中数学教材中三角函数内容的比较研究[D];首都师范大学;2011年

10 穆彦松;新课标下“不等式”教学与解题研究[D];辽宁师范大学;2011年



本文编号:2268372

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/zhongdengjiaoyulunwen/2268372.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户acf96***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com