民国时期国立大学入学语文考试研究

发布时间：2017-03-20 02:02

  本文关键词：民国时期国立大学入学语文考试研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：民国时期,国立大学入学语文考试不仅是民国时期大学入学考试的缩影,同时也是现代语文高考制度建立的重要参考,其经验教训值得总结。随着高考改革的深入,语文学科地位的凸显,民国时期国立大学入学语文考试的相关研究已受到较多地关注。但是,由于原始资料的不足、研究视角的差异,相关的研究观点仍值得商榷。因此,本文力图深入研究国立大学入学语文考试及其相关问题。具体来说,本文在梳理了民国时期国立大学及其入学考试基本概况的前提下,聚焦于国立大学入学语文考试的命题、试题类型、考察内容等方面的发展变化。在此基础上,探讨了与国立大学入学语文考试密切相关的语文考试合理化、语文教育以及考生备考问题。论文包括五个部分：第一部分：主要介绍了选题的研究缘起、研究意义、研究现状以及研究方法。第二部分：主要梳理民国时期国立大学及其入学考试的基本概况。北洋政府时期,国立大学的数量相对较少,区域分布不均衡,整体发展水平比较低。南京国民政府时期,国立大学在区域均衡化、学校内部改革和培养人才方面都取得了长足的发展；由于国立大学的发展特点以及大学招考权的变迁,国立大学的入学考试先后经历了自由入学考试时期、计划入学考试时期和多样化入学考试时期。第三部分：主要探讨民国时期国立大学入学语文试卷命题衍变。大学入学语文考试的命题标准不仅是组织语文试卷的重要指导,也是考生复习应试的基本参考。由于民国政府的教育政策以及课程标准的不断变更,国立大学语文入学考试命题呈现出阶段性的特点,据此可划分为三个时期：自主命题时期(1912-1937年)、统一命题时期(1938-1940年)、监管命题时期(1941-1949年)。第四部分：重点分析民国时期国立大学入学语文试题的类型及内容。民国时期国立大学入学语文试题的类型主要以作文、国学常识、文法测验、翻译及标点题为主,并逐步形成以作文题为主、多样化试题相结合的试题类型；国立大学入学语文试题也呈现出三个特点,即试卷内容丰富,侧重考察学生的综合能力、考试内容既兼顾传统又凸显时代性以及作文具有较大的灵活性。第五部分：讨论与国立大学入学语文试题密切相关的三个问题,即大学入学语文试题的合理化、大学入学语文考试与语文教学的关系以及大学入学语文考试与学生的备考。
【关键词】：国立大学 入学考试 语文
【学位授予单位】：杭州师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：G633.3
【目录】：

• 致谢5-6
• 摘要6-8
• Abstract8-12
• 1 绪论12-20
• 1.1 研究缘起12-13
• 1.2 研究意义13
• 1.3 研究现状13-18
• 1.3.1 一般教育考试史研究13-14
• 1.3.2 关于民国时期国立大学招生政策研究14-15
• 1.3.3 关于民国时期国立大学入学语文考试试题的相关研究15-17
• 1.3.4 关于民国时期国立大学入学语文考试的其他相关研究17-18
• 1.4 研究方法18-20
• 1.4.1 文献研究法18-19
• 1.4.2 历史研究法19
• 1.4.3 比较分析法19-20
• 2 民国时期国立大学及其入学考试概况20-36
• 2.1 民国时期国立大学概况20-29
• 2.1.1 北洋政府时期(1912-1926年)20-23
• 2.1.2 南京国民政府时期(1927-1949年)23-29
• 2.2 民国时期国立大学入学考试概况29-36
• 2.2.1 自由入学考试时期(1912-1932年)30-31
• 2.2.2 计划入学考试时期(1933-1940年)31-34
• 2.2.3 多样化入学考试时期(1941-1949年)34-36
• 3 民国时期国立大学入学语文试卷命题衍变36-45
• 3.1 自主命题时期(1912-1937年)36-40
• 3.2 统一命题时期(1938-1940年)40-42
• 3.3 监管命题时期(1941-1949年)42-45
• 4 民国时期国立大学入学语文试题分析45-58
• 4.1 国立大学入学语文考试的题型及内容45-48
• 4.2 国立大学入学语文试题类型的基本特点48-53
• 4.2.1 试题类型逐渐统一48-50
• 4.2.2 多样化试题类型的初步形成50-53
• 4.3 国立大学入学语文试题内容的基本特点53-58
• 4.3.1 试卷内容丰富,侧重考察学生的综合能力53-54
• 4.3.2 考试内容既兼顾传统又凸显时代性54-55
• 4.3.3 作文具有较大的灵活性55-58
• 5 民国时期国立大学入学语文考试相关问题的探讨58-65
• 5.1 大学入学语文试题的合理化58-60
• 5.2 大学入学语文考试与语文教学的关系60-62
• 5.3 大学入学语文考试与学生备考62-65
• 参考文献65-69
• 攻读研究生期间研究成果69

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 邓小林;略论民初至抗战前夕国立大学教师的聘任问题[J];清华大学教育研究;2004年03期

2 谢泳;1949年前中国国立大学校长与政府的关系[J];社会科学论坛;2004年10期

3 何逢春,张会兰;日本国立大学改革背景及特点分析[J];内蒙古师范大学学报(教育科学版);2005年03期

4 高军;袁飞;;美国为什么没有国立大学?——基于美国建国初期尝试创办国立大学的分析[J];教育学术月刊;2008年05期

5 肖卫兵;;近代国立大学发展分析[J];教育评论;2012年01期

6 肖卫兵;周川;;中国近代国立大学校长的法律地位探析[J];现代大学教育;2012年03期

7 ;韩国首尔国立大学2011年博士学位获得者27.4%仍待业[J];世界教育信息;2012年13期

8 ;俄罗斯南乌拉尔国立大学简介[J];黑河学院学报;2012年05期

9 金子元久;;日本国立大学法人治理结构改革实践[J];中国机构改革与管理;2013年Z1期

10 吴育群;;蒙古国立大学简介[J];蒙古学资料与情报;1983年04期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 窦心浩;;浅议日本国立大学法人的中期评估[A];2009年中国教育经济学学术年会论文集[C];2009年

2 金子元久;;日本国立大学法人化:设计、实施、影响(英文)[A];北京论坛（2007）文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式：“社会变革与大学发展”教育分论坛论文或摘要集[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 中国驻大阪总领馆原教育参赞 袁自煌;内部监察：日本国立大学法人自律的“法宝”[N];中国教育报;2013年

2 施雨丹;日本国立大学法人化进入法制轨道[N];中国教育报;2003年

3 上海社会科学院法学研究所 金永明;日本国立大学开始法人化[N];社会科学报;2004年

4 中国驻日本福冈总领事馆 魏能涛 高靓 辑;日本对86所国立大学开出奖惩单[N];中国教育报;2010年

5 中国海洋大学教育系讲师 胡乐乐;“国立大学”不应纳入地方私囊[N];经济观察报;2012年

6 本报记者 张小溪;深刻理解东方文化 与西方平等有效对话[N];中国社会科学报;2012年

7 台湾中兴大学教授 林富士;何谓国立大学[N];南方周末;2010年

8 史朝;日本国立大学法人化[N];人民政协报;2004年

9 江燕;俄罗斯民办高校迅猛发展[N];人民日报;2006年

10 本报记者 刘丽丽;上海交大 问鼎国际大学生程序设计大赛[N];计算机世界;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 刘岚;国立大学的角色与职能分析[D];苏州大学;2008年

2 田爱丽;日本国立大学法人制度研究及启示[D];华东师范大学;2006年

3 肖卫兵;中国近代国立大学校长结构及其角色研究[D];苏州大学;2011年

4 邓小林;民国时期国立大学教师聘任之研究[D];四川大学;2005年

5 丁建洋;日本大学创新能力的历史建构研究[D];南京大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 艾乐;民国时期国立大学入学语文考试研究[D];杭州师范大学;2016年

2 苏也誉;日本《国立大学法人法》研究[D];吉林大学;2009年

3 朱江婷;明治维新时期日本国立大学兴起研究[D];兰州大学;2011年

4 朴钟鹤;日本国立大学内部管理体制改革研究[D];首都师范大学;2005年

5 申树欣;民国时期国立大学与中央政府的关系[D];山东大学;2012年

6 刘夏;日本国立大学法人的财务状况考察[D];上海外国语大学;2013年

7 王茜;日本国立大学法人评价研究[D];厦门大学;2014年

8 刘清洁;南京国民政府时期国立大学教师薪俸制度研究[D];西南大学;2014年

9 安若松;试论老挝国立大学教学质量保障体系[D];广西民族大学;2015年

10 余辉;日本国立大学法人化改革研究[D];武汉理工大学;2006年

  本文关键词：民国时期国立大学入学语文考试研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：256932