间接纠错反馈对中职学生英语写作准确度影响的实验研究

发布时间：2020-08-15 07:17

【摘要】：写作教学是英语教学的重要组成部分,作为一项输出技能,它反映了学生的综合语言能力。在中职学校,由于学生英语基础薄弱,提高学生写作的准确度成为英语写作教学的首要任务。因此,为了探索最有效的纠错反馈方式以提高学生英语写作准确度,笔者开展了该实验研究,对比不同间接纠错反馈的效果,为以后的英语写作教学提供借鉴。本研究以Schmidt的注意假说,Swain的输出假说以及Selinker的中介语假说为理论基础,针对间接纠错反馈对中职学生英语写作准确度影响效果展开实验研究。研究共持续十四周,研究者给学生布置多稿写作任务,54名中职一年级会计专业的学生(同一班)按照他们中考成绩被分为三组,分别接受三种不同形式的间接纠错反馈:错误处加下划线,整句划线,指出错误并附上简要的语法说明。主要探讨以下三个研究问题:(1)间接纠错反馈能否提高中职学生的英语写作准确度?(2)不同形式的间接纠错反馈对学生的英语写作准确度有何影响?(3)学生对不同形式的间接纠错反馈的态度如何?本研究采用了测试和访谈为研究工具,并通过配对样本t检验和单因素方差分析对收集到的数据进行统计分析。研究发现:(1)间接纠错反馈能有效提高中职学生英语写作准确度,并能缩小学生写作准确度差异。(2)不同形式的间接纠错反馈在提高整组学生写作准确度方面无显著差异。三种纠错反馈都能降低“可处理错误”如功能词,以及“不可处理错误”如选词错误的错误率,此外,错误处加下划线的反馈形式还能减少“不可处理错误”如句子结构错误。三种间接纠错反馈都能显著提高低水平学生写作准确度,而且错误处加下划线的反馈方式最能促进中等水平学生准确度的显著提高。(3)根据访谈结果,学生认可间接纠错反馈的积极效果,最受学生青睐的纠错方式是指出错误并附上简要的语法说明。最后,笔者建议英语教师针对不同错误类型和不同水平学生采用不同形式的间接纠错反馈。
【学位授予单位】：广州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：G633.41

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李竞;;英语写作教学中教师书面反馈效果的案例研究[J];外语界;2013年02期

2 陈晓湘;彭丽娜;郭兴荣;张姣;刘星;;聚焦和非聚焦书面反馈对英语非真实条件虚拟语气习得的影响[J];外语与外语教学;2013年02期

3 周雪兰;;EFL写作中教师反馈研究(英文)[J];语文学刊(外语教育教学);2012年05期

4 李勇;邓红霞;;教师书面修正性反馈对英语写作复杂度的影响[J];外语研究;2012年02期

5 李竞;;中国学生英语写作中教师书面反馈特征与学生反应的案例研究[J];外语界;2011年06期

6 何静秋;杨劲松;;学习者性格类型与教师修正性反馈形式研究[J];长春大学学报;2011年11期

7 张薇;邓跃平;;修正性反馈对中国大学生写作的有效性研究[J];外国语文;2009年06期

8 张萍;郭红梅;;大学英语作文反馈的必要性及方式[J];山东外语教学;2007年03期

9 郭翠红;秦晓晴;;国外二语学习者作文书面反馈研究——研究的视角及对大学英语作文评改的启示[J];解放军外国语学院学报;2006年05期

10 王俊菊;;总体态度、反馈类型和纠错种类——对大学英语教师作文书面反馈的探讨[J];国外外语教学;2006年03期

本文编号：2793792