当前位置:主页 > 法律论文 > 公司法论文 >

《中国政法大学》2015年硕士论文

发布时间:2016-10-10 10:08

  本文关键词:德国有限责任公司法之最新修订——《德国有限责任公司法现代化及防止滥用法》(MoMiG),由笔耕文化传播整理发布。


《中国政法大学》 2015年

论有限责任公司股权的善意取得

袁晨  

【摘要】:股权因其自身性质和特征区别于其他权利。具体而言,股权在性质上属于社员权,其本身具有身份性、资本性和可转让性等多种特征。随着社会经济交往的愈发频繁,有限责任公司股权(下文简称“股权”)的转让也并不罕见,转让中所涉及到的法律问题也自然越来越受到学者的关注。其中股权何时发生转移,即股权变动模式之问题在我国学界一直存在争议。股权变动中进行股东名册之记载并非其生效要件,而是对抗公司的内部对抗要件,因而股权变动采用的是意思主义与“双重对抗主义”相结合的模式。在德国法上,股权变动采用的是意思主义。在股权转让交易实践中,同样会发生无权处分人将他人股权转让给第三方的现象。这又给公司法提出了新的问题,即传统民法中的善意取得制度,对于股权转让是否也能适用。在之前很长时间里,我国理论界对此问题一直存有争议。但事实上股权转让中可能发生的无权处分行为可以符合善意取得制度在理论逻辑上的要求,同时现实中确有必要对善意的股权受让人加以保护,这也为股权适用善意取得制度提出了现实需求。起源于日耳曼法的善意取得制度具有两项核心要素,一是具有权利外观,二是受让人的善意信赖。其中前前者正是股权变动中所缺少的。如果期望建立起股权善意取得制度,则必须人为地构建出权利外观基础。对此,2011年最高院颁布的《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定(三)》规定了我国股权善意取得适用的两种情形,即名义股东“无权处分”和“一股二卖”,同时被确定的还有权利外观基础——工商登记。2008年通过的《德国有限责任公司法现代化及防止滥用法》(MoMiG)中首次引入股权善意取得制度,并将股东名册升级改造成权利外观基础。两国股权善意取得制度有着不同的构成要件。我国因参照适用《物权法》之规定,所以构成要件与传统善意取得基本相当,德国的立法者则在一般的要件外,新设计了专门针对股权善意取得的构成要件。尽管开创性地引入了股权善意取得制度,但两国的规定却不乏值得商榷和检讨的地方,这主要表现在权利外观基础的构建上。工商登记和股东名册都不是生效要件,导致其在公信力上始终难以与不动产登记相比拟,从而难免引发许多问题。

【关键词】:
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D922.291.91;D923.2
【目录】:

下载全文 更多同类文献

CAJ全文下载

(如何获取全文? 欢迎:购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式


【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 王洪亮;;论登记公信力的相对化[J];比较法研究;2009年05期

2 王保树;有限公司股东的两种不同登记[J];中国工商管理研究;2005年08期

3 梁姣龙;;股权善意取得制度刍议[J];研究生法学;2012年04期

4 张双根;;论隐名出资——对《公司法解释(三)》相关规定的批判与发展[J];法学家;2014年02期

5 王丽美;;股权善意取得制度的合理性及适用性分析[J];中国政法大学学报;2014年03期

6 刘志军;;德国有限责任公司法之最新修订——《德国有限责任公司法现代化及防止滥用法》(MoMiG)[J];中德法学论坛;2008年00期

7 王利明;;善意取得制度的构成——以我国物权法草案第111条为分析对象[J];中国法学;2006年04期

8 姚明斌;;有限公司股权善意取得的法律构成[J];政治与法律;2012年08期

9 张双根;;德国法上股权善意取得制度之评析[J];环球法律评论;2014年02期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 马莲;股权变动法律问题研究[D];吉林大学;2014年

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 姚亚琼;甘治琦;;物权法草案的中国化分析——论不动产登记部门难以统一的社会根源及其社会危害性[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期

2 邓峰;;论公司的出资形式和出资监管[J];安徽大学法律评论;2002年01期

3 孙晓光;;从家庭本位到个人本位——古代法与近代私法主体之比较[J];安徽大学法律评论;2002年02期

4 余延满;冉克平;郭鸣;;企业法人目的范围外行为新探——兼评《合同法》第50条之规定[J];安徽大学法律评论;2004年01期

5 罗世荣;黄静芳;;评《农村土地承包法》对土地承包经营权的定性——再谈农村土地承包经营权的性质[J];安徽大学法律评论;2004年01期

6 曹险峰;;罗马法中的人格与人格权[J];安徽大学法律评论;2007年02期

7 钟凯;;关联交易相关概念比较与学说评析[J];安徽大学法律评论;2008年01期

8 喻胜云;;股份有限公司发起人出资不实民事责任剖析——关于《公司法》第84条、94条之系统解释[J];安徽大学法律评论;2008年02期

9 陈晓聪;;动物保护立法的伦理思想源流[J];安徽大学法律评论;2010年01期

10 王雷;;不真正连带责任与其他侵权责任形态的关系及适用[J];安徽大学法律评论;2011年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 王荣平;;对德国民法法人制度的借鉴与反思[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集(上册)[C];2010年

2 刘灿;;构建农民与农村经济长期发展的财产权基础——基于成都市改革经验的理论分析[A];社会主义经济理论研究集萃——从经济大国走向经济强国的战略思维(2011)[C];2011年

3 汪其昌;;信托财产权制度的特质及其经济学分析[A];2011年(第九届)“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

4 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年

5 周友苏;张虹;;反思与超越:公司社会责任诠释[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集(下)[C];2007年

6 朱铭来;练姿秀;王惠君;;责任保险若干法律问题探析[A];变革中的稳健:保险、社会保障与经济可持续发展——北大CCISSR论坛文集·2005[C];2005年

7 冯克乃;;利益均衡理论及其在民事审判中的运用[A];中国新时期思想理论宝库——第三届中国杰出管理者年会成果汇编[C];2007年

8 邱秋;唐士梅;;水资源国家所有权的性质辨析[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年

9 郭胡佳;张芬霞;;通过集体林权改革看《森林法》修改[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(上册)[C];2010年

10 王思远;黄明健;;林权的物权请求权探析[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(上册)[C];2010年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 夏秀渊;拉丁美洲民法典的历史与现实[D];华东政法大学;2010年

2 丁宇飞;企业国有资产管理体制的法律探索[D];华东政法大学;2010年

3 晋入勤;企业国有产权交易法律制度创新论[D];华东政法大学;2010年

4 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年

5 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年

6 吴一鸣;英美物权法之大陆法解读[D];华东政法大学;2010年

7 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

8 朴恩惠;韩国传贳权制度研究——兼与中国典权比较[D];华东政法大学;2010年

9 颜晓闽;美国证券法律史研究[D];华东政法大学;2010年

10 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 戴蕾;促进太阳能热水器应用法律问题初探[D];山东科技大学;2010年

2 刘超;论股东派生诉讼及其在我国的完善[D];山东科技大学;2010年

3 李莎;船舶融资租赁法律问题探析[D];华东政法大学;2010年

4 王文;有限责任公司股东资格认定标准研究[D];华东政法大学;2010年

5 刘金华;期待权研究[D];华东政法大学;2010年

6 赵华;有限责任公司股权对外转让程序限制二题[D];华东政法大学;2010年

7 黄婷婷;空间地上权研究[D];华东政法大学;2010年

8 李剑;我国公司高管信义义务的法律实证研究[D];华东政法大学;2010年

9 陈云霞;知识产权托管及其托管制度研究[D];华东政法大学;2010年

10 周姚春;论个人信息的民法保护基础[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 信春鹰;;法律移植的理论与实践[J];北方法学;2007年03期

2 王洪亮;;论登记公信力的相对化[J];比较法研究;2009年05期

3 李先映;;论上市公司股权转让限制的途径与法构造[J];边疆经济与文化;2010年02期

4 谭津龙;;有限责任公司股权的善意取得研究[J];研究生法学;2010年01期

5 郑艳丽;;论有限责任公司股权转让效力与相关文件记载的关系——新公司法视角下的理论与实践分析[J];当代法学;2009年01期

6 虞政平;股东资格的法律确认[J];法律适用;2003年08期

7 虞政平;股权转让协议的效力审查[J];法律适用;2003年09期

8 郭召军;股权转让的条件与效力[J];法律适用;2005年06期

9 古锡麟;李洪堂;;股权转让若干审判实务问题[J];法律适用;2007年03期

10 巴晶焱;;审理股权转让案件相关问题的调查——涉及工商登记中交叉问题的研究[J];法律适用;2009年04期

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 宋良刚;有限公司股权转让问题研究[D];中国政法大学;2004年

2 李秀清;日耳曼法研究[D];华东政法学院;2004年

3 孙有强;股权公示制度研究[D];中国政法大学;2005年

4 张子学;公司收购防御法律规制研究[D];中国政法大学;2008年

5 张彬;有限责任公司股权转让效力研究[D];吉林大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 刘晓嫘;有限责任公司股权对外转让若干问题研究[D];东北财经大学;2010年

2 郝笛;有限责任公司内部股权确权标准研究[D];中国政法大学;2009年

3 黄国华;善意取得制度构成要件的理解与批判[D];吉林大学;2010年

4 张红刚;股权转让中的股东资格确认[D];中国政法大学;2010年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张建明;;论善意取得的客体[J];法制与社会;2008年14期

2 赵文康;;浅议赃物能否适用善意取得[J];法制与社会;2008年15期

3 刘福霞;;我国关于赃物善意取得之理论和实践[J];河北广播电视大学学报;2010年02期

4 武玲玉;翟世野;吕景美;;赃物在我国现行法下的善意取得[J];经济研究导刊;2011年14期

5 房婷;;赃物的善意取得及其法理初探[J];法制与经济(下旬);2013年04期

6 春兰;;“善意取得”取之不善[J];老同志之友;2007年11期

7 陈君;;善意取得的赃物不会被追缴[J];大众科技;2000年09期

8 吕云成;善意取得的类型化分析[J];当代法学;2001年11期

9 朱文英;论无权处分与善意取得[J];山东审判;2001年03期

10 刘传山,王春燕;论赃物的善意取得[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2002年03期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 彭真明;方妙;;论证券无纸化下的善意取得——以股份公司股权为例[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年

2 杨元忠;;善意取得之善意时点问题——中国法律体系下的回答[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(下)[C];2011年

3 陈仕菊;;试论善意取得的构成要件——兼评我国《物权法》第106条的相关规定[A];当代法学论坛(二○一○年第1辑)[C];2010年

4 白冬冬;;不动产可以适用善意取得吗?——论《物权法》第106条之欠妥[A];当代法学论坛(2007年第3辑)[C];2007年

5 刘晓金;罗超群;;顾此,不可失彼——夫妻共有房屋第三人善意取得与隐名共有人所有权保护的平衡[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(下)[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 ;[N];检察日报;2000年

2 庚爱民 刘金富;[N];江苏经济报;2000年

3 河南省内乡县人民法院 杨慧文 新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民检察院 马文瑞;[N];检察日报;2014年

4 徐笑非 陈祥;[N];法制日报;2004年

5 朱永林;[N];检察日报;2005年

6 周风华;[N];江苏经济报;2009年

7 上海市第一中级人民法院刑二庭审判长、法学博士 李长坤;[N];上海法治报;2012年

8 河南省项城市人民法院院长 赵振勇;[N];民主与法制时报;2013年

9 高忠祥 仝友胜;[N];联合日报;2005年

10 刘宏明;[N];中国绿色时报;2003年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 秦伟;英美法善意原则研究[D];山东大学;2006年

2 甄增水;民法中的善意[D];中国政法大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 袁晨;论有限责任公司股权的善意取得[D];中国政法大学;2015年

2 赵学松;论善意取得[D];山东大学;2008年

3 房忠敏;论善意取得[D];吉林大学;2008年

4 徐世华;论我国赃物的善意取得[D];中国政法大学;2008年

5 孙潇;论善意取得的法律构造[D];中国政法大学;2009年

6 赵博;观念交付条件下善意取得适用问题研究[D];大连海事大学;2009年

7 吴斌;赃物之善意取得研究[D];黑龙江大学;2008年

8 郎曙霞;赃物的善意取得研究[D];内蒙古大学;2009年

9 杨建华;论赃物的善意取得[D];河南大学;2010年

10 田云芝;论赃物的善意取得[D];内蒙古大学;2010年


  本文关键词:德国有限责任公司法之最新修订——《德国有限责任公司法现代化及防止滥用法》(MoMiG),,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:135951

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/135951.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a803d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com