优先股东与普通股东间的信义义务取舍

发布时间：2018-01-07 11:11

  本文关键词：优先股东与普通股东间的信义义务取舍　出处：《河北法学》2015年11期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 优先股 普通股 信义义务 股东信义义务 风险投资

【摘要】：行政规章层面对优先股的正面确认,冲破了普通股统揽公司股权的格局。普通股东与优先股东之间不可避免的横向冲突,将推进公司法上股东信义义务的拓展。原则上控制董事会的普通股东应当对优先股东负担信义义务,但风险投资优先股东仅能从既有的契约安排中寻求权利保护,创业企业的普通股东无须对其负担信义义务。当优先股东处于强势地位,亦应对普通股东承担信义义务。股东间的信义义务应当尊重公司参与方明定的契约安排,发挥缝隙弥补的作用。
[Abstract]:The positive confirmation of preferred stock on the administrative regulation level breaks through the pattern of common stock taking over the equity of the company. The horizontal conflict between ordinary shareholders and preferential shareholders is inevitable. In principle, the ordinary shareholders who control the board of directors should bear the fiduciary obligation to the preferential shareholders. But the priority shareholders of venture capital can only seek the right protection from the existing contractual arrangements, the ordinary shareholders of the start-up enterprise need not bear the fiduciary obligation. When the priority shareholders are in a strong position. The fiduciary obligation among shareholders should respect the company's participation in the prescribed contractual arrangement and play the role of making up the gap.
【作者单位】： 西南政法大学民商法学院;
【分类号】：D922.291.91
【正文快照】： 公司内部利益冲突的复杂化,与公司股权制度的设计与架构相伴生,推动着公司法上信义义务的演进与分层。中国公司法对类别股设置的一贯保守态度,造就了普通股对公司股权的单维配置。援用乔治华盛顿大学教授米切尔(Lawrence E.Mitchell)将公司内部利益冲突二分化的视角[1],梳理该

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 傅赵戎;;私募股权投资适用优先股的法律路径[J];河北法学;2015年05期

2 罗培新;;公司法强制性与任意性边界之厘定:一个法理分析框架[J];中国法学;2007年04期

3 任尔昕;;关于我国设置公司种类股的思考[J];中国法学;2010年06期

相关博士学位论文 前2条

1 邓辉;论公司法中的国家强制[D];中国政法大学;2003年

2 侯东德;股东权的契约解释[D];西南政法大学;2008年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐宝华;;公司转投资中关联关系的法律规制[J];安徽广播电视大学学报;2007年02期

2 王钧;;中国上市公司的制度性利益冲突[J];北大法律评论;2001年01期

3 田新苗;论股份公司监事会制度的完善[J];北方工业大学学报;2004年04期

4 何国华;董事忠实义务之分析与借鉴[J];北京化工大学学报(社会科学版);2003年02期

5 薄燕娜;;公司立法理念的选择——以中西法律传统比较为视角[J];比较法研究;2006年03期

6 李定轶;金春;潘风焕;陈迎;;我国独立董事的现状及其困境分析[J];北京市经济管理干部学院学报;2006年03期

7 左金风;独立董事的独立地位探讨[J];北京建筑工程学院学报;2003年S1期

8 王丹;;派生诉讼中的取证与举证问题研究[J];北京建筑工程学院学报;2011年03期

9 喻猛国;国外独立董事制度探讨[J];北京工商大学学报(社会科学版);2001年05期

10 陈宇,曹阳;独立董事制度的理性思考[J];商业研究;2002年24期

相关会议论文 前4条

1 徐向艺;陈振华;马磊;;上市公司关联交易的经济学分析及其规制[A];中国工业经济研究与开发促进会2005年会暨“产业组织与政府规制”研讨会论文集[C];2005年

2 刘文;;论回应公司法人治理结构的公司资本制度[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

3 徐晓松;;论中国公司资本的严格监管与放松监管[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

4 许巧蓉;蔡浩;;论中小股东权益的保护[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年

相关博士学位论文 前10条

1 黄挽澜;公司并购中的关联交易监管制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 平力群;公司法变革与日本公司治理结构演化研究[D];南开大学;2010年

3 贾翱;公司法上新股发行制度研究[D];吉林大学;2011年

4 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年

5 张强;商法强制性规范研究[D];复旦大学;2011年

6 金玄武;我国公司现物出资制度研究[D];山东大学;2011年

7 胡元聪;外部性问题解决的经济法进路研究[D];西南政法大学;2009年

8 梁天;公司控制权研究[D];吉林大学;2011年

9 张明远;证券投资损害诉讼救济论[D];对外经济贸易大学;2000年

10 陈东;论跨国公司治理中的责任承担机制[D];厦门大学;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄维娜;董事信义义务的司法审查[D];华东政法大学;2010年

2 叶伟杰;中国中期期货公司股东派生诉讼案件法律分析[D];华东政法大学;2010年

3 高科;投票代理权征集法律制度的比较研究[D];中国海洋大学;2010年

4 葛峰;股东代表诉讼主要实务问题及其处理研究[D];苏州大学;2010年

5 阳珊;集团诉讼引入我国证券群体诉讼可能性研究[D];江西财经大学;2010年

6 沈剑波;论司法权对公司自治的介入[D];华东政法大学;2010年

7 张颖;上市公司关联交易的法律规制[D];中国政法大学;2010年

8 董之光;公司法人董事制度研究[D];中国政法大学;2010年

9 董薇薇;公司自治下的国家强制法律问题研究[D];东北财经大学;2010年

10 李昕泉;公司控制权转让中控制股东的义务研究[D];中国政法大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王文杰;台湾公司法律制度的变迁与发展[J];比较法研究;1999年Z1期

2 王海平;公司章程性质与股东权益保护的法理分析[J];当代法学;2002年03期

3 朱慈蕴;;公司章程两分法论——公司章程自治与他治理念的融合[J];当代法学;2006年05期

4 周友苏;沈柯;;在管制与自治之间的我国公司法[J];当代法学;2007年01期

5 于莹;潘林;;优先股制度与创业企业——以美国风险投资为背景的研究[J];当代法学;2011年04期

6 张维迎;法律:通过第三方实施的行为规范[J];读书;2000年11期

7 刘辅华;李敏;;论资本多数决原则——对股东大会决议规则的反思[J];法学杂志;2008年01期

8 石慧荣;;从英国公司法的改革看中国公司法的修订[J];广东社会科学;2006年01期

9 郭富青;股份公司设置特别股的法律透视[J];河北法学;2002年05期

10 韩灵丽;论类别股东制度的建立[J];河北法学;2005年01期

相关博士学位论文 前2条

1 刘坤;公司自治研究[D];西南政法大学;2006年

2 贺少锋;公司法强制性规范研究[D];西南政法大学;2007年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 于娟;;论美国封闭公司控制股东的信义义务[J];法制与社会;2010年09期

2 蔡Z,;孙伟;;论我国股份有限公司中发起人的信义义务[J];重庆文理学院学报(社会科学版);2009年03期

3 甘培忠;雷驰;;对金融创新的信义义务法律规制[J];法学;2009年10期

4 王继远;;商事组织中信义义务的源流及其嬗变[J];甘肃社会科学;2010年04期

5 胡鸿高;胡伟;;控制股东信义义务的法理检视[J];云南大学学报(法学版);2010年06期

6 王艺洁;;论美国封闭公司中控股股东的信义义务[J];经济研究导刊;2011年20期

7 范世乾;;信义义务的概念[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);2012年01期

8 陈学文;;商业银行非保本理财业务的投资者法律保护——以英美法系国家的“信义义务”为借鉴[J];政治与法律;2012年07期

9 李浩栋;;董事信义义务探析——以法经济学为视角[J];法制博览(中旬刊);2012年08期

10 王继远;;我国慈善诚信治理的法治路径:以信义义务为中心[J];福建江夏学院学报;2013年02期

相关会议论文 前2条

1 蔡伟;;私权、股份制与村委会职权的履行——以信义义务为展开[A];2011年第二届全国民商法学博士生学术会议论文摘要集[C];2011年

2 汪其昌;;信义义务在英美金融监管中的运用[A];金融法学家（第二辑）[C];2010年

相关重要报纸文章 前2条

1 上海市普陀区人民法院 鲁君　王飞 王高英;无法清算案件中控股股东的赔偿责任[N];人民法院报;2010年

2 记者 周芬棉;高管利用内幕信息精准减持属内幕交易[N];法制日报;2014年

相关博士学位论文 前3条

1 于娟;美国风险投资中的契约研究[D];吉林大学;2010年

2 朱圆;美国公司治理最新发展及法理分析[D];华东政法学院;2006年

3 王乐宇;我国合伙企业法律制度完善研究[D];中央民族大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 许林良;试论控制股东的信义义务[D];华东政法大学;2007年

2 陈民锁;非上市公司控制权转让中控制股东的信义义务研究[D];中国政法大学;2010年

3 方惠玲;论信托制度下受托人信义义务[D];中南民族大学;2012年

4 王诗o，

本文编号：1392299