我国股东代表诉讼费用规则研究
本文关键词:我国股东代表诉讼费用规则研究 出处:《法制与经济(上旬)》2013年01期 论文类型:期刊论文
【摘要】:2006年,新《公司法》规定了股东派生诉讼,对于保护中小股东的利益起到了重要作用,但是我国股东派生诉讼制度规定比较原则,可操作性不强。其中与诉讼权利密切相关的诉讼费用规则也没有明确说明,使得股东派生诉讼没有起到应有的作用。为此,研究各国对股东代表诉讼的诉讼费用的立法和案例,并对我国股东代表诉讼的费用规则提出建议,对完善我国股东代表诉讼制度具有重要的意义。
[Abstract]:In 2006, the new Company Law provided for shareholder derivative litigation, which played an important role in protecting the interests of minority shareholders, but the system of shareholder derivative litigation in China stipulated the comparative principle. Operability is not strong. Which is closely related to litigation rights and the rules of litigation costs are not clearly stated, so that shareholder derivative litigation does not play its due role. For this reason. It is of great significance to study the legislation and cases of litigation costs of shareholders' representative litigation in various countries and put forward some suggestions on the cost rules of shareholder's representative litigation in our country, which is of great significance to the perfection of our country's shareholder representative litigation system.
【作者单位】: 华东政法大学;
【基金】:华东政法大学研究生创新能力培养专项资金资助项目“股东代表诉讼制度在司法实践中的问题及思考——以上海地区法院为调研样本”的阶段性成果之一
【分类号】:D922.291.91
【正文快照】: 一、基本概念股东代表诉讼,又称股东代位诉讼或股东派生诉讼,是指当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时,公司股东即以自己的名义向法院起诉,而所获赔偿归于公司的一种诉讼形态。[1]股东代表诉讼制度起源于英国Foss vs Harbottle案确定的一系列例外规则,美国进一步
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈秋荣;;监事代表诉讼理论及实践——兼评最高法院《〈公司法〉规定(四)(征求意见稿)》第47条[J];法律适用;2011年07期
2 杨靖;魏玮;裴悦君;孙寒;;公司法修订以来公司诉讼案件审判实践中疑难问题的调研报告[J];法律适用;2011年08期
3 王建敏;袁锦;;试论公司员工派生诉讼制度[J];中国商法年刊;2009年00期
4 杨茂;;专利保险机制探析[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2011年07期
5 夏艺菡;;论美国反托拉斯法私人执行制度对我国执法的启示[J];当代经济;2011年13期
6 朱羿锟;;董事会结构性偏见的心理学机理及问责路径[J];法学研究;2010年03期
7 孙_";;证券民事赔偿:何时是春天?[J];中国经济快讯;2002年03期
8 薛冬元;;拍卖企业如何应对低成本诉讼[J];中国拍卖;2010年06期
9 赵卫华;;弱势股东及其法律保护制度——新《公司法》的进步与不足[J];焦作大学学报;2011年02期
10 刘小勇;;公司捐赠与董事的责任——美国法与日本法的启示[J];环球法律评论;2011年01期
相关会议论文 前10条
1 郭侃;张朝霞;;试析我国股东代表诉讼制度[A];当代法学论坛(二○一○年第1辑)[C];2010年
2 刘晋;;浅谈我国股东代表诉讼制度[A];当代法学论坛(二○一○年第1辑)[C];2010年
3 邵晖;栗文华;;股东代表诉讼规制非公平关联交易实务问题初探[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年
4 王顼;;破产债权确认诉讼浅析[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年
5 郑文兵;;有限公司归入权行使实务探讨[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年
6 于绪刚;;证券市场呼唤私人诉讼[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
7 张国平;;刍议我国股东诉讼制度的缺与失[A];中国商法年刊第二卷(2002)[C];2002年
8 朱培;;初探股东代表诉讼制度[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
9 廉恩臣;;股东派生诉讼制度研究[A];中华全国律师协会经济业务委员会2001年年会论文集[C];2001年
10 蒋贤志;;我国公司换股并购制度研究[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 北京市延庆县人民法院 徐小飞;如何认定公司在股东代表诉讼中的地位[N];人民法院报;2011年
2 江苏省常州市中级人民法院 姜旭阳;股东代表诉讼中原告主观善意的认定和处理[N];人民法院报;2011年
3 安徽省高级人民法院 王惠玲;与股东代表诉讼费用相关的问题[N];人民法院报;2009年
4 徐骏;股东代表诉讼应提上日程[N];江苏经济报;2001年
5 无锡市北塘区人民法院 陈宝萍;论股东代表诉讼制度[N];江苏经济报;2011年
6 李丽;保险公司怠于履行赔偿义务应担诉讼费用[N];江苏经济报;2011年
7 记者 陈赋斌;股东代表诉讼扣紧高管神经[N];中国证券报;2005年
8 钱骏 韦玉茹;交通事故人身损害赔偿之诉讼费用由谁承担[N];江苏法制报;2009年
9 汤维建 戈 琦;确立股东代表诉讼制度的几个问题[N];人民法院报;2004年
10 中国人民大学法学院 江伟 段厚省;修改公司法应增加股东代表诉讼制度[N];法制日报;2000年
相关博士学位论文 前4条
1 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年
2 颜运秋;公益经济诉讼:经济法诉讼体系的构建[D];中南大学;2006年
3 刘金华;股东代位诉讼制度研究[D];中国政法大学;2007年
4 胡旭东;我国公司法的司法发展机制研究[D];中国社会科学院研究生院;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 马军红;论股东代表诉讼提起权及其法律规制[D];安徽大学;2007年
2 许明辉;论我国股东代表诉讼制度[D];大连海事大学;2009年
3 卜庆修;股东派生诉讼中的偿付令研究[D];苏州大学;2005年
4 郭静;论股东代表诉讼制度的完善[D];华东师范大学;2010年
5 李丽华;论我国股东代表诉讼的司法适用[D];山西财经大学;2011年
6 尹艳丽;论股东代表诉讼对原告的激励机制[D];华东政法大学;2011年
7 于立宇;我国股东代表诉讼制度若干问题研究[D];吉林大学;2010年
8 张巧莲;论我国股东代表诉讼制度的适用与立法完善[D];中国政法大学;2011年
9 陈露露;股东代表诉讼激励机制研究[D];中央民族大学;2012年
10 方芳;股东代表诉讼被告的基本问题思考[D];华东政法大学;2010年
,本文编号:1392785
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/1392785.html