当前位置:主页 > 法律论文 > 公司法论文 >

财务报表重大错报风险识别研究

发布时间:2016-10-13 16:00

  本文关键词:公司法实施与公司绩效——基于中国上市公司的实证分析,由笔耕文化传播整理发布。


《南华大学》 2011年

财务报表重大错报风险识别研究

黄小芬  

【摘要】:近年来国内外审计失败案例频频发生,审计理论界和实务界越来越重视风险导向审计的发展及其运用,审计职业界结合新的经济要求,对传统的审计风险模型进行了改进和完善。2006年2月15日,财政部修订了我国的审计准则,并将审计风险模型修改为:审计风险=重大错报风险×检查风险,自2007年1月1日起实施[1]。新的审计风险准则引入了“重大错报风险”,强调审计工作应该以识别和评估被审计单位重大错报风险为起点,引导审计人员紧紧围绕着评估审计重大错报风险来设计和执行实质性测试程序,分配审计资源[2]。目前,虽然各学者对重大错报风险的识别和评估做了一定的研究,但是如何对重大错报风险进行因素分解以及如何对各因素的权重进行评估,使之更具科学性和精确性,这一方面并未得到深入研究和实证检验[3],同时在审计实务中会计师事务所对审计风险的识别和评估也是各行其是,严重缺乏规范。 本文首先通过规范研究,将审计流程分为业务承接阶段——业务执行阶段——出具审计意见阶段三个阶段,并运用“风险因素——风险事件(行为)——风险结果”这一逻辑思路对重大错报风险的产生及演化机理进行了深入分析,在企业内外部经营环境风险因素与财务报表重大错报风险两者之间建立了理论逻辑关系,并在此基础上将企业经营风险作为一个重要影响因素融入审计流程中,构建了一个重大错报风险识别机制的分析性理论框架,以及对各阶段的风险因素识别与评估进行了梳理,分析了各因素间的相关关系。其次,根据上述理论框架中的四大风险因素将重大错报风险进行因素分解,赋予了具体的因素指标,建立了指标因素集,并采用2007——2009年三年被证监会处罚公告的公司作为案例数据对第三部分提出的理论框架进行实证检验,分析出违规公司共同的因素指标。最后,运用主成分分析将重大错报风险因素指标进行了简化,得出以下几个主要结论: 1.识别出了企业内外部经营环境中的重大错报风险因素,并赋予了具体的因素指标,使得财务报表重大错报风险的识别与评估在实务中具有实质操作性。基于案例数据本文分析推导出实际研究的三大风险的16个因素指标,包括(1)外部环境风险:所在行业、投资者保护指数、境外上市;(2)客户经营风险:①公司治理,其包括独立董事比率、是否设立审计委员会、董事长与总经理是否为同一人、内部控制;②财务风险,其包括总资产收益率、流动比率、资产负债率、资金占用、关联担保、Z指数;(3)客户舞弊风险:薪酬是否与业绩相关、是否承受公司的目标压力、公司职员的受教育水平。 2.本文采用主成分分析法对上述重大错报风险因素指标进行了提取,在这众多的指标中,找出少数几个综合性指标,来反映原来指标所反映的主要信息,使问题简化,具体分为了四大风险因素,即(1)客户经营风险:①财务风险,其包括Z指数、资产负债率、总资产收益率、流动比率;②公司治理,其包括独立董事比率、薪酬是否与业绩相关、境外上市、是否设立审计委员会;③关联方占用资金,其包括关联担保、资金占用;(2)外部环境风险:公司职员的受教育程度、投资者保护指数、行业竞争程度;(3)内部控制风险:董事长与总经理是否为同一人、内部控制;(4)客户舞弊风险:是否承受公司的目标压力。 所以,本文建立的财务报表重大错报风险的识别机制框架可以为审计师提供借鉴,在执行审计任务时从客户经营风险、外部环境风险、内部控制风险和客户舞弊风险四大风险方面以及它们所包含的16个具体因素指标来识别与评估财务报表重大错报风险水平。

【关键词】:
【学位授予单位】:南华大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:F239.4
【目录】:

  • 摘要5-7
  • Abstract7-9
  • 1 绪论9-14
  • 1.1 研究背景9-10
  • 1.2 选题意义10-11
  • 1.3 研究思路与方法11-13
  • 1.4 本文主要贡献13-14
  • 2 文献综述14-19
  • 2.1 国外研究综述14-16
  • 2.2 国内研究综述16-18
  • 2.3 本章小结18-19
  • 3 财务报表重大错报风险识别19-37
  • 3.1 重大错报风险相关理论19-26
  • 3.2 重大错报风险的识别机制:一个理论解释框架26-28
  • 3.3 重大错报风险的识别、评估与应对28-36
  • 3.4 本章小结36-37
  • 4 重大错报风险识别的案例研究37-64
  • 4.1 研究方法37-38
  • 4.2 研究目的38-39
  • 4.3 样本选择和资料采集39-40
  • 4.4 实证研究与结果40-63
  • 4.5 本章小结63-64
  • 5 结论与展望64-68
  • 5.1 研究结论及政策建议64-66
  • 5.2 研究局限及展望66-68
  • 参考文献68-72
  • 附录72-79
  • 成果目录79-80
  • 致谢80
  • 下载全文 更多同类文献

    CAJ全文下载

    (如何获取全文? 欢迎:购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

    CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式


    【参考文献】

    中国期刊全文数据库 前10条

    1 王素梅;论我国审计风险模型的重构——基于国际审计风险模型的演变分析[J];财会通讯(学术版);2004年12期

    2 程颖;石学鹏;;审计重大错报风险评估识别与分析[J];财会通讯(学术版);2007年03期

    3 汪国平;;审计重大错报风险影响因素及其评价系统[J];财会通讯;2006年01期

    4 张文祥;;财务报表重大错报风险要素识别与评估[J];财会通讯(综合版);2008年01期

    5 张薇;;审计重大错报风险的模糊综合评价[J];财会月刊;2007年23期

    6 夏立军,鹿小楠;上市公司盈余管理与信息披露质量相关性研究[J];当代经济管理;2005年05期

    7 任秀梅;刘永娜;;基于层次分析法的审计重大错报风险评价[J];大庆石油学院学报;2007年05期

    8 陈工孟;高宁;;我国证券监管有效性的实证研究[J];管理世界;2005年07期

    9 王跃堂;涂建明;;上市公司审计委员会治理有效性的实证研究——来自沪深两市的经验证据[J];管理世界;2006年11期

    10 王翠琳;李西媛;;基于重大错报风险评估的新审计风险模型应用研究[J];中国管理信息化;2009年12期

    中国博士学位论文全文数据库 前1条

    1 段宏;风险导向审计模式下风险偏好的影响研究[D];西南交通大学;2006年

    【共引文献】

    中国期刊全文数据库 前10条

    1 谢国平;风险导向审计在中小会计师事务所的应用[J];安阳工学院学报;2005年04期

    2 张琦;孟丽青;王丽;;试论现代风险导向审计理论及其在我国的运用[J];北方工业大学学报;2006年02期

    3 余向勇;吴舜泽;张宝杰;孔亮;杜崇;陈立;;跨界地区环境风险识别初探[J];环境科学与管理;2011年05期

    4 霍中超;;风险导向审计的特点及实际应用的困难探析[J];北方经济;2008年18期

    5 黄明峰;黄瑶;田水;;配股政策的变更与上市公司盈余管理现象的实证研究——基于1994-2007年上市公司的经验数据[J];北方经济;2009年12期

    6 李丹;;UML在存货内控风险调查审计中的应用[J];北京服装学院学报;2006年02期

    7 孙志红;;论风险导向审计在我国的运用[J];边疆经济与文化;2006年09期

    8 李骞,梁红霞;会计信息质量期望差距产生的原因及对策[J];北京教育学院学报;2004年02期

    9 李君;查找舞弊是注册会计师永恒的审计目标[J];北京工商大学学报(社会科学版);2003年01期

    10 赵保卿,任晨煜;审计方法的历史演进及其动因[J];北京工商大学学报(社会科学版);2003年02期

    中国重要会议论文全文数据库 前10条

    1 王殿生;;浅析审计模式的发展及其在我国的应用选择[A];北方省市自治区会计学会第二十七次学术研讨会论文集[C];2009年

    2 胡凯;;论法经济学的两条研究路径[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

    3 陈言;;中小投资者保护、“隧道效应”与公司价值[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(上)[C];2008年

    4 余劲松;梁红英;;立法导向、投资者诉讼与公司治理水平改善[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(下)[C];2008年

    5 冯曦;周林彬;;公司法实施与公司绩效——基于中国上市公司的实证分析[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年

    6 曾斌;吴锦宇;;市场和政府监管权的比较实证分析——以中国证券市场为例[A];2011年(第九届)“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

    7 刘笑华;;滥用会计估计对策研究[A];2010年度中国总会计师优秀论文选[C];2011年

    8 柯明;朱小平;;审计委员会特征、审计费用与信息披露质量[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年

    9 战勇;;企业控制者寻租紧缩与政府最优执法信号的选择[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年

    10 张勇;;法律还是社会规范:关于投资者保护的一个比较分析[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年

    中国博士学位论文全文数据库 前10条

    1 李进营;财务报告透明度与投资者保护[D];南开大学;2010年

    2 张晓东;中国上市公司财务报告人为操控的实证研究[D];东北财经大学;2010年

    3 翟胜宝;新会计准则下上市公司会计政策选择研究[D];东北财经大学;2010年

    4 毕金玲;上市公司股权再融资方式选择研究[D];东北财经大学;2010年

    5 王素梅;中美政府绩效审计比较研究[D];武汉大学;2010年

    6 谷瑶;投资者法律保护、产品市场竞争与企业绩效[D];吉林大学;2011年

    7 孙立阳;基于态度理论的企业特征、企业声誉与企业绩效研究[D];吉林大学;2011年

    8 戚文举;超额控制权、投资者法律保护与企业绩效[D];浙江大学;2011年

    9 宋洪琦;上市公司信息披露质量影响因素与测度的实证研究[D];山东大学;2011年

    10 李治国;上市公司关联交易形成机制与治理研究[D];山东大学;2011年

    中国硕士学位论文全文数据库 前10条

    1 胡艳华;中小投资者利益保护与股权结构的关系研究[D];浙江理工大学;2010年

    2 李良慧;企业实施风险导向内部审计研究[D];安徽农业大学;2010年

    3 张春芳;基于法与金融理论的中国投资者保护研究[D];长沙理工大学;2010年

    4 罗芳兰;管理层激励对上市公司会计政策选择的影响研究[D];长沙理工大学;2010年

    5 张阳;自愿性会计政策变更的财务动机[D];长沙理工大学;2010年

    6 王春;我国上市公司会计政策选择研究[D];中国海洋大学;2010年

    7 张红;浅谈重大错报风险评估中的职业判断[D];中国海洋大学;2009年

    8 王涛;风险导向的财务分析程序研究[D];中国海洋大学;2010年

    9 陈燕;深交所信息披露考评系统对盈余管理的影响[D];江西财经大学;2010年

    10 赖丽华;我国上市公司会计政策选择问题探析[D];江西财经大学;2010年

    【二级参考文献】

    中国期刊全文数据库 前10条

    1 黄宏飞,欧国立;博弈论在投标报价决策中的应用[J];北方交通大学学报;2000年03期

    2 黄万荣;王春霞;甘勤涛;欧渊;;基于层次分析法的灰色关联分析在修理营管理性评估中的应用[J];兵工自动化;2006年08期

    3 侯光明,王景光,甘仞初;管理激励与约束合作博弈决策模型[J];北京理工大学学报;1999年04期

    4 章显中;风险基础审计——内部控制结构与审计风险[J];财经研究;1991年12期

    5 陈国进,赵向琴,林辉;上市公司违法违规处罚和投资者利益保护效果[J];财经研究;2005年08期

    6 孙铮,王跃堂;资源配置与盈余操纵之实证研究[J];财经研究;1999年04期

    7 阎金锷,刘力云;审计风险及其应用的探讨[J];财会通讯;1998年09期

    8 汪国平;;审计重大错报风险影响因素及其评价系统[J];财会通讯;2006年01期

    9 张麒;审计风险评估的几种基本方法[J];财会月刊;2000年04期

    10 段宏;风险导向审计中风险概念的界定[J];财会月刊;2005年23期

    中国硕士学位论文全文数据库 前1条

    1 郭斌;重大错报风险的识别、评估及应对[D];中国海洋大学;2005年

    【相似文献】

    中国期刊全文数据库 前10条

    1 纪子永;杨爱义;周公武;;新审计准则体系下对审计风险模型中重大错报风险的把握[J];商业会计;2007年11期

    2 夏宽云;美国证交会发布关于“重要性”标准运用问题的公告[J];上海会计;2000年09期

    3 张龙平;国际审计风险准则的最新发展[J];财会月刊;2005年01期

    4 王布衣;风险导向审计的新发展及其借鉴作用[J];财会通讯(综合版);2004年19期

    5 李梦玉;赵夏;;现代审计风险模型的优势及应用中的问题[J];会计之友(中旬刊);2009年01期

    6 郑晓华;;基于风险导向审计的审计风险模型研究[J];市场周刊(理论研究);2010年10期

    7 朱丛敏,王慧;正式公告 审计准则说明书第82号──道德标准解释[J];审计理论与实践;1999年02期

    8 李木茂;;风险导向在供电企业任期经济责任审计中的应用[J];广西电业;2010年07期

    9 房建强;;基于战略系统的审计风险模型研究[J];大众商务;2009年06期

    10 吴秋生;论审计中的重要性标准[J];数量经济技术经济研究;1999年01期

    中国重要会议论文全文数据库 前10条

    1 王飞;;风险导向审计在风险管理中的应用——基于对宏盛科技事件的分析[A];中国内部审计协会2008年度全国“风险导向审计在风险管理中的应用”理论研讨暨经验交流会三等奖论文汇编[C];2008年

    2 王建军;;浅谈风险导向审计在经济效益审计实务中的具体应用[A];全国内部审计理论研讨优秀论文集三等奖论文汇编[C];2011年

    3 魏晓玲;;现代风险导向内部审计在集团的应用研究[A];中国内部审计协会2008年度全国“风险导向审计在风险管理中的应用”理论研讨暨经验交流会三等奖论文汇编[C];2008年

    4 王康;符夫之;卢米;;风险矩阵法在基层央行风险导向审计中的应用[A];中国内部审计协会2008年度全国“风险导向审计在风险管理中的应用”理论研讨暨经验交流会三等奖论文汇编[C];2008年

    5 焦光辉;;应用风险导向审计协助金融企业(银行)全面管理风险[A];中国内部审计协会2008年度全国“风险导向审计在风险管理中的应用”理论研讨暨经验交流会三等奖论文汇编[C];2008年

    6 ;浅谈现代风险导向审计模式的产生及在医疗机构审计中的运用[A];中国内部审计协会2008年度全国“风险导向审计在风险管理中的应用”理论研讨暨经验交流会三等奖论文汇编[C];2008年

    7 赵俊;;关于风险导向审计演进与应用对策的思考[A];中国内部审计协会2008年度全国“风险导向审计在风险管理中的应用”理论研讨暨经验交流会三等奖论文汇编[C];2008年

    8 沈嵘;;风险导向审计在商业银行风险管理中的应用[A];中国内部审计协会2008年度全国“风险导向审计在风险管理中的应用”理论研讨暨经验交流会三等奖论文汇编[C];2008年

    9 ;风险导向审计及在央行内部审计应用探讨[A];中国内部审计协会2008年度全国“风险导向审计在风险管理中的应用”理论研讨暨经验交流会三等奖论文汇编[C];2008年

    10 毛勇;;农业银行开展风险导向审计的探讨[A];中国内部审计协会2008年度全国“风险导向审计在风险管理中的应用”理论研讨暨经验交流会三等奖论文汇编[C];2008年

    中国重要报纸全文数据库 前10条

    1 宋蕾;[N];第一财经日报;2007年

    2 张莉丽 刘志耕;[N];财会信报;2008年

    3 昌宣;[N];中国航空报;2009年

    4 李晓慧 杨鸿;[N];中国财经报;2003年

    5 记者 朱宝琛;[N];证券日报;2011年

    6 武汉军事经济学院军队审计系 董大宏;[N];中国审计报;2008年

    7 晋雪菲;[N];财会信报;2010年

    8 张飞 曹洁;[N];财会信报;2009年

    9 冯凌;[N];中国财经报;2007年

    10 江苏省连云港工商局新浦分局 沙雪琴;[N];中国工商报;2011年

    中国博士学位论文全文数据库 前10条

    1 袁洋;财务舞弊公司后续公司治理变化及其对外部审计的影响研究[D];西南财经大学;2012年

    2 郑煦平;IT环境下的审计风险判断[D];厦门大学;2009年

    3 吴俊峰;风险导向内部审计基本问题研究[D];西南财经大学;2009年

    4 佘晓燕;上市公司财务报表重述研究[D];西南财经大学;2008年

    5 叶清辉;会计重要性判断的再认识[D];厦门大学;2003年

    6 黄海;风险导向内部审计框架构建及应用研究[D];西南财经大学;2009年

    7 段宏;风险导向审计模式下风险偏好的影响研究[D];西南交通大学;2006年

    8 韦方强;城镇泥石流减灾决策支持系统[D];西南交通大学;2002年

    9 曹细钟;有限理性与审计质量[D];暨南大学;2010年

    10 谢晓燕;企业内部控制审计研究[D];内蒙古农业大学;2010年

    中国硕士学位论文全文数据库 前10条

    1 黄小芬;财务报表重大错报风险识别研究[D];南华大学;2011年

    2 闫丽娜;公司治理特征与重大错报风险关系的研究[D];苏州大学;2010年

    3 吴群;现代风险导向审计中重大错报风险与审计定价[D];浙江财经学院;2011年

    4 田才;重大错报风险评估中的锚定效应研究[D];湖南大学;2010年

    5 徐菁;公司治理特征与重大错报风险的相关性研究[D];首都经济贸易大学;2012年

    6 沈琦;基于重大错报风险审计风险模型的应用研究[D];东北大学;2008年

    7 刘颖辉;战略视角下审计风险评价模型的应用研究[D];河北工程大学;2010年

    8 张红;浅谈重大错报风险评估中的职业判断[D];中国海洋大学;2009年

    9 李海龙;审计风险模型改进及其应用研究[D];哈尔滨理工大学;2011年

    10 王丹;现代风险导向审计方法研究[D];武汉科技大学;2010年


      本文关键词:公司法实施与公司绩效——基于中国上市公司的实证分析,,由笔耕文化传播整理发布。



    本文编号:139409

    资料下载
    论文发表

    本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/139409.html


    Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

    版权申明:资料由用户4e537***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com