试论我国股东代表诉讼制度的完善

发布时间：2018-05-02 00:30

  本文选题：股东代表诉讼 + 中小股东利益　； 参考：《云南行政学院学报》2007年01期

【摘要】：我国1993年《公司法》没有规定在对公司利益进行侵害从而损害股东利益的情形下,对股东利益进行最终保护的股东代表诉讼制度。公司中出现了许多公司董事、监事及其高级管理人员侵害公司利益从而间接损害股东利益的事件,严重挫伤了广大投资者投资信心。2005年新修订通过的《公司法》第152条规定了股东代表诉讼制度,但是该规定过于简单粗糙。要使其在保护股东利益上真正发挥作用,必须从诉讼主体、前置程序、诉讼时效、案件管辖、诉讼费用等方面加以立法完善。
[Abstract]:The 1993 Company Law of our country has not stipulated the shareholder representative litigation system which can protect the shareholders' interests under the circumstance of infringing on the interests of the company and damaging the interests of the shareholders. There have been many incidents in the company in which directors, supervisors and their senior management violated the interests of the company and indirectly damaged the interests of the shareholders. Article 152 of the Company Law, which was revised and passed in 2005, provides for shareholder representative litigation, but this provision is too simple and crude. In order for it to play a real role in protecting the interests of shareholders, it must be perfected from the aspects of litigation subject, pre-procedure, limitation of action, jurisdiction of case, litigation cost and so on.
【作者单位】： 贵州大学法学院 贵州大学法学院
【分类号】：D922.291.91

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 胡滨,曹顺明;股东派生诉讼的合理性基础与制度设计[J];法学研究;2004年04期

2 朱慈蕴;资本多数决原则与控制股东的诚信义务[J];法学研究;2004年04期

3 蔡立东;公司治理中的“多数派暴政”问题[J];法制与社会发展;2003年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 任庆堂;韩玲玲;;股东代表诉讼的原告制度分析[J];研究生法学;2005年01期

2 陈晓;;浅议资本多数决的滥用及其法律规制[J];重庆工学院学报;2006年07期

3 陈晓;郑瑞锟;;浅议上市公司控制股东的诚信义务[J];重庆工学院学报(社会科学版);2007年04期

4 黄谦;;刍论公司章程限制股东表决权制度的架构[J];重庆工商大学学报(西部经济论坛);2006年05期

5 傅穹;曹理;;股东派生诉讼提起权滥用防止研究——兼评2005年《公司法》的相关规定[J];当代法学;2006年02期

6 程晓燕;;我国公司法的可实施性刍论[J];当代法学;2007年02期

7 徐纯先;国外股东代表诉讼当事人制度研究[J];湖南社会科学;2005年03期

8 肖辉;论股份有限公司小股东表决权救济机制的完善[J];湖南商学院学报;2005年03期

9 徐纯生;国外股东代表诉讼中的制衡机制及诉讼结果归属研究[J];湖湘论坛;2005年04期

10 周瑞玲;;论我国股东派生诉讼制度的完善[J];山西警官高等专科学校学报;2006年03期

相关博士学位论文 前7条

1 章晓洪;股东派生诉讼研究[D];西南政法大学;2006年

2 赵学刚;有限责任公司股东预期利益的法律保护[D];重庆大学;2007年

3 邓小明;控制股东义务法律制度研究[D];清华大学;2005年

4 许水源;金融控股公司之监察制度[D];中国政法大学;2006年

5 刘丹丹;控股股东占资行为的经济危害及解决途径初探[D];复旦大学;2006年

6 权赫在;股份公司股东相互之间诚信义务的法理研究[D];清华大学;2006年

7 王旭东;股东参与权研究[D];吉林大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙龙;控股股东诚信义务与责任研究[D];华东政法学院;2007年

2 唐向东;论股东派生诉讼[D];山东大学;2007年

3 吴忠标;公司不正当控制法律问题研究[D];湖南大学;2007年

4 高伦;我国外部董事制度立法研究[D];吉林大学;2007年

5 邹懿;论异议股东股份回购请求权[D];吉林大学;2007年

6 杨珊珊;论异议股东股份回购请求权[D];哈尔滨工程大学;2007年

7 张宏;股东通讯表决制度研究[D];湖南大学;2007年

8 李艳芳;控股股东忠实义务研究[D];湘潭大学;2007年

9 郝雪霞;中小股东权益保护的公司法律制度研究[D];山西大学;2007年

10 吉方英;有限责任公司僵局法律问题研究[D];四川大学;2007年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 甘培忠;有限责任公司小股东利益保护的法学思考——从诉讼视角考察[J];法商研究;2002年06期

2 郑曙光;论公司股东代表诉讼制度在我国的完善[J];河北法学;2002年06期

3 丁艳琴;派生诉讼的法律适用问题——股份有限责任公司小股东的权益保障[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2002年01期

4 冯果;变革时代的公司立法——以台湾地区“公司法”的修改为中心考察[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2003年02期

5 王岩;略论股东派生诉讼的当事人[J];前沿;2002年11期

6 汪传才;控制股东的诚信义务与少数股东的保护[J];福建政法管理干部学院学报;2001年01期

7 周凯军;论资本多数决及其限制──为了少数股股东的利益[J];河北法学;2000年01期

8 江平,程合红,申卫星;论新合同法中的合同自由原则与诚实信用原则[J];政法论坛;1999年01期

相关博士学位论文 前1条

1 段亚林;论大股东股权滥用[D];中国社会科学院研究生院;2000年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴建斌;股东代表诉讼制度及其在我国的确立和完善[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2000年01期

2 沈勇道;我国证券民事赔偿问题探讨[J];贵州商业高等专科学校学报;2002年03期

3 吴寒青;股东代表诉讼的再思考——从近期一起股东代表诉讼案未被受理所想到的[J];广东财经职业学院学报;2003年06期

4 田雨;浅谈《公司法》中民事索赔机制的完善[J];中国西部科技;2003年06期

5 孟祥刚;公司股东代表诉讼的法律思考[J];山东审判;2003年05期

6 路勇;投资者利益的“保护神”——股东代表诉讼制度[J];经营与管理;2004年05期

7 王斌义;股东代表诉讼制度的比较与思考[J];湖北汽车工业学院学报;2004年01期

8 丁皓,雷迪;论公司法的不可诉性及其立法补救[J];经济论坛;2004年12期

9 丁皓,雷迪;论我国公司法的不可诉性及立法补救[J];经济论坛;2004年13期

10 沈建萍;论我国股东代表诉讼制度的构建[J];江西社会科学;2004年05期

相关重要报纸文章 前10条

1 国通证券研发中心 彭小泉博士;我国证券投资者权益保障问题探讨[N];中国证券报;2000年

2 中国人民大学法学院 江伟 段厚省;修改公司法应增加股东代表诉讼制度[N];法制日报;2000年

3 记者 谢登科;各界评说郑百文现象[N];新华每日电讯;2000年

4 本期撰稿人 周芬棉;应当尽快建立上市公司信用制度[N];法制日报;2001年

5 本报记者 程国慧;恢复证券市场投资信心[N];市场报;2001年

6 $$复旦大学—大鹏证券联合课题组 课题主持人 胡鸿高 张小奇 $$课题研究与协调人 上海证券交易所研究中心 刘逖 $$课题研究员 舒琦 张伟 周立峰;上市公司民事赔偿与股东代表诉讼制度研究[N];证券时报;2001年

7 陈平;美国股东诉讼立法及其借鉴[N];证券时报;2001年

8 刘波;打造中小股东的“保险箱”[N];中国财经报;2002年

9 日本独协大学副教授周剑龙;美日独董制度研究比较[N];中国证券报;2002年

10 陈平;美国股东诉讼立法及其借鉴[N];国际金融报;2002年

相关硕士学位论文 前4条

1 徐迪;公司法中约束董事行为的问题研究[D];吉林大学;2005年

2 蓝兰;上市公司中小股东合法权益的司法救济[D];广西师范大学;2005年

3 宋敏强;股东代表诉讼制度研究[D];山东大学;2005年

4 刘斌;论股东代表诉讼制度及其完善[D];西安建筑科技大学;2008年

，

本文编号：1831650